№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                               6 декабря 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

    государственных обвинителей – помощника прокурора г. Якутска Орбодиева Р.Ц., старшего помощника прокурора г. Якутска Иванова К.М.,

    представителя потерпевшего ОА ГО «____» ФИО120 по доверенности,

    подсудимых Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю.,

    их защитников – адвокатов Сюнюшевой Е.С., Неустроевой Н.Д., Ковлекова А.И., Федоровой ФИО1325., Максимовой М.М., Ивановой Р.И., Далбаевой П.М.,

    при секретаре судебного заседания Оконешникове П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арбатской Марины Леонидовны, родившейся ____ в ____, зарегистрированной в ____, фактически проживающей в ____, гражданина ___, со средним профессиональным образованием, работающей в рыбном цехе ___ в качестве продавца, не состоящей в зарегистрированном браке, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Быковской Виктории Юрьевны, родившейся ____ в ____, зарегистрированной в ____, фактически проживающей в ____, гражданина ___, со средним общим образованием, работающей у ИП ФИО96 в качестве торгового представителя, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка ___, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Соловьевой Екатерины Юрьевны, родившейся ____ в ____, зарегистрированной в ____, фактически проживающей в г. ____, гражданина ___, со средним профессиональным образованием, работающей у ИП ФИО96 в качестве торгового представителя, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего (___) и одного несовершеннолетнего (___) детей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Арбатская М.Л. совершила 13 мошенничеств, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, 2 покушения на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере и 1 приготовление к мошенничеству, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

    Быковская В.Ю. совершила 8 мошенничеств, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.

    Соловьева Е.Ю. совершила 2 мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

        В период с 6 сентября по ____ ФИО17, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, зная о возможности оформить право собственности на земельный участок в упрощенном порядке, имея основной правоустанавливающий документ – свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, предложила Арбатской М.Л. путем обмана приобретать право собственности на земельные участки, расположенные на территории ____ посредством изготовления поддельных свидетельств на право собственности, владения и постоянного пользования землей, на основании которых осуществить постановку земельных участков на государственный кадастровый учет, а затем зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее по тексту – Управление Росреестра по РС(Я)), на что Арбатская М.Л. согласилась, предложив в свою очередь ФИО17 оформлять земельные участки как доставшиеся по наследству от умерших родственников через открытие наследственных дел с предоставлением нотариусу поддельных документов, на что ФИО17 также ответила согласием.

    Таким образом, Арбатская М.Л. и ФИО17, договорившись, действуя из корыстных побуждений, с целью получения криминального дохода, как источник незаконного обогащения, решили незаконно, с помощью поддельных правоустанавливающих документов путем обмана приобретать право собственности на земельные участки, расположенные на территории ____, находящиеся в ведении Городского округа «Город Якутск» (далее по тексту - ГО «Город Якутск»), а затем реализовывать их третьим лицам.

    Для реализации преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «Город Якутск» Арбатская М.Л., находясь в жилом помещении по адресу: ____, предложила ФИО17, с которой находилась в дружеских отношениях, объединиться в устойчивую организованную преступную группу. Вовлечённая в организованную группу ФИО17 была осведомлена о преступных целях преступной группы, о незаконном характере её действий, о способе, механизме и последовательности совершения запланированных Арбатской М.Л. мошеннических действий, вступила в неё добровольно и выполняла свои действия в соответствии с общим преступным планом. Деятельность участников организованной преступной группы носила согласованный характер и была направлена на достижение поставленной общей преступной цели, согласно распределённым ролям.

        Таким образом, в период с ____ по ____ Арбатская М.Л. и ФИО17, заранее объединившись и договорившись, вступили в организованную преступную группу с целью приобретения права на чужое имущество в особо крупном размере. В это же время они в целях реализации преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки в особо крупном размере, находясь на территории ____ разработали детальную схему и план совершения преступлений, который заключался:

        - в поиске пустующих и незаселенных земельных участков на территории ____), не поставленных на государственный кадастровый учет, либо имеющих временный характер сведений государственного кадастра недвижимости, собственность на которые не разграничена, расположенных в черте ____, являющихся экономически выгодными для их реализации третьим лицам;

        - в проверке земельного участка на предмет отсутствия зарегистрированного правообладателя, и, в случае такового, принятия решения о его дальнейшем незаконном оформлении;

        - в изготовлении поддельных правоустанавливающих документов - свидетельств на право владения и постоянного пользования землей, выписок из Решений Якутского городского совета трудящихся, Якутского городского совета народных депутатов, Якутского горисполкома, Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов, Распоряжений Администрации г. Якутска, архивных выписок и справок Архивного отдела Муниципального казенного учреждения «Управление делами» ГО «Город Якутск» (далее по тексту - Архивный отдел МКУ «Управление делами»), справок из Муниципального казенного учреждения «Департамент жилищных отношений» ГО «____» (далее по тексту - МКУ «Департамент жилищных отношений»), архивных справок с Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Национальный архив Республики Саха (Якутия) (далее по тексту - ГКУ РС(Я) «Национальный архив РС(Я)»), писем из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) (далее по тексту - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я)), и иных организаций;

        - в незаконной постановке выбранного земельного участка на государственный кадастровый учет и получении в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) кадастрового паспорта земельного участка; в предоставлении нотариусам документов, в том числе поддельных правоустанавливающих, с целью открытия наследственных дел и удостоверения свидетельств о праве на наследство по закону на земельные участки;

        - в получении свидетельств о праве на наследство по закону и предоставлении их для регистрации права собственности на земельные участки в Управление Росреестра по РС(Я); в поиске покупателей земельных участков и непосредственном участии в сделках купли-продажи земельных участков, распределении преступного дохода между членами организованной группы.

    ФИО17 и Арбатская М.Л. с целью реализации своего преступного плана, для конспирации своих действий и во избежание уголовной ответственности, решили при совершении преступлений и изготовлении поддельных документов использовать заранее приобретенную специальную технику, а именно: ноутбуки; многофункциональное устройство цветной печати, совмещающее в себе функции принтера, сканера и копировального аппарата; знакопечатающее устройство - пишущую машинку.

    Согласно распределению ролей в организованной группе Арбатская М.Л., являясь организатором и руководителем группы, определяла цели и количество соучастников, их роли в совершаемых преступлениях, лично принимала участие в совершении преступлений, осуществляя контроль за исполнением действий соучастников, во исполнение их общего преступного умысла, совместно с ФИО17 разработала детальный план ее деятельности, в соответствии с которым лично осуществляла следующее: изготавливала поддельные документы, в том числе правоустанавливающие - свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, выписки из Решений Якутского городского совета трудящихся, Якутского городского совета народных депутатов, Якутского горисполкома, Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов, Распоряжений Администрации г. Якутска, датированные 1956-2000 гг., которые для открытия наследственных дел и оформления свидетельств о праве на наследство по закону, предоставляла нотариусам г. Якутска Республики Саха (Якутия), а также в Бюро технической инвентаризации г. Якутска (далее по тексту - БТИ г. Якутска), в ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я), в Управление Росреестра по РС(Я) для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности; занималась поиском подставных лиц, на чьи имена оформлялось право собственности на земельные участки, а также покупателей земельных участков; участвовала в сделках купли-продажи земельных участков; распределяла преступный доход, полученный от реализации земельных участков.

    ФИО17 согласно распределению преступных ролей, посредством использования принадлежащего ей сотового телефона марки «Meizy» и использования данных публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении ___ приискивала пустующие и незаселенные земельные участки, ранее поставленные на кадастровый учет, имеющие временный характер сведений государственного кадастра недвижимости, собственность на которые не разграничена, либо не состоящие на кадастровом учете; осуществляла проверку земельных участков на предмет отсутствия зарегистрированного правообладателя, и в случае такового, совместно с Арбатской М.Л. принимала решение о его дальнейшем незаконном оформлении; совместно с Арбатской М.Л. изготавливала необходимые документы, в том числе поддельные правоустанавливающие - свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, выписки из Решений Якутского городского совета трудящихся, Якутского городского совета народных депутатов, Якутского горисполкома, Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов, Распоряжений Администрации г. Якутска, датированные ____., которые для открытия наследственных дел и оформления свидетельств о праве на наследство по закону, представляя интересы Арбатской М.Л. согласно нотариальной доверенности, предоставляла нотариусам г. Якутска Республики Саха (Якутия), а также в БТИ г. Якутска, в ФГБУ «ФКП Росреестра», в Управление Росреестра по РС(Я) для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности; занималась поиском подставных лиц, на чьи имя оформлялось право собственности на земельные участки, и покупателей земельных участков.

    В неустановленное время в ____ г. члены организованной группы Арбатская М.Л. и ФИО17, в связи с выездом за пределы ____ Арбатской М.Д., осознавая, что ФИО17 самостоятельно не сможет продолжить преступную деятельность на территории ____, в целях оказания помощи в получении в организациях и учреждениях ____ документов, необходимых для изготовления поддельных правоустанавливающих документов, а также в поиске покупателей и реализации земельных участков, вовлекли в состав организованной группы младшую дочь Арбатской М.Л. – Соловьеву Екатерину Юрьевну, с отведением ей роли исполнителя.

    ФИО17 довела до нового члена преступной группы Соловьевой Е.Ю. сведения о преступном плане, составе организованной группы, способе, механизме и последовательности совершения преступлений и отведенной ей роли непосредственного исполнителя, в обязанности которой входило: посредством сотовой связи поддерживать связь с Арбатской М.Л. по указанию которой, согласно оформленной от имени последней нотариальной доверенности, направлять запросы и получать ответы из ГКУ РС(Я) «Национальный архив РС(Я)», совместно с ФИО17 изготавливать поддельные документы, в том числе правоустанавливающие - свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, выписки из Решений Якутского городского совета трудящихся, Якутского городского совета народных депутатов, Якутского горисполкома, Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов, Распоряжений Администрации г. Якутска, датированные ____ гг., справки из МКУ «Департамент жилищных отношений», и иных организаций, перечень которых был необходим для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, оформления наследственных дел и получения свидетельств о праве на наследство по закону нотариусам, а также регистрации права собственности на земельные участки на имя Арбатской М.Л. и подставных лиц в Управлении Росреестра по РС(Я), заниматься поиском покупателей земельных участков, по нотариальным доверенностям принимать участие в сделках купли-продажи земельных участков.

    С ____ г. Соловьева Е.Ю. по причине временной нетрудоспособности не смогла принимать активное участие в составе организованной группы и непосредственно участвовать в совершаемых преступлениях, однако в ____ г. ее участие в группе было возобновлено, затем, в середине ____ г. она добровольно вышла из состава организованной группы.

        Также Арбатская М.Л. с целью продолжения преступной деятельности в период с ____ ____, находясь в ____ выбрала из числа лиц, которым могла доверять старшую дочь Быковскую Викторию Юрьевну, которой при личной встрече путем обещания материальной выгоды, предложила вступить в состав организованной группы для совершения преступлений, связанных с незаконным приобретением права собственности на земельные участки, расположенные на территории ____ и довела до нее сведения о преступном плане, составе организованной группы, способе, механизме и последовательности совершения преступлений, на что Быковская В.Ю., движимая корыстными побуждениями, согласилась вступить в состав организованной группы и участвовать в её преступной деятельности.

    Согласно отведенной роли исполнителя Быковская В.Ю. входила в организованную группу и находилась в непосредственном подчинении её руководителя – Арбатской М.Л., исполняя роль, возложенную руководителем организованной группы в соответствии с преступной схемой, при совершении криминальных деяний, по указанию Арбатской М.Л., поддерживая с последней связь посредством телефонной и интернет-связи, направляла запросы и получала ответы из Архивного отдела МКУ «Управление делами», совместно с ФИО17 изготавливала поддельные документы, в том числе правоустанавливающие - свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, выписки из Решений Якутского городского совета трудящихся, Якутского городского совета народных депутатов, Якутского горисполкома, Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов, Распоряжений Администрации г. Якутска, датированные ____ гг., справки с МКУ «Департамент жилищных отношений», и иных организаций, перечень которых был необходим для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет в ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я), оформления наследственных дел и получения свидетельств о праве на наследство по закону нотариусам, а также регистрации права собственности на земельные участки на имя Арбатской М.Л. и подставных лиц в Управлении Росреестра по РС(Я), занималась поиском покупателей земельных участков, по нотариальной доверенности от имени Арбатской М.Л. принимала участие в сделках купли-продажи земельных участков, получала от реализации земельных участков денежные средства, которые по указанию Арбатской М.Л. распределяла между членами организованной группы.

        Между Арбатской М.Л., ФИО17, Соловьевой Е.Ю. и Быковской В.Ю. была достигнута договоренность, что Арбатская М.Л., находясь за пределами ____ будет контролировать и координировать членов преступной группы по поводу их действий посредством сотовой связи, также Арбатская М.Л., зная о том, что Быковская В.Ю. и Соловьева Е.Ю. не обладают познаниями в области земельного и наследственного права, поручила Хабаровой М.В. консультировать и сопровождать их по всем вопросам, связанным с незаконным оформлением права собственности на земельные участки.

    Таким образом, Арбатская М.Л., ФИО17, Соловьева Е.Ю. и Быковская В.Ю., заранее последовательно объединились в устойчивую организованную группу для участия в совершении ряда тяжких преступлений, связанных с незаконным приобретением путем обмана права собственности на земельные участки, расположенные на территории ____), с целью их дальнейшей реализации и извлечения преступного дохода.

    В качестве конспирации своей преступной деятельности члены организованной группы Арбатская М.Л., ФИО17, Соловьева Е.Ю. и Быковская В.Ю., вели переписку и разговоры через защищенные каналы связи, используя при этом мессенджеры «WhatsApp» и «Telegram», с функцией мгновенного удаления сообщения и пересылаемых данных после их прочтения, также использовали при совершении преступлений поддельные правоустанавливающие документы – свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, выписки из Решений Якутского городского совета трудящихся, Якутского городского совета народных депутатов, Якутского горисполкома, Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов, Распоряжений Администрации ____, датированные ____., справки из МКУ «Департамент жилищных отношений», архивные выписки и справки с Архивного отдела МКУ «Управление делами», и иных организаций, которые после совершения преступлений уничтожались.

    Организованность данной преступной группы в составе Арбатской М.Л., ФИО17, Соловьевой Е.Ю. и Быковской В.Ю. заключалась в их предварительном объединении для совершения преступлений, в тщательной подготовке и планировании преступных действий на каждом этапе совершения преступлений; целенаправленности, в функциональном распределении между ними ролей, выражающихся в четком и строго определенном для каждого участника объеме действий; в извлечении постоянного дохода от преступной деятельности и их распределении по иерархии, то есть, основной частью преступных доходов распоряжался руководитель Арбатская М.Л.; в дисциплине, основанной на подчинении остальных членов преступной группы руководителю – Арбатской М.Л., в использовании методов конспирации и технических средств при совершении преступлений; Арбатская М.Л. и ФИО17, являлись активными участниками преступной группы, их деятельность была направлена на достижение под руководством Арбатской М.Л. общего преступного результата, а также планировалась на неопределенный период времени.

    Устойчивость преступной группы выразилась в стабильности ее состава; сплочённости, то есть согласованность действий всех членов в период совершения преступлений для достижения общей преступной цели, в постоянной взаимосвязи друг с другом, преследовании преступных интересов с единой целью получения постоянного дохода и незаконного обогащения путём хищения.

    Члены организованной группы объединились ввиду отсутствия постоянных законных и достаточных источников дохода на основе доверительных отношений между собой, на почве общих корыстных интересов, наличии зависимости каждого члена группы друг от друга, от действий всех участников группы, что обусловило сплочённость преступной организованной группы, внутреннюю дисциплину, о чем свидетельствует наличие постоянных связей между её участниками, единой цели совместного совершения ряда тождественных преступлений при постоянстве форм и методов преступной деятельности в течение длительного промежутка времени.

        Организованной группой в составе Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. совершены следующие преступления.

1 преступление (Арбатская М.Л., ФИО17)

(мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____)

В неустановленный следствием день, не позднее ____ ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы с Арбатской М.Л., во исполнение их общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «____», находясь по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, обладая информацией о пустующем земельном участке, расположенном по адресу: ____, сообщила Арбатской М.Л. о возможности незаконного приобретения права собственности на указанный земельный участок.

    С целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____, в неустановленный следствием день, не позднее ____, ФИО17 и Арбатская М.Л., действуя в составе организованной группы, на автомобиле модели «Toyota Ist» с государственным регистрационным знаком № принадлежащем ФИО17, прибыли на указанный земельный участок, осмотрев который, обнаружили, что он заброшен, огорожен старым деревянным забором и на его территории находится старой постройки деревянный дом, определив, что на участке продолжительное время никто не проживает и он является экономически выгодным для последующей продажи, ФИО17, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy» посредством публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении ___ проверила состоит ли данный земельный участок на кадастровом учете, а также сведения о его правообладателе, в результате чего, обнаружила, что указанный земельный участок на государственном кадастровом учете не стоит, и, соответственно, не зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем сообщила Арбатской М.Л., после чего члены организованной группы совместно приняли решение приобрести путем обмана право собственности на указанный земельный участок по поддельным правоустанавливающим документам, как якобы унаследованный Арбатской М.Л. от ее умершей матери ФИО4

    После чего, в неустановленный следствием день, не позднее ____, ФИО17 и Арбатская М.Л., действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы, находясь в жилом помещении по адресу: ____, с целью постановки земельного участка на кадастровый учет посредством использования знакопечатающего устройства - пишущей машины, а также используя для образца неустановленную следствием выписку из решения Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся, умышленно, из корыстных побуждений, изготовили поддельный официальный документ, издаваемый органами исполнительной власти, а именно, выписку из решения Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся за № от ____ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального дома», в которую внесли заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 под строительство индивидуального жилого дома отведен земельный участок, расположенный по адресу: ____, площадью 800 кв. м, в которой Арбатская М.Л. собственноручно поставила произвольную подпись в графе «Верно». Затем с использованием данного документа в указанный период времени оформили у неосведомленного об их преступном умысле неустановленного следствием лица, оказывающего услуги в области земельных правоотношений, топографическую съемку земельного участка, расположенного по адресу: ____, от ____

    С целью реализации преступного умысла, ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО17 и Арбатская М.Л., действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в БТИ ____, расположенном по адресу: ____, предоставили неосведомленным об их преступном умысле специалистам указанного учреждения для постановки на государственный кадастровый учет – заявление Арбатской М.Л. от ____, поддельную выписку из решения Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся за № от ____ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального дома» ФИО4, а также топографическую съемку земельного участка, расположенного по адресу: ____, от ____, после чего ____ сотрудники филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я), будучи неосведомленные о преступном умысле Арбатской М.Л. и ФИО17, на основании предоставленного ими поддельного правоустанавливающего документа - выписки из решения Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся за № от ____ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального дома», внесли сведения о ранее учтенном объекте недвижимости в государственный кадастр недвижимости, поставив земельный участок, расположенный по адресу: ____, на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № оформив кадастровый паспорт на указанный земельный участок, который выдали Арбатской М.Л.

    Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на чужое имущество, в особо крупном размере, в период с ____ по ____ Арбатская М.Л. и ФИО17, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытия на имя своей покойной матери ФИО4 наследственного дела, заранее получив консультацию у нотариуса по поводу открытия наследственного дела, находясь в жилом помещении по адресу: ____, используя принадлежащий Арбатской М.Л. неустановленный следствием ноутбук с графическим редактором, многофункциональное устройство цветной печати, а также неустановленный следствием бланк свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, датированный 1993 г., изготовили поддельный официальный документ - свидетельство на право владения и постоянного пользования землей, в которое внесли заведомо ложные сведения о выделении ФИО4 на основании Решения № Исполкома Совета народных депутатов от ____ для строительства дома, земельного участка в ____, площадью 0,08 га (800 кв.м.), указав при этом дату выдачи свидетельства - ____

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Арбатская М.Л., действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО17, находясь в отделе Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по ____, расположенном по адресу: ____, для открытия наследственного дела на имя ФИО4 и принятия в качестве наследства земельного участка, расположенного по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, получила у неосведомленных о ее преступном умысле сотрудников указанного отдела повторное свидетельство о смерти ФИО4 серии №, согласно которому последняя умерла ____, о чем ____ составлена запись акта о смерти №, после чего, в неустановленный следствием день, но не позднее ____, ФИО17 и Арбатская М.Л., находясь в жилом помещении по адресу: ____, используя принадлежащий Арбатской М.Л. неустановленный следствием ноутбук с графическим редактором, многофункциональное устройство цветной печати, умышленно, из корыстных побуждений, изготовили поддельные документы: свидетельство о смерти ФИО4 серии № от ____, в которое Арбатская М.Л. внесла заведомо ложные сведения, а именно изменила дату смерти ФИО4 с ____ г. на ____ г. и дату составления записи акта о смерти с ____ г. на ____ г., справку МКУ «Департамент жилищных отношений» от ____, в которую Арбатская М.Л. рукописным способом внесла заведомо ложные сведения о дате смерти ФИО4 - ____ а также сведения о свидетельстве о смерти - № а/з № ОУЗАГС при Пра-ве РСЯ по г. Якутску РФ ____.».

    Далее, ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО17 и Арбатская М.Л. обратились в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, где умышленно, из корыстных побуждений, оформили у неосведомленной об их преступном умысле нотариуса ФИО252. нотариальную доверенность от ____, зарегистрированную в реестре за № 1Д-109, на основании которой Арбатская М.Л. уполномочила ФИО17 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей ____ матери ФИО4, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, также для открытия наследственного дела заверили у нотариуса копию поддельного свидетельства серии № о смерти ФИО4 от ____, копию поддельного свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, якобы выданного ____ на имя ФИО4

    После чего, ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО17, представляя интересы Арбатской М.Л. по нотариальной доверенности от ____, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, где у неосведомленной о ее преступном умысле временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО1274 ФИО1326. - ФИО98, оформила заявление, зарегистрированное в реестре за №п, содержащее заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что Арбатская М.Л. принимает наследство по всем основаниям наследования на все имущество, оставшееся ей после смерти матери ФИО4, проживающей по адресу: ____, предоставив нотариусу для открытия наследственного дела документы, в том числе, документы, содержащие заведомо ложные сведения, нотариально заверенные нотариусом ФИО254 а именно: копию поддельного свидетельства серии № о смерти ФИО4 от ____, поддельную справку МКУ «Департамент жилищных отношений» от ____, копию поддельного свидетельства на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО4; в тот же день, врио нотариуса ФИО98 на основании предоставленных ФИО17 документов было открыто наследственное дело № на имя ФИО4

    ____ врио нотариуса ФИО98, будучи неосведомленная о преступном умысле ФИО17 и Арбатской Л.Г., в рамках наследственного дела №, открытого на имя ФИО4, нотариально удостоверила свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ____, с видом разрешенного использования под строительство индивидуального жилого дома, выделенного ФИО4 на основании решения Исполкома Совета народных депутатов от ____ за №, стала являться дочь ФИО4 - Арбатская М.Л., которое в тот же день выдала по нотариальной доверенности ФИО17

    ____ в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО17 и Арбатская М.Л., действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы, в целях незаконного приобретения путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером № умышленно, из корыстных побуждений, предоставили в Управление Росреестра по РС(Я), расположенное по адресу: ____, документы для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, а именно: заявление Арбатской М.Л. от ____ о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, свидетельство о праве на наследство по закону от ____, удостоверенное врио нотариуса ФИО98, чек об оплате государственной пошлины на сумму 350 рублей.

    ____ на основании представленных документов уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом ФИО17 и Арбатской М.Л. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за Арбатской М.Л. путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л. и ФИО17, действуя согласованно в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя Арбатской М.Л. право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, причинив ущерб собственнику – ГО «____» в размере его рыночной стоимости 1 547 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), то есть в особо крупном размере. После приобретения права собственности на указанный земельный участок Арбатская М.Л. и ФИО17 реализовали его третьему лицу, выручив от реализации преступный доход, который распределили между собой и потратили на личные нужды.

            2 преступление (Арбатская М.Л., Соловьева Е.Ю., ФИО17)

            (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____)

            В период с ____ по ____, ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы с Арбатской М.Л., во исполнение их общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «____», умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле модели «Toyota Ist» с государственным регистрационным знаком «Т 894 ТК 14», принадлежащем ФИО17 вместе с Арбатской М.Л. приискали заброшенный земельный участок, расположенный по адресу: ____ не состоящий на государственном кадастровом учете, находящийся в благоприятной местности - частном секторе, являющийся экономически выгодным для последующей продажи, в связи с чем, приняли решение приобрести путем обмана право собственности на указанный земельный участок по поддельным правоустанавливающим документам, как якобы унаследованный супругом Арбатской М.Л. - ФИО22 от его умершей матери - ФИО18.

    Действуя по ранее разработанной преступной схеме, в период с ____ по ____ члены организованной группы ФИО17 и Арбатская М.Л., находясь в жилом помещении по адресу: ____, с целью постановки на кадастровый учет земельного участка, посредством использования, принадлежащей Арбатской М.Л. печатной машинки, а также используя в качестве образца неустановленную следствием выписку из решения Исполкома Якутского городского Совета народных депутатов, умышленно, из корыстных побуждений, изготовили поддельный официальный документ, издаваемый органами исполнительной власти, а именно выписку из решения Исполкома Якутского городского Совета народных депутатов за № от ____ «Об отводе земельных участков», в которую Арбатская М.Л. внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО18 под строительство жилого дома отведен земельный участок, расположенный по адресу: ____ площадью 0,08 га. Затем с использованием данного документа в указанный период времени оформили у неосведомленного об их преступном умысле неустановленного следствием лица, оказывающего услуги в области земельных правоотношений топографическую съемку земельного участка, расположенного по адресу: ____ от ____

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО17, действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л., умышленно, из корыстных побуждений, находясь в БТИ ____, расположенном по адресу: ____, предоставили неосведомленным об их преступном умысле специалистам указанного учреждения для постановки на государственный кадастровый учет – заявление Арбатской М.Л. от ____, поддельную выписку из решения Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов за № от ____ «Об отводе земельных участков»; топографическую съемку от ____, после чего, ____ сотрудники филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я), будучи неосведомленные о преступном умысле Арбатской М.Л. и ФИО17, на основании предоставленного ими поддельного правоустанавливающего документа - выписки из решения Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов за № от ____ «Об отводе земельных участков», внесли сведения о ранее учтенном объекте недвижимости в государственный кадастр недвижимости, поставив земельный участок, расположенный по адресу: ____ на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № оформив кадастровый паспорт на указанный земельный участок, который выдали Арбатской М.Л.

    В неустановленный следствием день, не позднее ____, Соловьева Е.Ю., находясь по адресу: ____, действуя в составе организованной группы с ФИО17 и Арбатской М.Л., во исполнение общего преступного умысла, согласно отведённой ей роли, умышленно, из корыстных побуждений, убедила своего отца - ФИО22 оформить на ее имя нотариальную доверенность, на что, будучи неосведомленный о ее преступном умысле, ФИО22 согласился.

    Далее, ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Соловьева Е.Ю., действуя в составе организованной группы с ФИО17 и Арбатской М.Л., вместе с ФИО22 обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, где ФИО22, будучи неосведомленный о преступном умысле своей дочери Соловьевой Е.Ю. оформил у нотариуса ФИО100 нотариальную доверенность от ____, зарегистрированную в реестре за №, на основании которой ФИО22 уполномочил Соловьеву Е.Ю. представлять его интересы во всех инстанциях, организациях и учреждениях, получать необходимые документы, справки, сведения, выписки, восстанавливать утраченные документы, управлять без права отчуждения всем его имуществом, собирать и оформлять все необходимые документы на любые объекты недвижимого имущества, в том числе квартиры, земельные участки, жилые дома, находящиеся в ____, регистрировать сделки, договоры, право собственности в органах осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, с правом получения свидетельства о государственной регистрации и всех необходимых зарегистрированных документов.

    После чего, ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Соловьева Е.Ю., действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы с ФИО17 и Арбатской М.Л., находясь в отделе Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по г. Якутску, расположенном по адресу: ____, с целью открытия наследственного дела на имя ФИО18, умышленно, из корыстных побуждений, получила у неосведомленных о ее преступном умысле сотрудников указанного отдела повторное свидетельство о смерти ФИО18 серии I-CH №, согласно которому последняя умерла ____, о чем ____ составлена запись акта о смерти №.

    Действуя по ранее разработанной преступной схеме, в период с ____ по ____ члены организованной группы ФИО17 и Соловьева Е.Ю., находясь по адресу: ____, с целью открытия наследственного дела на имя ФИО18 и оформления путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО17 неустановленный следствием ноутбук с графическим редактором и принтер цветной печати, изготовили следующие поддельные документы:

    - свидетельство о смерти ФИО18 серии I-CH №, в которое ФИО17 внесла заведомо ложные сведения, а именно изменила год смерти ФИО18 с 1996 г. на 2015 г. и дату составления записи акта о смерти с ____ на ____;

    - свидетельство № на право владения и постоянного пользования землей, в которое ФИО17 внесла заведомо ложные сведения о выделении ФИО18 земельного участка по адресу: ____ площадью 0,08 га., на основании Решения Якутского горисполкома от ____ за № для строительства дома, датированное - ____;

    - выписку из решения Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов за № от ____ «Об отводе земельных участков», в которую ФИО17 внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО18 отведен земельный участок по адресу: ____ под строительство дома, площадью 0,08 га.

    Выполняя следующий этап разработанного плана преступной деятельности, ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Соловьева Е.Ю., согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, представляя интересы своего отца - ФИО22 по нотариальной доверенности от ____, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: ____ где у неосведомленной о ее преступном умысле нотариуса ФИО1275 ФИО1327., умышленно, из корыстных побуждений, оформила заявление, зарегистрированное в реестре за №п, содержащее заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО22 принимает наследство ФИО18 по закону, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ____ передала для открытия наследственного дела нотариусу поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения, а именно: свидетельство о смерти ФИО18 серии I-CH № от ____; свидетельство № на право владения и постоянного пользования землей на имя ФИО18 от ____; выписку из решения Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов за № от ____ «Об отводе земельных участков». В тот же день, нотариусом ФИО1276 ФИО1328. на основании предоставленных Соловьевой Е.Ю. документов было открыто наследственное дело за № на имя ФИО18 (____ актом о выявлении ошибки в нумерации наследственного дела исправлен номер наследственного дела с № на №).

    В период с ____ по ____ члены организованной группы ФИО17 и Соловьева Е.Ю., действуя по указанию Арбатской М.Л., находясь по адресу: ____, используя принадлежащий ФИО17 неустановленный следствием ноутбук с графическим редактором и принтер цветной печати, умышленно, из корыстных побуждений, изготовили поддельную справку с МКУ «Департамент жилищных отношений» от ____, в которую Соловьева Е.Ю. внесла заведомо ложные сведения о дате смерти ФИО18 - «____.», а также сведения о свидетельстве о смерти - «I-CH №».

    Далее, ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Соловьева Е.Ю., представляя интересы ФИО22 по нотариальной удостоверенной доверенности от ____, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: ____, дополнительно предоставила врио нотариуса - ФИО98 поддельную справку с МКУ «Департамент жилищных отношений» от ____

    После чего, ____ врио нотариуса ФИО98, будучи неосведомленная о преступном умысле членов организованной группы ФИО17, Арбатской М.Л. и Соловьевой Е.Ю. в рамках наследственного дела за №, открытого на имя ФИО18, нотариально удостоверила свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ____ площадью 800 кв.м., с видом разрешенного использования под строительство жилого дома, выделенного ФИО18 на основании решения Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов за № от ____ «Об отводе земельных участков», свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ стал являться сын ФИО18 - ФИО22, которое в тот же день, выдала по нотариальной доверенности Соловьевой Е.Ю.

    ____ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО17 и Соловьева Е.Ю., действуя по указанию Арбатской М.Л. в составе организованной группы, в целях незаконного приобретения путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ умышленно, из корыстных побуждений, предоставили в Управление Росреестра по РС(Я), расположенное по адресу: ____, документы для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок: заявление Соловьевой Е.Ю от ____ о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ «А»; доверенность от ____; свидетельство о праве на наследство по закону от ____, удостоверенное врио нотариуса ФИО98; чек об оплате государственной пошлины на сумму 350 рублей.

    После чего, ____ на основании предоставленных документов уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), неосведомленный о совершаемом ФИО17, Арбатской М.Л. и Соловьевой Е.Ю. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ за ФИО22 путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л., ФИО17 и Соловьева Е.Ю., действуя согласованно в составе организованной группы, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя ФИО22 право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ причинив ущерб собственнику – ГО «____» в размере его рыночной стоимости 1 217 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), то есть в особо крупном размере. После приобретения права собственности на указанный земельный участок Арбатская М.Л., ФИО17 и Соловьева Е.Ю., реализовали его третьему лицу, выручив от реализации преступный доход, который распределили между собой и потратили на личные нужды.

            3 преступление (Арбатская М.Л., Быковская В.Ю., ФИО17)

            (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____)

            В период с ____ по ____, ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы с Арбатской М.Л., во исполнение их общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «____», умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле модели «Toyota Ist» с государственным регистрационным знаком № принадлежащем ФИО17, приискали заброшенный земельный участок, расположенный по адресу: ____, не состоящий на государственном кадастровом учете, находящийся в благоприятной местности - частном секторе, является экономически выгодным для последующей продажи, приняли решение приобрести путем обмана право собственности на указанный земельный участок по поддельным правоустанавливающим документам, как якобы унаследованный Арбатской М.Л. от ее умершего дяди ФИО21

    Действуя по ранее разработанной преступной схеме в период с ____ по ____ члены организованной группы ФИО17 и Арбатская М.Л., находясь в ____, расположенной по адресу: ____, с целью постановки земельного участка на кадастровый учет посредством использования знакопечатающего устройства - пишущей машины, а также используя в качестве образца неустановленную следствием выписку из решения Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов умышленно, из корыстных побуждений, изготовили поддельный официальный документ, издаваемый органами исполнительной власти, а именно выписку из решения Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов за № 28/6 от 28 декабря 1988 г. «Об отводе земельных участков», в которую Арбатская М.Л. внесла заведомо ложные сведения об отводе Игнатьеву Владимиру Гавриловичу земельного участка по адресу: ____, площадью 0,04 га., под строительство жилого дома, в которой Арбатская М.Л. собственноручно поставила произвольную подпись в графе «Верно». В последующем с использованием данного документа в указанный период времени оформили у неосведомленного об их преступном умысле неустановленного следствием лица, оказывающего услуги в области земельных правоотношений топографическую съемку земельного участка, расположенного по адресу: ____.

    С целью реализации преступного умысла, ____ в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО17 и Арбатская М.Л., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в БТИ ____, расположенном по адресу: ____, предоставили неосведомленным об их преступном умысле специалистам указанного учреждения для постановки на государственный кадастровый учет – заявление ФИО17 от ____; поддельную Выписку из решения Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов за № от ____ «Об отводе земельных участков»; топографическую съемку от ноября 2014 ____ чего, ____ сотрудники ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я), будучи неосведомленные о преступном умысле Арбатской М.Л. и ФИО17, на основании предоставленного ими поддельного правоустанавливающего документа – выписки из решения Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов за № от ____ «Об отводе земельных участков», внесли сведения о ранее учтенном объекте недвижимости в государственный кадастр недвижимости, поставив земельный участок, расположенный по адресу: ____, на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, оформив кадастровый паспорт на указанный земельный участок, который выдали ФИО17

    Действуя по ранее разработанной преступной схеме, в период с ____ по ____ ФИО17, действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., находясь по адресу: ____, используя принадлежащий ей неустановленный следствием ноутбук с графическим редактором и принтер цветной печати, а также бланк свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей датированный 1993 г., умышленно, из корыстных побуждений, изготовила поддельное свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, в которое внесла заведомо ложные сведения о выделении ФИО21 на основании решения Якутского горисполкома от ____ за № под строительство дома земельного участка по адресу: ____, общей площадью 0,04 га, указав при этом дату выдачи документа - ____, которое в указанный период времени передала Быковской В.Ю.

    В свою очередь, в период с ____ по ____ Быковская В.Ю., действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и ФИО17, находясь по адресу: ____, согласно отведенной ей роли, с целью принятия наследства в пользу Арбатской М.Л., используя принадлежащий ей неустановленный следствием ноутбук с графическим редактором и многофункциональное устройство цветной печати, умышленно, из корыстных побуждений, изготовила поддельную архивную справку с Архивного отдела МКУ «Управление делами» от ____ за № Т-701 адресованную якобы Арбатской М.Л., в которую внесла заведомо ложные сведения о предоставлении Арбатской М.Л. на основании заявления от ____ копии решения Исполкома Якутского городского совета народных депутатов от ____ за № об отведении земельного участка гр. ФИО21 под строительство жилого дома по адресу: ____.

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Быковская В.Ю., согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, где, представляя интересы Арбатской М.Л. по нотариальной доверенности от ____, зарегистрированной в реестре за №, оформила у неосведомленной о ее преступном умысле нотариуса ФИО100, заявление, зарегистрированное в реестре за №, о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, оставшийся Арбатской М.Л. после смерти ФИО21, при этом, передала нотариусу в том числе, поддельное свидетельство на право владения и постоянного пользования землей на имя ФИО21 от ____; поддельную архивную справку от ____ за № Т-701; поддельную выписку из Решения Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов за № от ____ «Об отводе земельных участков».

    В тот же день, нотариус ФИО100, на основании предоставленных Быковской В.Ю. документов, нотариально удостоверила свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за №-н/14-2019-8-344, согласно которому наследницей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____,с видом разрешенного использования под строительство дома, выделенного ФИО21 на основании решения Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов за № от ____ и свидетельства на право владения и постоянного пользования землей от ____, стала являться племянница ФИО21 - Арбатская М.Л., после чего, указанное свидетельство, используя электронную цифровую подпись, посредством электронного документооборота направила в Управление Росреестра по РС(Я).

    ____ на основании указанного свидетельства, уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом Арбатской М.Л., ФИО17 и Быковской В.Ю. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, за Арбатской М.Л., путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю., действуя согласованно в составе организованной группы, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя Арбатской М.Л. право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, причинив ущерб собственнику - ГО «____» в размере его рыночной стоимости - 1 196 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), то есть в особо крупном размере.

            После приобретения права собственности на земельный участок Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю., реализовали его третьему лицу, выручив от реализации преступный доход, который распределили между собой и потратили на личные нужды.

            4 преступление (Арбатская М.Л., ФИО17)

            (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____)

            В период с ____ по ____, ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы с Арбатской М.Л., во исполнение их общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «____», находясь по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по разработанной преступной схеме, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», посредством публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении «Kadastr.ru», подыскала земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, право собственности на который в установленном законом порядке зарегистрировано не было, о чем сообщила Арбатской М.Л.

    После чего, в указанный период времени ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, вместе с Арбатской М.Л. на автомобиле модели «Toyota Ist» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащем ФИО17, прибыли на указанный земельный участок, осмотрев который, обнаружили, что он не освоен, по периметру не огорожен, находится на «первой линии» в благоприятной местности, является экономически выгодным для последующей продажи, в связи с чем, приняли обоюдное решение приобрести путем обмана право собственности на указанный земельный участок по поддельным правоустанавливающим документам, как якобы унаследованный Арбатской М.Л. от ее умершего дяди - ФИО21

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Арбатская М.Л., действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы с ФИО17, находясь в отделе Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по г. Якутску, расположенном по адресу: ____, с целью открытия наследственного дела на имя ФИО21, умышленно, из корыстных побуждений, получила у неосведомленных о ее преступном умысле сотрудников указанного отдела повторное свидетельство о смерти ФИО21 серии I-CH №, согласно которому последний умер ____, о чем ____ составлена запись акта о смерти №.

    Действуя по ранее разработанной преступной схеме, в период с ____ по ____ члены организованной группы ФИО17 и Арбатская М.Л., находясь в жилом помещении по адресу: ____, с целью открытия наследственного дела на имя ФИО21 и оформления права собственности на указанный земельный участок, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования неустановленного следствием ноутбука с графическим редактором, принадлежащего Арбатской М.Л., многофункционального устройства цветной печати, а также используя неустановленный следствием бланк свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, датированный 1993 г., умышленно, из корыстных побуждений, изготовили поддельные документы:

    - свидетельство о смерти ФИО21 серии I-CH № от ____, в которое ФИО17 внесла заведомо ложные сведения, а именно изменила год смерти ФИО21 с 1998 г. на 2011 г. и год составления записи акта о смерти с 1998 г. на 2011 г.;

    - справку с МКУ «Департамент жилищных отношений» от ____, в которую Арбатская М.Л. рукописным способом внесла заведомо ложные сведения о дате смерти ФИО21 - «____.», а также сведения о свидетельстве о смерти - «от ____ за № I-CH № ЗАГС при ПРС Якутия по г. Якутску № 1»;

    - свидетельство на право владения и постоянного пользования землей, в которое ФИО17 внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО21 выделен земельный участок по адресу: ____, на основании решения Якутского горисполкома от ____ за № для строительства дома, общей площадью 0,08 га., от ____

    ____ в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут члены организованной группы ФИО17 и Арбатская М.Л., умышленно, из корыстных побуждений, с целью подтверждения родственных связей с ФИО21, для открытия наследственного дела обратились в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, где у неосведомленной о их преступном умысле нотариуса ФИО257 заверили копии следующих документов: копию поддельного свидетельства о смерти ФИО21 серии I-CH № от ____; копию свидетельства о рождении ФИО21 от ____; копию поддельного свидетельства о смерти матери Арбатской М.Л. - ФИО4 серии I-CH № от ____, копию свидетельства о смерти матери ФИО4 - ФИО101 серии I-CH № от ____; копию свидетельства о перемене имени Черемных ФИО1329. на Арбатскую М.Л. серии I-CH № от ____; копию свидетельства о рождении Арбатской М.Л. серии III-CH № от ____; копию поддельного свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, выданного якобы ФИО21 ____

    Далее, ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Арбатская М.Л., согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, где у неосведомленной о ее преступном умысле нотариуса ФИО100, оформила заявление, зарегистрированное в реестре за №, содержащее заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения, в части того, что она принимает наследство по всем основаниям наследования на все имущество, оставшееся после смерти дяди ФИО21, проживающего по адресу: ____, передала неосведомленной о ее преступном умысле нотариусу ФИО100 для открытия наследственного дела, в том числе, документы, содержащие заведомо ложные сведения, а именно: заверенную копию поддельного свидетельства о смерти ФИО21 серии I-CH № от ____; заверенную копию поддельного свидетельства о смерти матери Арбатской М.Л. - ФИО4 серии I-CH № от ____; поддельную справку с МКУ «Департамент жилищных отношений» от ____; заверенную копию поддельного свидетельства на право владения и постоянного пользования землей на имя ФИО21 от ____ В тот же день, нотариусом ФИО100 на основании предоставленных Арбатской М.Л. документов было открыто наследственное дело за № на имя ФИО21

    В период с ____ по ____ члены организованной группы ФИО17 и Арбатская М.Л., находясь по адресу: ____, с помощью принадлежащего Арбатской М.Л. неустановленного следствием ноутбука с графическим редактором и многофункционального устройства цветной печати, умышленно, из корыстных побуждений, дополнительно изготовили:

    - поддельную архивную выписку за № от ____ из решения Исполкома Якутского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельных участков» от ____ за №, в которую ФИО17 внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО21 отведен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: ____, площадью 0,08 га (800 кв.м.);

    - поддельные справки Якутского отделения энергосбыта ОАО АК Якутскэнерго от ____ и ____, в которые ФИО17 внесла заведомо ложные сведения о том, что Арбатская М.Л., проживающая по адресу: ____, не имеет задолженность по электроэнергии, в свою очередь, Арбатская М.Л. поставила подпись за сотрудника ОАО АК «Якутскэнерго» Свидетель №1

    Выполняя следующий этап разработанного плана преступной деятельности, ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Арбатская М.Л., согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: ____, у неосведомленной о ее преступном умысле нотариуса ФИО100, умышленно, из корыстных побуждений, оформила заявление, зарегистрированное в реестре за №, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО21, состоящее из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: ____, предоставив нотариусу следующие поддельные документы, а именно: архивную выписку за № от ____ из решения Исполкома Якутского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельных участков» от ____ за №; справки Якутского отделения энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго» от ____ и ____ После чего, в тот же день, неосведомленная о ее преступном умысле нотариус ФИО100, в рамках наследственного дела за №, открытого на имя ФИО21, нотариально удостоверила свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследницей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ____, с видом разрешенного использования под жилой дом, площадью 800 кв.м., выделенного ФИО21 на основании решения Горкомзема за № от ____, свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей от ____, стала являться его племянница Арбатская М.Л., после чего выдала указанный документ.

    ____ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО17 и Арбатская М.Л., действуя в составе организованной группы, в целях незаконного приобретения путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером № умышленно, из корыстных побуждений, предоставили в Управление Росреестра по РС(Я), расположенное по адресу: ____, документы для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, а именно: заявление Арбатской М.Л. от ____; свидетельство о праве на наследство по закону от ____, удостоверенное нотариусом ФИО100; чек об оплате государственной пошлины на сумму 350 рублей.

    ____ на основании представленных документов уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом ФИО17 и Арбатской М.Л. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № на имя Арбатской М.Л., путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л. и ФИО17, действуя согласованно в составе организованной группы, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя Арбатской М.Л. право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, причинив ущерб собственнику – ГО «____» в размере его рыночной стоимости 1 629 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), то есть в особо крупном размере.

            После приобретения права собственности на указанный земельный участок, Арбатская М.Л. и ФИО17 реализовали его третьему лицу, выручив от реализации преступный доход, который распределили между собой и потратили на личные нужды.

            5 преступление (Арбатская М.Л., ФИО17)

            (покушение на мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____)

    В период с ____ по ____, ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы с Арбатской М.Л., во исполнение их общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «____», умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле модели «Toyota Ist» с государственным регистрационным знаком «№ принадлежащем ФИО17, приискали неосвоенный, пустующий земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, находящийся в благоприятной местности, являющийся экономически выгодным для последующей продажи, в связи с чем, приняли обоюдное решение приобрести путем обмана право собственности на указанный земельный участок по поддельным правоустанавливающим документам, как якобы унаследованный Арбатской М.Л. от ее умершего мужа - ФИО22

    Действуя по ранее разработанной преступной схеме, в период ____ по ____, Арбатская М.Л. и ФИО17, действуя в составе организованной группы, находясь по адресу: ____, с целью открытия наследственного дела на имя ФИО22 и оформления права собственности на указанный земельный участок, умышленно, из корыстных побуждений, путем использования неустановленного следствием ноутбука с графическим редактором, принадлежащего ФИО17, и принтер цветной печати, изготовили поддельную справку с МКУ «Департамент жилищных отношений» от ____, в которую Арбатская М.Л. внесла заведомо ложные сведения об адресе проживания ФИО22 на день его смерти: ____, а также рукописным способом вписала дату смерти и сведения о свидетельстве о смерти ФИО22

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Арбатская М.Л., согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: ____ у неосведомленной о ее преступном умысле, врио нотариуса ФИО1277 М.А. - ФИО103, умышленно, из корыстных побуждений, оформила заявление, зарегистрированное в реестре за № п-1215, содержащее заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения, о том, что она принимает наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, оставшееся ей после смерти ее супруга - ФИО22, умершего ____, передав нотариусу для открытия наследственного дела документы, в том числе, поддельную справку с МКУ «Департамент жилищных отношений» от ____ В тот же день, врио нотариуса ФИО103 на основании предоставленных Арбатской М.Л. документов было открыто наследственное дело за № на имя ФИО22

    Арбатская М.Л. и ФИО17, действующие в составе организованной группы, планировали в дальнейшем подделать правоустанавливающие документы о выдаче мужу Арбатской М.Л. - ФИО22 земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, на основании которых удостоверить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому Арбатская М.Л. могла стать наследницей указанного земельного участка, оставшегося после смерти ее мужа - ФИО22 и зарегистрировать путем обмана право собственности на указанный земельный участок на свое имя, после чего, продать его и вырученные деньги распределить между участниками организованной группы, тем самым, причинить ГО «____» ущерб в особо крупном размере.

    Однако, Арбатская М.Л. и ФИО17, действующие в составе организованной группы, по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца преступление по приобретению путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, рыночной стоимостью 5 762 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), принадлежащий ГО «____», в особо крупном размере, в связи с тем, что ____ врио нотариуса ФИО103 путем истребования выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установила, что зарегистрированным правообладателем указанного земельного участка является ГО «____», в связи с чем, дальнейшая регистрация права собственности на данный земельный участок на имя Арбатской М.Л. была невозможна.

    6 преступление (Арбатская М.Л., Быковская В.Ю., ФИО17)

    (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____)

    В период с ____ по ____, ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., во исполнение их общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «____», находясь по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по разработанной преступной схеме, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», посредством публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении «Kadastr.ru», подыскала земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, право собственности на который в установленном законом порядке зарегистрировано не было, о чем сообщила Арбатской М.Л.

    После чего, в указанный период времени ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером № вместе с Арбатской М.Л. прибыли на указанный земельный участок, осмотрев который, обнаружили, что он не освоен, по периметру не огорожен, находится на «первой линии» в благоприятной местности, является экономически выгодным для последующей продажи, в связи с чем, приняли обоюдное решение приобрести путем обмана право собственности на указанный земельный участок по поддельным правоустанавливающим документам, как якобы унаследованный Арбатской М.Л. от ее умершего мужа - ФИО22, на имя которого у нотариуса ФИО1278 ФИО1330. было открыто наследственное дело № при совершении предыдущего преступления.

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Арбатская М.Л. и Быковская В.Ю., действующие в составе организованной группы с ФИО17, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: ____, у неосведомленной об их преступном умысле врио ФИО104 - ФИО105, удостоверили нотариальную доверенность от ____, зарегистрированную в реестре за №, согласно которой Арбатская М.Л. уполномочивает Быковскую В.Ю. управлять и распоряжаться всем движимым и недвижимым имуществом, принадлежащим Арбатской М.Л.

    Действуя по ранее разработанной преступной схеме, в период с ____ по ____ ФИО17, действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., находясь у себя дома по адресу: ____, согласно отведенной ей роли, с целью оформления права собственности на указанный земельный участок, умышленно, из корыстных побуждений, путем использования принадлежащего ей неустановленного следствием ноутбука с графическим редактором и принтер цветной печати, а также неустановленный следствием бланк свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, датированный 1994 г., изготовила поддельное свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО260 Решением Горисполкома от ____ за №-р, предоставлен земельный участок по ____ для производственной базы, общей площадью 0,34 га., указав, при этом, дату выдачи документа - ____.

    Далее, в период с ____ по ____ ФИО17, действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., находясь возле ____, передала Быковской В.Ю. документы, в том числе, поддельное свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей на имя ФИО22 от ____, для дальнейшего предоставления их нотариусу с целью оформления на имя Арбатской М.Л. свидетельства о праве на наследство по закону.

    После чего, ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Быковская В.Ю., представляя интересы Арбатской М.Л. по нотариальной доверенности от ____, согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____ где у неосведомленной о ее преступном умысле нотариуса ФИО1279 ФИО1331. оформила заявление, зарегистрированное в реестре за № п-1397 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, оставшийся Арбатской М.Л. после смерти ее супруга ФИО22, передав нотариусу ФИО1280 ФИО1332. документы, в том числе, поддельное свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей на имя ФИО22 от ____

    После чего, в тот же день, неосведомленная о ее преступном умысле нотариус ФИО1281 ФИО1333., в рамках наследственного дела за №, открытого на имя ФИО22, нотариально удостоверила свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за № н-183, согласно которому наследницей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ____, с видом разрешенного использования под производственную базу, выделенного ФИО22 на основании свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ стала являться супруга ФИО22 - Арбатская М.Л., которое в тот же день, выдала по нотариальной доверенности Быковской В.Ю.

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Быковская В.Ю., в составе организованной группы с ФИО17 и Арбатской М.Л., действуя по указанию последней, в целях незаконного приобретения путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером № умышленно, из корыстных побуждений, предоставила в Управление Росреестра по РС(Я), расположенное по адресу: ____, документы для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, а именно: заявление Быковской В.Ю. от ____; доверенность от ____; свидетельство о праве на наследство по закону от ____, удостоверенное нотариусом ФИО1282 ФИО1334.; свидетельство о праве собственности, владения и постоянного пользования землей от ____; квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

    После чего, ____ на основании представленных документов уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом ФИО17, Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, за Арбатской М.Л, путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю., действуя согласованно в составе организованной группы, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя Арбатской М.Л. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, общей площадью 3418 кв.м., причинив ущерб собственнику - ГО «____» в размере его рыночной стоимости - 3 653 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), то есть в особо крупном размере.

    После приобретения права собственности на земельный участок с кадастровым номером № Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю. реализовали его третьему лицу, выручив от реализации преступный доход, который распределили между собой и потратили на личные нужды.

    7 преступление (Арбатская М.Л., Быковская В.Ю., ФИО17)

    (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____

    В период с ____ по ____, ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., во исполнение их общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «____», находясь по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по разработанной преступной схеме, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», посредством публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении «Kadastr.ru», подыскала земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ право собственности на который в установленном законом порядке зарегистрировано не было, о чем сообщила Арбатской М.Л.

    После чего, в указанный период времени ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером № вместе с Быковской В.Ю. прибыли на указанный земельный участок, осмотрев который, обнаружили, что он не освоен, по периметру не огорожен, находится в благоприятной местности - в частном секторе, является экономически выгодным для последующей продажи, о чем сообщили Арбатской М.Л., после чего члены организованной группы совместно приняли решение приобрести путем обмана право собственности на указанный земельный участок по поддельным правоустанавливающим документам, как якобы унаследованный Арбатской М.Л. от ее умершего супруга - ФИО22, на имя которого у нотариуса ФИО1283 ФИО1335. было открыто наследственное дело №, при совершении предыдущего преступления.

    Действуя по ранее разработанной преступной схеме, в период с ____ по ____ ФИО17, в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., находясь по адресу: ____, согласно отведенной ей роли, с целью незаконного оформления путем обмана права собственности на указанный земельный участок, используя принадлежащий ей неустановленный следствием ноутбук с графическим редактором и принтер цветной печати, а также неустановленный следствием бланк свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, датированный 1993 г., умышленно, из корыстных побуждений, изготовила поддельное свидетельство № на право собственности, владения и постоянного пользования землей, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО22 на основании решения Якутского горисполкома от ____ за № предоставлен земельный участок для строительства дачи, расположенный по адресу: ____ общей площадью 0,13 га., указав, при этом, дату выдачи документа - ____, которое в указанный период времени передала Быковской В.Ю.

    ____ в период с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Быковская В.Ю., действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения образца архивной справки, обратилась в Архивный отдел МКУ «Управление делами», расположенный по адресу: ____, где, представляя интересы Арбатской М.Л. по нотариальной доверенности от ____, подала заявление о предоставлении ей копии распоряжения Администрации ____ для оформления земли в собственность, в ответ на которое, получила архивную справку от ____ за № Т-367.

    Также, ____ Арбатская М.Л., находясь в неустановленном месте на территории ____, действуя в составе организованной группы с ФИО17 и Быковской В.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения образца письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по РС(Я) для дальнейшей его подделки, через официальный сайт филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по РС(Я) посредством электронной почты с адреса ___ направила заявление на получение справки государственного кадастра недвижимости, в ответ на которое получила письмо от ____ за №, которое Арбатская М.Л. для изготовления поддельных документов посредством сотовой связи направила Быковской В.Ю.

    В период с ____ по ____ Быковская В.Ю., действуя согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, находясь у себя дома по адресу: ____, используя принадлежащий ей неустановленный следствием ноутбук с графическим редактором и многофункциональное устройство цветной печати, а также полученные образцы вышеуказанных документов, умышленно, из корыстных побуждений, изготовила поддельную архивную справку от ____ за № Т-367, выданную якобы Арбатской М.Л., в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что решение Исполкома Якутского городского Совета народных депутатов от ____ за № на муниципальное хранение в Городской архив сдано ____ за №, а также поддельное письмо с филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) от ____ за исх. №, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ____, с кадастровым номером № выделенном на основании решения Якутского горисполкома за № от ____ ФИО22 для строительства дачи, что подтверждается свидетельством на право владения и постоянного пользования землей за № от ____

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Быковская В.Ю., согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, блок «В», каб. 301, где, представляя интересы Арбатской М.Л. по нотариальной доверенности от ____, оформила у неосведомленной о ее преступном умысле врио нотариуса ФИО1284 М.А. - ФИО31, заявление, зарегистрированное в реестре за №, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, оставшийся Арбатской М.Л. после смерти ее супруга - ФИО22, передав неосведомленной о ее преступном умысле врио нотариуса - ФИО31, документы, в том числе, поддельное свидетельство № на право собственности, владения и постоянного пользования землей на имя ФИО22 от ____; поддельную архивную справку от ____ за № Т-367; поддельное письмо с филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» от ____ за №.

    В тот же день, неосведомленная о ее преступном умысле врио нотариуса ФИО31, в рамках наследственного дела за №, открытого на имя ФИО22, нотариально удостоверила свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за № согласно которому наследницей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ____, с видом разрешенного использования под дачу, выделенного ФИО22 на основании свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____, стала являться супруга ФИО22 - Арбатская М.Л.; после чего, используя электронную цифровую подпись, посредством электронного документооборота направила указанное свидетельство в Управление Росреестра по РС(Я).

    ____ на основании указанного свидетельства, уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом ФИО17, Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ за Арбатской М.Л., путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю., действуя согласованно в составе организованной группы, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя Арбатской М.Л. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ причинив ущерб собственнику - ГО «____» в размере его рыночной стоимости - 3 415 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), то есть в особо крупном размере.

    После приобретения права собственности на земельный участок с кадастровым номером № Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю. реализовали его третьему лицу, выручив от реализации преступный доход, который распределили между собой и потратили на личные нужды.

    8 преступление (Арбатская М.Л., Быковская В.Ю., ФИО17)

    (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____

    В период времени с ____ по ____, ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., во исполнение их общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «____», находясь по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по разработанной преступной схеме, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», посредством публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении «Kadastr.ru», подыскала земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____ право собственности на который в установленном законом порядке зарегистрировано не было, о чем посредством сотовой связи сообщила Арбатской М.Л.

    После чего, в указанный период времени ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вместе с Быковской В.Ю., исполняя указания Арбатской М.Л., прибыли на указанный земельный участок, осмотрев который, обнаружили, что он не освоен, по периметру не огорожен, находится в благоприятной местности - в частном секторе, является экономически выгодным для последующей продажи, о чем сообщили Арбатской М.Л., после чего члены организованной группы приняли решение приобрести путем обмана право собственности на указанный земельный участок по поддельным правоустанавливающим документам, как якобы унаследованный Арбатской М.Л. от ее умершего дяди - ФИО21, на имя которого у нотариуса ФИО100 было открыто наследственное дело № при совершении предыдущего преступления.

    Действуя по ранее разработанной преступной схеме, в период с ____ по ____ ФИО17, в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., находясь у себя дома по адресу: ____, согласно отведенной ей роли, с целью незаконного оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя Арбатской М.Л., путем использования, неустановленного следствием ноутбука с графическим редактором, принадлежащего ей, и принтера цветной печати, а также используя для образца неустановленный следствием бланк свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей, датированный 1993 г., умышленно, из корыстных побуждений, изготовила поддельное свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО21 на основании решения Якутского горисполкома от ____ за № выделен земельный участок в ____ для строительства дачи общей площадью 0,11 га., указав, при этом, дату выдачи документа - ____, которое передала Быковской В.Ю.

    ____ в период с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Быковская В.Ю., действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения образца архивной справки для дальнейшей ее подделки, обратилась в Архивный отдел МКУ «Управление делами», расположенный по адресу: ____, где, представляя интересы Арбатской М.Л. по нотариальной доверенности от ____, зарегистрированной в реестре за №, подала заявление о предоставлении копии распоряжения Администрации ____ для оформления земли в собственность, в ответ на которое получила архивную справку от ____ за № Т-130.

    Далее, в период с ____ по ____ Быковская В.Ю., действуя в составе организованной группы с ФИО17 и Арбатской М.Л., находясь по адресу: ____, согласно отведенной ей роли, с целью принятия в качестве наследства в пользу Арбатской М.Л. земельного участка с кадастровым номером № и оформления на имя Арбатской М.Л. свидетельства о праве на наследство по закону, используя принадлежащий ей неустановленный следствием ноутбук с графическим редактором и многофункциональное устройство цветной печати, умышленно, из корыстных побуждений, изготовила поддельную архивную справку МКУ «Управление делами» от ____ за № Т-130, выданную якобы Арбатской М.Л., в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что Арбатской М.Л. на основании заявления от ____ предоставляется копия решения Исполкома Якутского городского совета народных депутатов от ____ за № об отведении земельного участка гр. ФИО21 под строительство дачи по адресу: ____ площадью 0,11 га, а также поддельную выписку из протокола № заседания исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельных участков» от ____ за №, в которую внесла заведомо ложные сведения об отводе земельного участка под строительство дачи ФИО21 по адресу: ____

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Быковская В.Ю., согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, где, представляя интересы Арбатской М.Л. по нотариальной доверенности от ____, зарегистрированной в реестре за №, оформила у неосведомленной о ее преступном умысле нотариуса ФИО100, заявление, зарегистрированное в реестре за № о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, оставшийся Арбатской М.Л. после смерти ФИО21, передав нотариусу необходимые документы, в том числе, поддельное свидетельство на право владения и постоянного пользования землей на имя ФИО21 от ____; поддельную архивную справку от ____ за № Т-130; поддельную выписку из протокола № заседания исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельных участков» от ____ за №.

    В тот же день, нотариус ФИО100 в рамках наследственного дела за №, открытого на имя ФИО21, на основании предоставленных Быковской В.Ю. документов, нотариально удостоверила свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за № согласно которому наследницей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____ с видом разрешенного использования под садоводство и огородничество, выделенного ФИО21 на основании решения Исполкома Якутского городского совета народных депутатов от ____ за № и свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, выданного ____, стала являться племянница ФИО21 - Арбатская М.Л., после чего, указанное свидетельство, используя электронную цифровую подпись, посредством электронного документооборота направила в Управление Росреестра по РС(Я).

    ____ на основании указанного свидетельства, уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом Хабаровой М.В., Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, за Арбатской М.Л., путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю., действуя согласованно в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя Арбатской М.Л. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____ причинив ущерб собственнику - ГО «____» в размере его рыночной стоимости - 1 051 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), то есть в особо крупном размере.

            После приобретения права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю. реализовали его третьему лицу, выручив от реализации преступный доход, который распределили между собой и потратили на личные нужды.

            9 преступление (Арбатская М.Л., Быковская В.Ю., ФИО17)

            (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____

            В период времени с ____ по ____, ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., во исполнение их общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «____», находясь по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по разработанной преступной схеме, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», посредством публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении «Kadastr.ru», подыскала земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ право собственности на который в установленном законом порядке зарегистрировано не было, о чем посредством сотовой связи сообщила Арбатской М.Л.

    После чего, в указанный период времени ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок с кадастровым номером № действуя по указанию Арбатской М.Л., вместе с Быковской В.Ю. прибыли на указанный земельный участок, осмотрев который, обнаружили, что он не освоен, по периметру не огорожен, находится в благоприятной местности - в частном секторе, является экономически выгодным для последующей продажи, о чем посредством сотовой связи сообщили Арбатской М.Л., после чего, члены организованной группы совместно приняли решение приобрести путем обмана право собственности на указанный земельный участок по поддельным правоустанавливающим документам, как якобы унаследованный Арбатской М.Л. от ее умершей матери - ФИО4, наимя которой у нотариуса Якутского нотариального ФИО78 Республики Саха (Якутия) ФИО1285 ФИО1336. было открыто наследственное дело № при совершении предыдущего преступления.

    Действуя по ранее разработанной преступной схеме, в период с ____ по ____ ФИО17, в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., находясь по адресу: ____, согласно отведенной ей роли, с целью незаконного оформления права собственности на указанный земельный участок на имя Арбатской М.Л., путем использования неустановленного следствием ноутбука с графическим редактором, принадлежащего ей, и принтер цветной печати, а также используя для образцов неустановленные следствием - распоряжение заместителя Главы Администрации ____ и свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, датированное 1997 г., умышленно, из корыстных побуждений, изготовила поддельное распоряжение заместителя Главы Администрации ____ «Об изъятии и предоставлении земельных участков» от ____ за №р-1, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 предоставлен земельный участок в районе ____., в пожизненно наследуемое владение под строительство индивидуального дома, а также поддельное свидетельство № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 на основании указанного распоряжения выделен земельный участок, расположенный по адресу: ____., под строительство дома, общей площадью 0,21 га., которые передала Быковской В.Ю.

    В свою очередь, в период с ____ по ____ Быковская В.Ю., действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и ФИО17, находясь по адресу: ____, согласно отведенной ей роли, с целью принятия в качестве наследства в пользу Арбатской М.Л. земельного участка с кадастровым номером № якобы отведенного ФИО4, и оформления свидетельства о праве на наследство по закону, используя принадлежащий ей неустановленный следствием ноутбук с графическим редактором и многофункциональное устройство цветной печати, умышленно, из корыстных побуждений, изготовила поддельную архивную справку с Архивного отдела МКУ «Управление делами» от ____ за № Т-130, выданную якобы Арбатской М.Л. о предоставлении последней копии распоряжения заместителя главы Администрации ____ «Об изъятии и предоставлении земельных участков» от ____ за №р-1, а также поддельное письмо с филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) от ____ за исх. №, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ____, 5 км., с кадастровым номером № предоставленном ФИО4 на основании распоряжения заместителя главы Администрации ____ «Об изъятии и предоставлении земельных участков» от ____ за №р-1 в пожизненное наследуемое владение под индивидуальный жилой дом.

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Быковская В.Ю., согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, где, представляя интересы Арбатской М.Л. по нотариальной доверенности от ____, зарегистрированной в реестре за №, оформила у неосведомленной о ее преступном умысле, врио нотариуса ФИО1286 ФИО1337. - ФИО106, заявление, зарегистрированное в реестре №, о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № оставшийся Арбатской М.Л. после смерти ФИО4, при этом, передала нотариусу поддельные документы: архивную справку за № Т-130 от ____, распоряжение заместителя главы Администрации ____ «Об изъятии и предоставлении земельных участков» от ____ за №р-1, свидетельство № на право собственности, владения и постоянного пользования землей на имя ФИО4 от ____, письмо с филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) от ____ за исх. №.

    В тот же день, врио нотариуса ФИО1287 ФИО1338. - ФИО106 в рамках наследственного дела за №, открытого на имя ФИО4, на основании предоставленных Быковской В.Ю. документов нотариально удостоверила свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за №-н/14-2020-5-314, согласно которому наследницей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ____, 5 км., с видом разрешенного использования под индивидуальный жилой дом стала являться дочь ФИО4 - Арбатская М.Л., после чего, используя электронную цифровую подпись, посредством электронного документооборота направила указанное свидетельство, а также ранее предоставленные Быковской В.Ю. поддельные документы.

    ____ на основании вышеуказанных документов, уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом ФИО17, Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером 14:36:107025:167 за Арбатской М.Л., путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю., действуя согласованно в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя Арбатской М.Л. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, 5 км., причинив ущерб собственнику - ГО «____» в размере его рыночной стоимости - 6 281 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), то есть в особо крупном размере.

            После приобретения права собственности на указанный земельный участок Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю. реализовали его третьему лицу, выручив от реализации преступный доход, который распределили между собой и потратили на личные нужды.

            10 преступление (Арбатская М.Л., Быковская В.Ю., ФИО17)

            (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____)

            В период времени с ____ по ____, ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., во исполнение их общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «____», находясь по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по разработанной преступной схеме, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», посредством публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении «Kadastr.ru», подыскала земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, право собственности на который в установленном законом порядке зарегистрировано не было, о чем посредством сотовой связи сообщила Арбатской М.Л.

    После чего, в указанный период времени ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, действуя по указанию Арбатской М.Л., вместе с Быковской В.Ю. прибыли на указанный земельный участок, осмотрев который, обнаружили, что он не освоен, по периметру не огорожен, находится в благоприятной местности - в частном секторе, является экономически выгодным для последующей продажи, о чем посредством сотовой связи сообщили Арбатской М.Л., после чего, члены организованной группы совместно приняли решение приобрести путем обмана право собственности на указанный земельный участок по поддельным правоустанавливающим документам, как якобы унаследованный Арбатской М.Л. от ее умершей матери - ФИО4, на имя которой у нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО1288 М.А. было открыто наследственное дело № при совершении предыдущего преступления.

    Действуя по ранее разработанной преступной схеме, в период с ____ по ____ ФИО17, в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., находясь по адресу: ____, согласно отведенной ей роли, с целью незаконного оформления права собственности на указанный земельный участок на имя Арбатской М.Л., используя принадлежащий ей неустановленный следствием ноутбук с графическим редактором и принтер цветной печати, а также неустановленный следствием бланк свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей, датированный 1993 г., умышленно, из корыстных побуждений, изготовила поддельное свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 на основании решения Якутского горисполкома от ____ за № выделен под строительство дома земельный участок по ____, общей площадью 0,15 га., датированное ____, которое передала Быковской В.Ю.

    В период с ____ по ____ Быковская В.Ю., действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и ФИО17, находясь по адресу: ____, согласно отведенной ей роли, с целью принятия в качестве наследства в пользу Арбатской М.Л. земельного участка с кадастровым номером №, и оформления свидетельства о праве на наследство по закону, умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ей неустановленный следствием ноутбук с графическим редактором и многофункциональное устройство цветной печати, изготовила поддельную архивную справку с Архивного отдела МКУ «Управление делами» от ____ за № Т-1140, выданную якобы Арбатской М.Л. о предоставлении последней копии решения Исполкома Якутского городского совета народных депутатов от ____ №, поддельную выписку из решения Якутского горисполкома «Об отводе земельных участков Якутского горисполкома» от ____ за №, в которую внесла заведомо ложные сведения об отводе земельного участка под строительство дома ФИО4 по адресу: ____, а также поддельное письмо с филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) от ____ за исх. №, якобы адресованное Арбатской М.Л., в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ____, с кадастровым номером №, на основании решения Якутского городского Совета народных депутатов за № от ____

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Быковская В.Ю., согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, блок «В», каб. 301, где, представляя интересы Арбатской М.Л. согласно нотариальной доверенности от ____, зарегистрированной в реестре за №, оформила у неосведомленной о ее преступном умысле врио нотариуса ФИО1289 ФИО1339. - ФИО106, заявление, зарегистрированное в реестре за №-н/14-2020-5-511, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, оставшийся Арбатской М.Л. после смерти ФИО4, при этом, передала врио нотариуса ФИО1290 ФИО1340. - ФИО106 документы, в том числе, поддельную архивную справку за № Т-1140 от ____; поддельную выписку из решения исполнительного комитета Якутского горисполкома Совета народных депутатов «Об отводе земельных участков Якутского горисполкома» от ____ за №; поддельное свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей на имя ФИО4 от ____; поддельное письмо с филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) от ____ за исх. №.

    В тот же день врио нотариуса ФИО106, в рамках наследственного дела за №, открытого на имя ФИО4, на основании предоставленных Быковской В.Ю. документов, нотариально удостоверила свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за №-н/14-2020-5-512, согласно которому наследницей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, с видом разрешенного использования под индивидуальный жилой дом, выделенного ФИО4 на основании решения Исполкома Якутского городского совета народных депутатов за № от ____ стала являться дочь ФИО4 - Арбатская М.Л., после чего, используя электронную цифровую подпись, посредством электронного документооборота направила указанное свидетельство, а также ранее предоставленные Быковской В.Ю. поддельные документы в Управление Росреестра по РС(Я).

    ____ на основании указанных документов уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом ФИО17, Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за Арбатской М.Л., путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю., действуя согласованно в составе организованной группы, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя Арбатской М.Л. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, причинив ущерб собственнику - ГО «____» в размере его рыночной стоимости - 4 720 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), то есть в особо крупном размере.

            После приобретения права собственности на указанный земельный участок Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю. реализовали его третьему лицу, выручив от реализации преступный доход, который распределили между собой и потратили на личные нужды.

            11 преступление (Арбатская М.Л., Соловьева Е.Ю., ФИО17)

            (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером 14:36:102042:585 по адресу: ____, местность «Хатын-Юрях»)

    В период с ____ по ____, Арбатская М.Л., находясь в неустановленном ФИО61, в сети «Интернет» обнаружила объявление об изготовлении нотариальных доверенностей, связавшись по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона с неустановленным в ходе следствия лицом, узнала о возможности у последнего изготовить поддельную нотариальную доверенность на специальном типографическом бланке с указанием в качестве доверителя любое необходимое лицо и сведения о нем, о чем в ходе телефонного разговора сообщила ФИО17 В ходе телефонного разговора Арбатская М.Л. и ФИО17, действуя в составе организованной группы, для наибольшей конспирации своих преступных действий разработали иную схему совершения преступления, а именно решили приобретать путем обмана право собственности на земельные участки, расположенные на территории ____ Республики ФИО77 (Якутия) на граждан, которым ранее в период 1956-1993 гг. на основании решений Якутского горисполкома действительно выделялись земельные участки на территории ____ Республики ФИО77 (Якутия), представляя их интересы по поддельным нотариальным доверенностям, оформленным на имя Арбатской М.Л. либо других членов преступной группы, при этом, с целью вуалирования своей преступной деятельности удостоверять поддельные нотариальные доверенности в порядке передоверия или нотариального заверения тождественности электронного образа доверенности у других нотариусов, оформляя новые нотариальные доверенности, как на территории Республики ФИО77 (Якутия), так и на территории других субъектов Российской Федерации, на членов преступной группы – Соловьеву Е.Ю. и Быковскую В.Ю.

    В период времени с ____ по ____ ФИО17, находясь у себя дома по адресу: ____, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и Соловьевой Е.Ю., посредством мессенджера «Telegram», сообщила Арбатской М.Л., что располагает копией решения Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся «Об отводе земельного участка для строительства дачи» от ____ за № ранее незнакомой ей ФИО6 в местности «Хатын-Юрях» ____. После чего Арбатская М.Л., ФИО17 и Соловьева Е.Ю. с целью реализации преступного умысла, приняли решение подыскать подходящий земельный участок в указанной местности; обязанности по поиску которого Арбатская М.Л. возложила на ФИО17, также попросила последнюю для оформления поддельной доверенности на ее имя направить ей образец нотариальной доверенности нотариуса ____ Республики ФИО77 (Якутия); помимо этого, на Соловьеву Е.Ю. она возложила обязанности по истребованию официального ответа из ГКУ РС(Я) «Национальный архив РС(Я)» о подлинности решения Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся «Об отводе земельного участка для строительства дачи» от ____ за №.

    В период времени с ____ по ____ ФИО17, находясь у себя дома по адресу: ____, действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и Соловьевой Е.Ю., согласно отведенной ей роли, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», посредством публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении «Kadastr.ru», подыскала свободный участок в местности «Хатын-Юрях», после чего умышленно, из корыстных побуждений, действуя по указанию Арбатской М.Л., вместе с Соловьевой Е.Ю. прибыли на указанный земельный участок, осмотрев который, обнаружили, что земельный участок находится на «первой линии», является экономически выгодным для последующей продажи, о чем посредством сотовой связи сообщили Арбатской М.Л.

    В указанный период времени члены организованной группы Арбатская М.Л., ФИО17 и Соловьева Е.Ю. приняли совместное решение приобрести путем обмана право собственности на указанный земельный участок по поддельной нотариальной доверенности, оформленной якобы ФИО6 на имя Арбатской М.Л., для оформления которой ФИО17 согласно отведенной ей роли в организованной группе посредством мессенджера «Telegram» направила Арбатской М.Л. неустановленный образец нотариальной доверенности, удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариуса Якутского нотариального ФИО78 Республики ФИО77 (Якутия) ФИО104 - ФИО105

    В свою очередь, Арбатская М.Л. в период с ____ по ____, находясь в ____ края, действуя в составе организованной группы с ФИО17 и Соловьевой Е.Ю., при неустановленных следствием обстоятельствах, по имеющемуся у нее неустановленному в ходе следствия образцу нотариальной доверенности, заказала и получила у неустановленного следствием лица поддельную нотариальную доверенность от ____, якобы удостоверенную врио нотариуса Якутского нотариального ФИО78 Республики ФИО77 (Якутия) ФИО104 - ФИО105, зарегистрированную в реестре за №, согласно которой ФИО6, ____ г.р., имеющая паспорт гражданина Российской Федерации серии 98 03 №, выданного МРО УФМС России по Республике ФИО77 (Якутия) в ____ ____, уполномочивает Арбатскую М.Л. управлять и распоряжаться всем ее имуществом, в соответствии с чем, заключать все разрешенные законом сделки, быть ее представителем во всех организациях и учреждениях, получать причитающееся ей имущество, деньги, ценные бумаги, а также документы от всех лиц, учреждений, предприятий и организаций.

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Арбатская М.Л. с целью реализации общего преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, где у неосведомленного о ее преступном умысле нотариуса Сунженского нотариального ФИО78 Республики Ингушетия ФИО107, произвела передоверие указанной поддельной доверенности от ____, на основании которой оформила нотариальную доверенность от ____, зарегистрированную в реестре за №-н/06-2020-1-1187, согласно которой Арбатская М.Л., действующая от имени ФИО6, уполномочивает Соловьеву Е.Ю. управлять и распоряжаться всем имуществом ФИО6, как движимым, так и недвижимым, которую посредством Почты России направила в ____ Республики ФИО77 (Якутия) для получения ФИО17 и Соловьевой Е.Ю.

    ____ Соловьева Е.Ю., действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений направила в качестве обращения на электронный адрес ГКУ РС(Я) «Национальный архив РС(Я)» - «archiv_ykt@bk.ru» с электронного адреса «katenkasoloveva54@gmail.com» заявление от ____, приложив к нему копию решения Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся «Об отводе земельного участка для строительства дачи» от ____ за №, копию своего паспорта гражданина РФ, копию нотариальной доверенности от ____, зарегистрированной в реестре за №-н/06-2020-1-1187, в ответ на которое ____ в период с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут путем личного обращения в ГКУ РС(Я) «Национальный архив РС(Я)», расположенный по адресу: ____, получила сопроводительным письмом от ____ за исх. №-С-86/3977 архивную копию протокола № заседания Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся решения Якутского горисполкома за № от ____ об отводе земельного участка для строительства дачи ФИО222 в местности «Хатын-Юрях», площадью 800 кв.м.

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО17 и Соловьева Е.Ю., действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л., умышленно, из корыстных побуждений, обратились в Государственное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике ФИО77 (Якутия) (далее по тексту - ГАУ «МФЦ РС(Я)»), расположенный по неустановленному адресу, но на территории ____ Республики ФИО77 (Якутия), где предоставили неосведомленному об их преступном умысле специалисту указанного учреждения для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: ____, местность «Хатын-Юрях», следующие документы: заявление Соловьевой Е.Ю. от ____; нотариальную доверенность от ____, зарегистрированную в реестре за № решение Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся за № от ____ «Об отводе земельного участка для строительства дачи гр. ФИО222»; письмо с ГКУ РС(Я) «Национальный архив РС(Я)» от ____ за исх. №-С-86/3977; заверенную копию протокола № заседания Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся за № от ____ «Об отводе земельного участка для строительства дачи ФИО222 в местности «Хатын-Юрях». После чего, ____ сотрудники филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я), будучи неосведомленные о преступном умысле Арбатской М.Л., ФИО17 и Соловьевой Е.Ю., на основании предоставленных документов внесли сведения о ранее учтенном объекте недвижимости в государственный кадастр недвижимости, поставив земельный участок, расположенный по адресу: ____, местность «Хатын-Юрях», на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № оформив кадастровый паспорт на указанный земельный участок, который выдали Соловьевой Е.Ю.

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО17 и Соловьева Е.Ю., действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л., умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного приобретения права собственности на земельный участок с кадастровым номером № обратились в ГАУ «МФЦ РС(Я)», расположенный по неустановленному адресу, но на территории ____ Республики ФИО77 (Якутия), где предоставили неосведомленному об их преступном умысле специалисту указанного учреждения для государственной регистрации права ФИО6 на указанный земельный участок следующие документы: заявление Соловьевой Е.Ю от ____; нотариальную доверенность от ____, зарегистрированную в реестре за № решение Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся за № от ____ «Об отводе земельного участка для строительства дачи гр. ФИО222»; письмо с ГКУ РС(Я) «Национальный архив РС(Я)» от ____ за исх. №; заверенную копию протокола № заседания Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся за № от ____; чек об оплате государственной пошлины в размере 350 рублей.

    ____ на основании представленных документов уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом ФИО17, Арбатской М.Л. и Соловьевой Е.Ю. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО6 путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л., ФИО17 и Соловьева Е.Ю., действуя согласованно в составе организованной группы, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ причинив ущерб собственнику - ГО «____» в размере его рыночной стоимости - 2 738 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), то есть в особо крупном размере.

            После приобретения права собственности на указанный земельный Арбатская М.Л., ФИО17 и Соловьева Е.Ю. реализовали его третьему лицу, выручив от реализации преступный доход, который распределили между собой и потратили на личные нужды.

            12 преступление (Арбатская М.Л., ФИО17)

            (покушение на мошенничество с земельными участками по адресу: ____)

    В неустановленный следствием день в период с ____ по ____, Арбатская М.Л., находясь в неустановленном ФИО61, используя принадлежащий ей неустановленный в ходе следствия сотовый телефон, посредством мессенджера «Telegram» обратилась к ФИО17 с просьбой отправить ей данные лиц, которым в 1990 гг. муниципалитетом выделялись земельные участки, а также приискать подходящие земельные участки в черте ____ Республики ФИО77 (Якутия). В свою очередь, ФИО17, находясь у себя дома по адресу: ____, в документах, оставшихся у нее в ходе осуществления ею предпринимательской деятельности, подыскала распоряжение ____ «Об отводе и закреплении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» от ____ за №р, где согласно п. 1.22 ФИО7 и п. 1.27 ФИО8 предоставлены в пожизненно наследуемое владение земельные участки площадью 0,08 га по ____, которое сфотографировала, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», и посредством мессенджера «Telegram» направила Арбатской М.Л.

    В период времени с ____ по ____ ФИО17, находясь у себя дома по адресу: ____, действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л., согласно отведенной ей роли, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», посредством публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении «Kadastr.ru», подыскала земельный участок, расположенный по адресу: ____, право собственности на который в установленном законом порядке зарегистрировано не было, лично осмотрев который, убедилась, что его можно размежевать на два земельных участка, о чем посредством сотовой связи сообщила Арбатской М.Л., после этого, они приняли обоюдное решение приобрести путем обмана право собственности на два земельных участка по поддельным нотариальным доверенностям, оформленным якобы ФИО7 и ФИО8 на имя Арбатской М.Л.

    В продолжение своего преступного умысла, Арбатская М.Л., в период с ____ по ____, находясь в неустановленном ФИО61, действуя в составе организованной группы с ФИО17, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, заказала у неустановленного следствием лица поддельную доверенность от ____, якобы удостоверенную врио нотариуса Якутского нотариального ФИО78 Республики ФИО77 (Якутия) ФИО104 - ФИО105, зарегистрированную в реестре за №, согласно которой ФИО7, ____ г.р., уполномочивает Арбатскую М.Л. управлять и распоряжаться всем его имуществом, как движимым, так и недвижимым, и поддельную доверенность от ____, якобы удостоверенную врио нотариуса Якутского нотариального ФИО78 Республики ФИО77 (Якутия) ФИО104 - ФИО105, зарегистрированную в реестре за №, согласно которой ФИО8, ____ г.р., уполномочивает Арбатскую М.Л. управлять и распоряжаться всем его имуществом, как движимым, так и недвижимым, при получении которых Арбатская М.Л. лично поставила подписи в графе «доверитель» от имени ФИО7 и ФИО8

    После чего, Арбатская М.Л., в период с ____ по ____, находясь в неустановленном ФИО61, действуя в составе организованной группы с ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения в качестве подтверждающих документов - архивных выписок, свидетельствующих о выделении земельных участков по ____ - ФИО7 и ФИО8, направила в качестве обращения на электронный адрес Архивного отдела МКУ «Управления делами» - «arxiv_mu_ud@mail.ru» с электронного адреса «marinahugoeva@mail.ru» письмо с просьбой выдать архивные выписки из распоряжения Мэрии ____ от ____ за №р на ФИО7 и ФИО8, при этом, приложила к обращению фотографии указанных поддельных нотариальных доверенностей от ____, зарегистрированную в реестре за №, и от ____, зарегистрированную в реестре за №, якобы удостоверенные врио нотариуса ФИО104 - ФИО105

    ____ на основании представленных документов сотрудник Архивного отдела МКУ «Управления делами», будучи неосведомленный о совершаемом Арбатской М.Л. и ФИО17 преступлении, предоставил посредством электронной почты Арбатской М.Л. следующие документы: архивную выписку за № Т-611 от ____ из распоряжения Мэрии ____ «Об отводе и закреплении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» от ____ за № р, согласно которой ФИО8 в пожизненно наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 0,08 га по ____ под индивидуальное жилищное строительство; и, архивную выписку за № Т-612 от ____ из распоряжения Мэрии ____ «Об отводе и закреплении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» от ____ за № р, согласно которой ФИО7 в пожизненно наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 0,08 га по ____ под индивидуальное жилищное строительство.

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Арбатская М.Л., действуя в составе организованной группы с ФИО17, в целях незаконного приобретения права собственности на земельные участки на имя ФИО7 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, на основании поддельных нотариальных доверенностей от ____, зарегистрированной в реестре за №, и от ____, зарегистрированной в реестре за №, якобы удостоверенных врио нотариуса ФИО104 - ФИО105, предоставила в Межрайонный отдел филиала Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ____, расположенный по адресу: ____, документы для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки на имя ФИО7 и ФИО8, а именно: заявление от ____; поддельную доверенность от ____, зарегистрированную в реестре за №; архивную выписку за № Т-611 от ____ из распоряжения Мэрии ____ «Об отводе и закреплении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» от ____ за № р; чек об оплате государственной пошлины в размере 350 рублей; заявление от ____; поддельную доверенность от ____, зарегистрированную в реестре за №; архивную выписку за № Т-612 от ____ из распоряжения Мэрии ____ «Об отводе и закреплении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» от ____ за № р.

    Арбатская М.Л. и ФИО17, действующие в составе организованной группы, после регистрации права собственности ФИО7 и ФИО8 на земельные участки, расположенные по адресу: ____, планировали в дальнейшем продать их, а вырученные от реализации денежные средства распределить между участниками организованной группы, тем самым, причинить ГО «____» ущерб в особо крупном размере.

    Однако, Арбатская М.Л. и ФИО17, действующие в составе организованной группы, по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца преступление по приобретению путем обмана права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: ____, принадлежащие ГО «____», стоимостью 5 099 988 рублей, что является особо крупным размером, в связи с тем, что ____ их незаконные действия были пресечены сотрудниками Управления Росреестра по РС(Я), ввиду выявления фальсифицированных доверенностей, предоставленных Арбатской М.Л., путем истребования соответствующих сведений у нотариуса Якутского нотариального ФИО78 Республики ФИО77 (Якутия) ФИО104, в связи с чем, регистрация права была прекращена.

    13 преступление (Арбатская М.Л., Быковская В.Ю., ФИО17)

    (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____

    В период с ____ по ____, Арбатская М.Л., находясь в неустановленном ФИО61, используя принадлежащий ей неустановленный в ходе следствия сотовый телефон, посредством мессенджера «Telegram» обратилась к ФИО17 с просьбой отправить ей данные на лиц, которым в 1990 гг. муниципалитетом выделялись земельные участки, а также приискать подходящие земельные участки в черте ____ Республики Саха (Якутия). После чего, ФИО17, находясь у себя дома по адресу: ____, в документах, оставшихся у нее в ходе осуществления ею предпринимательской деятельности, подыскала распоряжение Мэрии ____ «Об отводе и закреплении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» от ____ за №р, содержащее список лиц, которым в августе 1992 г. были предоставлены земельные участки под индивидуальное жилищное строительство в районе ____ которое сфотографировала, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», и посредством мессенджера «Telegram» направила Арбатской М.Л., выбравшей из данного списка - ФИО9, указанного в п. 1.3. распоряжения.

    После чего, члены организованной группы Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю. приняли решение оформить от имени ФИО9 на имя Быковской В.Ю. поддельную нотариальную доверенность с целью дальнейшего незаконного приобретения права собственности ФИО9 на земельный участок, который ФИО17 и Быковская В.Ю., действуя по указанию Арбатской М.Л., должны были подыскать в районе ____

    Далее, в период времени с ____ по ____ ФИО17, находясь у себя дома по адресу: ____, действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., согласно отведенной ей роли, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», посредством публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении «Kadastr.ru», подыскала свободный участок в районе ____ после чего умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации общего преступного умысла, действуя по указанию Арбатской М.Л., вместе с Быковской В.Ю. прибыли на указанный земельный участок, осмотрев который, обнаружили, что он находится в черте ____ Республики ФИО77 (Якутия), является экономически выгодным для последующей продажи, о чем посредством сотовой связи сообщили Арбатской М.Л. После чего члены организованной группы Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю. приняли совместное решение приобрести путем обмана право собственности на указанный земельный участок по поддельной нотариальной доверенности.

    В период с ____ по ____ Арбатская М.Л., находясь в неустановленном ФИО61, действуя в составе организованной группы с ФИО17 и Быковской В.Ю., при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах заказала и получила у неустановленного следствием лица поддельную нотариальную доверенность от ____, якобы удостоверенную временно исполняющей обязанности нотариуса ____ ФИО108 - ФИО109, зарегистрированную в реестре № согласно которой ФИО9, ____ г.р., уроженец ____, имеющий паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в ____ ____, уполномочивает Быковскую В.Ю. управлять и распоряжаться всем его имуществом.

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Арбатская М.Л., с целью реализации общего преступного умысла, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, где неосведомленная о ее преступном умысле нотариус Сунженского нотариального ФИО78 Республики Ингушетия ФИО110, своей электронной цифровой подписью удостоверила вышеуказанную поддельную доверенность от ____, зарегистрировав свои нотариальные действия в реестре за №-н/06-2021-2-135, после чего, ____ на основании заявления Арбатской М.Л. посредством электронного документооборота через Единую информационную систему направила доверенность Быковской В.Ю. в нотариальную контору Якутского нотариального ФИО78 Республики ФИО77 (Якутия) ФИО111, где врио нотариуса ФИО112, будучи неосведомленная о преступном умысле членов организованной группы, распечатала и удостоверила указанную нотариальную доверенность, оформленную на имя Быковской В.Ю., после чего, выдала последней.

    Далее, ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Быковская В.Ю., действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в Архивный отдел МКУ «Управление делами», расположенный по адресу: ____, где представляя интересы ФИО9 по поддельной нотариальной доверенности от ____ получила архивную справку от ____ за № Т-575, свидетельствующую о том, что ФИО9 на основании распоряжения Мэрии ____ за №р от ____ действительно предоставлен земельный участок в районе Окружной дороги местности «Хатынг Юрях».

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Быковская В.Ю., действуя в составе организованной группы с Арбатской М.Л. и ФИО17, в целях незаконного приобретения права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, умышленно, из корыстных побуждений, предоставила в ГАУ «МФЦ РС(Я)», расположенный по неустановленному адресу, но на территории ____ Республики ФИО77 (Якутия), документы для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, а именно: заявление Быковской В.Ю. от ____; поддельную доверенность от ____; архивную справку от ____ за №р; чек об оплате государственной пошлины в размере 350 рублей.

    ____ на основании представленных документов уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом ФИО17, Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО9 путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю., действуя согласованно в составе организованной группы, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя несуществующего лица – ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, местность «Хатынг-Юрях», причинив ущерб собственнику - ГО «____» в размере его рыночной стоимости - 2 110 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), то есть в особо крупном размере.

            После приобретения права собственности на указанный земельный участок Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю. реализовали его третьему лицу, выручив от реализации преступный доход, который распределили между собой и потратили на личные нужды.

            14 преступление (Арбатская М.Л., Быковская В.Ю., ФИО17)

            (мошенничество с земельными участками с кадастровыми номерами № № по адресам: ____)

            В период с ____ по ____, ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе устойчивой организованной группы с Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю., во исполнение их общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «____», находясь по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по разработанной преступной схеме, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», посредством публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении «Kadastr.ru», подыскала земельные участки, расположенные по адресам: ____, с кадастровым номером №; ____, район Покровского тракта, 6 км., с кадастровым номером № право собственности на которые в установленном законом порядке зарегистрированы не были, о чем посредством сотовой связи сообщила Арбатской М.Л.

    После чего, в период с ____ по ____, члены организованной группы ФИО17, Арбатская М.Л. и Быковская В.Ю., решили оформить путем обмана право собственности на указанные земельные участки посредством открытия и оформления наследственного дела на имя ФИО10, при этом, зная о том, что он не состоял в зарегистрированном браке, оформить свидетельство о праве на наследство по закону по поддельным документам на подставное лицо - женщину, с которой ФИО10 якобы состоял в зарегистрированном браке, а указанная женщина должна уполномочить Быковскую В.Ю. представлять ее интересы по вопросам оформления в собственность имущества, а именно оформить на последнюю нотариальную доверенность. В целях конспирации своих преступных действий члены организованной группы решили не посвящать подставное лицо в их преступный умысел.

    Далее, в период с ____ по ____, Быковская В.Ю., находясь по адресу: ____, действуя по указанию Арбатской М.Л., в составе организованной группы с ФИО17 и Арбатской М.Л., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, убедила свою знакомую ФИО15 оформить на ее имя нотариальную доверенность, на что последняя, будучи введенная в заблуждение о законности совершаемых Быковской В.Ю. действий, неосведомленная о преступном умысле последней, согласилась. После чего, ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по адресу: ____, офис 12, оформила у нотариуса ФИО100 нотариальную доверенность на имя Быковской В.Ю., зарегистрированную в реестре за № согласно которой ФИО15 уполномочила Быковскую В.Ю. представлять ее интересы во всех организациях и учреждениях Республики Саха (Якутия) по всем вопросам, касающихся оформления права собственности на движимое и недвижимое имущество.

    В свою очередь, Арбатская М.Л. в период с ____ по ____, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы с ФИО238 M.B. и Быковской В.Ю., при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, приобрела у неустановленных следствием лиц поддельное свидетельство о смерти ФИО10 серии 1-СН № от ____, а также поддельное свидетельство о заключении брака между ФИО10 и ФИО15 серии 1-СН № от ____, которые Почтой России направила в г. Якутск Республики Саха (Якутия) ФИО17

     В свою очередь, ФИО17 в период с ____ по ____ с целью реализации общего преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельные участки, находясь по адресу: ____, используя принадлежащий Быковской В.Ю. ноутбук марки «Haier», неустановленный следствием принтер цветной печати, а также персональные данные ФИО10 и ФИО15, умышленно, из корыстных побуждений, изготовила следующие поддельные документы, а именно:

    - справку МКУ «Департамент жилищных отношений» от ____, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО10 на дату своей смерти - ____ проживал по адресу: ____;

        - свидетельство № на право владения и постоянного пользования землей от ____, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что на основании решения Якутского горисполкома от ____ за № ФИО10 предоставлен земельный участок в районе Покровского тракта, 6 км., общей площадью 0,10 га, для строительства дома;

        - свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что на основании решения Администрации ____ от ____ за № ФИО10 предоставлен земельный участок по ____ сосны, общей площадью 0,15 га, для строительства дома;

        - архивную справку с Архивного отдела МКУ «Управление делами» от ____ за № Т-609 «О предоставлении сведений» (документов)», выданную якобы ФИО15, о предоставлении последней копии распоряжения вице-мэра ____ «О предоставлении гражданам в собственность земельных участков и решения Исполнительного комитета Якутского городского совета народных депутатов от ____ № «Об отводе земельных участков»;

        - архивную справку с Архивного отдела МКУ «Управление делами» от ____ за № Т-613 «О предоставлении сведений (документов)», выданную якобы ФИО15, о предоставлении последней копии распоряжения главы Администрации ____ от ____ №р-2 «О закреплении земельных участков»;

        - решение Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельных участков» от ____ за №, в которое внесла заведомо ложные сведения об отводе земельного участка по адресу: ____, Покровский тракт, 6 км, ФИО10 для строительства дома, площадью 0,10 га.;

        - распоряжение Главы Администрации ____ «О закреплении земельных участков» от ____ за №р-2, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что за ФИО10 в пожизненно наследуемое пользование закреплен земельный участок в районе ____, площадью 0,15 га;

        - письмо филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) от ____ за исх. №, адресованное якобы ФИО15, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: ____, Покровский тракт, 6 км., предоставленном ФИО10 на основании решения Якутского горисполкома № от ____, что подтверждается свидетельством на право владения и постоянного пользования землей № от ____;

        - письмо филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) от ____ за исх. №, адресованное якобы ФИО15, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: ____ сосны, предоставленном ФИО10 на основании распоряжения Администрации ____ №р-2 от ____, что подтверждается свидетельством на право владения и постоянного пользования землей б/н от ____

    Указанные документы вместе с пересланной Арбатской М.Л. поддельной доверенностью ФИО17 в период с ____ по ____, находясь возле ____, передала Быковской В.Ю.

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Быковская В.Ю., согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, где, представляя интересы ФИО15 по нотариальной доверенности от ____, зарегистрированной в реестре за №, оформила у неосведомленной о ее преступном умысле, врио нотариуса ФИО1291 ФИО1341. - ФИО106, заявление, зарегистрированное в реестре за № выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ сосны, и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, Покровский тракт, 6 км., якобы доставшиеся ФИО113 после смерти ее супруга ФИО10, при этом, передала врио нотариуса поддельные документы, а именно: свидетельство № на право владения и постоянного пользования землей от ____; распоряжение Главы Администрации ____ «О закреплении земельных участков» от ____ за №р-2; решение Исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельных участков» от ____ за №; свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____; письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) от ____ за исх. №, архивную справку от ____ за № Т-609; архивную справку от ____ за № Т-613, после чего, в тот же день, врио нотариуса ФИО106 было открыто наследственное дело № на имя ФИО10

    ____ врио нотариуса ФИО106 в рамках наследственного дела за №, на основании предоставленных Быковской В.Ю. вышеуказанных документов, нотариально удостоверила:

    - свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за № согласно которому наследницей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ____ сосны, общей площадью 1500 кв.м, с видом разрешенного использования под индивидуальный жилой дом, предоставленного ФИО10 стала являться якобы его супруга - ФИО15

    - свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследницей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ____, Покровский тракт, 6 км., площадью 1011 кв.м, с видом разрешенного использования под индивидуальный жилой дом, предоставленного ФИО10 стала являться якобы его супруга - ФИО15

    В тот же день, указанные свидетельства, а также предоставленные Быковской В.Ю. поддельные правоустанавливающие документы, врио нотариуса ФИО106, используя электронную цифровую подпись, посредством электронного документооборота направила в Управление Росреестра по РС(Я).

    ____ на основании указанных документов уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом ФИО17, Арбатской М.Л. и Быковской В.Ю. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № за ФИО15, путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю., действуя согласованно в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя ФИО15 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____., рыночной стоимостью 2 489 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____); и, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ сосны, рыночной стоимостью 1 095 810 рублей (согласно заключению эксперта № от ____), причинив ущерб собственнику - ГО «____» на общую сумму - 3 584 810 рублей, то есть в особо крупном размере.

            После приобретения права собственности на указанные земельные участки Арбатская М.Л., ФИО17 и Быковская В.Ю. планировали реализовать их третьим лицам, а вырученный от реализации преступный доход распределить между собой и потратить на личные нужды.

            15 преступление (Арбатская М.Л., ФИО17)

            (мошенничество с земельными участками с кадастровыми номерами №, № по адресам: ____)

            В период с ____ по ____, ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с Арбатской М.Л., во исполнение их общего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права собственности на земельные участки, принадлежащие ГО «____», находясь по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по разработанной преступной схеме, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», посредством публичной кадастровой карты, размещенной в мобильном приложении «Kadastr.ru», подыскала земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____; и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, район Речного порта, право собственности на которые в установленном законом порядке зарегистрировано не было, о чем посредством сотовой связи сообщила Арбатской М.Л.

    Далее, в период времени с ____ по ____, Арбатская М.Л., находясь в неустановленном ФИО61, зная, что на имя умершего ФИО11, являвшегося супругом ее знакомой ФИО12, открыто наследственное дело, умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО12, что ее супругу ФИО11 якобы при жизни предоставлялись земельные участки, расположенные в ____ Республики ФИО77 (Якутия), которые не были в установленном порядке оформлены в право собственности, и убедила последнюю в возможности унаследовать данные земельные участки в рамках отрытого на имя ФИО11 наследственного дела.

    В свою очередь, ФИО12 в ходе разговора с Арбатской М.Л. сообщила последней, что их брак с ФИО11 был расторгнут до его смерти, в связи с чем, прямой наследницей имущества ФИО11 является его дочь ФИО13. При этом, ФИО12, будучи неосведомленная о преступном умысле Арбатской М.Л., согласилась оформить на имя дочери ФИО13 земельные участки, в свою очередь, Арбатская М.Л. пообещала ФИО12 предоставить необходимые для оформления в собственность земельных участков документы.

    Действуя по ранее разработанной преступной схеме, в период с ____ по ____ ФИО17, в составе организованной группы с Арбатской М.Л., находясь у себя дома по адресу: ____, согласно отведенной ей роли, с целью незаконного оформления права собственности на указанные земельные участки, используя принадлежащий Быковской В.Ю. ноутбук марки «Haier» с графическим редактором и неустановленный следствием принтер цветной печати, а также персональные данные ФИО11, умышленно, из корыстных побуждений, изготовила поддельные документы, а именно:

    - свидетельство № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО11 на основании решения Якутского горисполкома от ____ за № предоставлен земельный участок по ____ для строительства гаража, общей площадью 0,14 га;

    - свидетельство № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО11 на основании решения Якутского горисполкома от ____ за № предоставлен земельный участок в районе Речного порта ____ для строительства гостиницы, общей площадью 0,09 га;

    - архивную выписку из Архивного отдела МКУ «Управление делами» за № от ____ из решения Якутского горисполкома Совета народных депутатов «Об отводе и закреплении земельных участков» от ____ за №, якобы адресованную ФИО114, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО11 решением Якутского Горисполкома Совета народных депутатов ____ за № предоставлен земельный участок для строительства гаража по адресу: ____, площадью 0,14 га.;

    - архивную выписку из Архивного отдела МКУ «Управление делами» за № Т-903 от ____ из решения Якутского горисполкома Совета народных депутатов, якобы адресованную ФИО114, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО11 решением Якутского горисполкома Совета народных депутатов от ____ за № отведен земельный участок для строительства гостиницы в районе Речного порта, площадью 0,09 га;

    - письмо филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) от ____ за исх. №, якобы адресованное ФИО114, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ____, с кадастровым номером №, предоставленном ФИО11 на основании решения Якутского Горисполкома Совета народных депутатов ____ за №;

    - письмо филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) от ____ за исх. №, якобы адресованное ФИО114, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ____, район Речного порта, с кадастровым номером № предоставленном ФИО11 на основании решения Якутского горисполкома Совета народных депутатов от ____ за №.

    Указанные документы ФИО17 в период с ____ по ____, находясь по адресу: ____, действуя по указанию Арбатской М.Л., передала неосведомленной об их преступном умысле ФИО12

    ____ в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО12 с дочерью ФИО13, будучи неосведомленные о преступном умысле Арбатской М.Л. и ФИО17, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: ____ оформили у нотариуса ФИО115 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ____, с кадастровым номером 14:36:102038:3186; и, земельный участок, расположенный по адресу: ____, район Речного порта, с кадастровым номером № оставшиеся ФИО13 после смерти ее отца – ФИО11, предоставив нотариусу поддельные правоустанавливающие документы, переданные ФИО17, а именно: свидетельство № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____; свидетельство № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____;архивную выписку с Архивного отдела МКУ «Управление делами» за № от ____; архивную выписку с Архивного отдела МКУ «Управление делами» за № Т-903 от ____; письмо филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) от ____ за исх. №; письмо филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) от ____ за исх. №.

    ____ нотариус ФИО115, будучи неосведомленная о преступном умысле ФИО17 и Арбатской М.Л., в рамках наследственного дела за №, открытого на имя ФИО11, на основании предоставленных ФИО12 и ФИО13 вышеуказанных документов, нотариально удостоверила:

    - свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследницей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ____, район Речного порта, выделенного ФИО11 на основании свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____, стала являться его дочь ФИО13;

    - свидетельство о праве на наследство по закону от ____, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследницей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, выделенного ФИО11 на основании свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____, стала являться его дочь ФИО13

    В тот же день, указанные свидетельства нотариус ФИО115, используя электронную цифровую подпись, посредством электронного документооборота направила в Управление Росреестра по РС(Я).

    ____, уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом ФИО17 и Арбатской М.Л. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    ____ уполномоченный сотрудник Управления Росреестра по РС(Я), будучи неосведомленный о совершаемом ФИО17 и Арбатской М.Л. преступлении, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав.

    Таким образом, Арбатская М.Л. и ФИО17, действуя согласованно в составе организованной группы, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрели на имя ФИО13 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, район Речного порта, рыночной стоимостью 5 853 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____); и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, рыночной стоимостью 5 723 000 рублей (согласно заключению эксперта № от ____),причинив ущерб собственнику - ГО «____» на общую сумму 11 576 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

    После приобретения права собственности на указанные земельные участки Арбатская М.Л. и ФИО17 реализовали земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, район Речного порта, третьему лицу, выручив от реализации преступный доход, который распределили между собой и потратили на личные нужды, предоставив ФИО12 денежные средства в размере 100 000 рублей от продажи участка. Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, Арбатская М.Л. и ФИО17 реализовать не успели, поскольку преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

    16 преступление (Арбатская М.Л.)

    (приготовление к мошенничеству с земельным участком по адресу: ____)

    В период ____ по ____ Арбатская М.Л., умышленно задумав незаконно приобрести право собственности на земельный участок, находясь в ____ Республики Ингушетия, используя принадлежащий ей неустановленный в ходе следствия сотовый телефон, посредством мессенджера «Telegram» обратилась к ФИО17 с просьбой отправить ей данные лиц, которым в 90-е годы выделялись земельные участки и образец нотариальной доверенности для изготовления поддельной доверенности. В свою очередь, ФИО17, добровольно действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь у себя дома по адресу: ____, в документах, оставшихся у нее в ходе осуществления ею предпринимательской деятельности, подыскала распоряжение «Об отводе и закреплении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» от ____ за №р, где согласно п. 1.24 ФИО14 предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок площадью 0,08 га по ____, а также нотариальную доверенность, которые в указанный период времени, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizy», сфотографировала и посредством электронной почты с адреса ___ отправила на электронный адрес ___ Арбатской М.Л.

    Арбатская М.Л. в период с ____ по ____, находясь в ____ Республики Ингушетия, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, заказала у неустановленного следствием лица бланк поддельной доверенности от ____, якобы удостоверенной нотариусом Якутского нотариального ФИО78 Республики ФИО77 (Якутия) ФИО116, зарегистрированной в реестре за №, согласно которой ФИО14, ____ г.р., уполномочивает Арбатскую М.Л. быть его представителем во всех учреждениях и организациях, расписываться за него и совершать иные действия, совершать сделки с правом продать имущество за цену и на условиях по своему усмотрению, в которой Арбатская М.Л. планировала поставить подписи в графе «доверитель» от имени ФИО14

    В последующем, Арбатская М.Л., используя поддельную доверенность от ____, якобы удостоверенную нотариусом Якутского нотариального ФИО78 Республики ФИО77 (Якутия) ФИО116, зарегистрированную в реестре за № планировала приобрести право собственности ФИО14 на земельный участок, расположенный по адресу: ____, а затем продать его и вырученные от реализации денежные средства потратить на свои личные нужды, тем самым, причинить ГО «____» ущерб в особо крупном размере. Однако, Арбатская М.Л. по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести до конца преступные действия, направленные на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____, принадлежащий ГО «____», стоимостью 2 949 297 рублей, что является особо крупным размером, в связи с тем, что ____ ее незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимая Арбатская М.Л. вину в инкриминируемом ей преступлениям признала частично и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, она сообщила суду, что в 2015-2017 г.г. она была в ____ и помогала ФИО17 оформлять земельные участки. После 2018 г. ее в ____ уже не было, она участвовала по просьбе ФИО17 только в изготовлении документов, но документы сама не подделывала, участки не оформляла. Также она не согласна с тем, что ей инкриминируется не кадастровая, а розничная цена участков.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой Арбатской М.Л., данные при производстве предварительного расследования.

Допрошенная в качестве обвиняемой Арбатская М.Л., частично признав вину по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по земельным участкам по адресам: ____ (2 эпизод)), показала, что инициатором преступной деятельности была ФИО17. Она (Арбатская М.Л.) организатором не являлась, никому указаний не давала, действиями ФИО17 и Быковской В. не руководила. Осенью 2014 г. к ней в гости пришла ФИО17, которая предложила заняться оформлением земельных участков, стоящих на кадастровом учете, в собственность, далее продать их и получить от этого материальную выгоду. Она согласилась на такое предложение. ФИО17 сказала, что для этого нужно изготовить документы на участки или запросить их в организациях, подать их в Росреестр для оформления права собственности, а затем продать их. Роль по изготовлению документов взяла на себя ФИО17, она тоже иногда помогала ей с подделкой документов. Были подделаны свидетельства на право собственности, решения, справки. ФИО17 еще занималась приисканием земельных участков. Она должна была сдавать изготовленные ФИО17 документы. Покупателей искали вместе, продавали тоже, деньги от продажи участков делили между собой.

В ноябре 2014 г. она вспомнила, что у нее осталось старое решение о выделении участка матери ФИО4, посоветовавшись с ФИО17, она по ее совету пошла в БТИ по ____, где сказали, что нужно сделать топосъемку, чтобы поставить участок на кадастровый учет. Она сделала топосъемку и в декабре 2014 г. подала документы о постановке на кадастровый учет. Участок вскоре был поставлен на кадастровый учет.

В конце декабря 2014 г. – начале января 2015 г. она проконсультировалась с нотариусом в бизнес-центре по ____ по поводу наследования земельного участка. И.о. нотариуса по имени Ольга ее проконсультировала. После этого она встретилась с ФИО17, в ходе разговора они решили, что можно оформлять участки по наследству. Для открытия наследственного дела ФИО4 нужно было исправить дату ее смерти в свидетельстве о смерти и изготовить свидетельство на право собственности землей. Последнее свидетельство обещала сделать ФИО17. После ее ухода она решила самостоятельно исправить дату смерти матери в свидетельстве и с помощью марганцовки убрала текст «2007», исправив его на «2014». Через какое-то время ФИО17 принесла свидетельство на право собственности, владения и пользования землей. Она оформила на ФИО17 доверенность для представления ее интересов. В апреле 2015 г. она и ФИО17, оформив все необходимые документы, пошли к нотариусу в бизнес-центр по ____ и ФИО17 передала нотариусу все документы. Через несколько дней они получили у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. Это свидетельство она и ФИО17 предоставили в Росреестр и оформили право собственности на Арбатскую М.Л., как на наследника ФИО4 ФИО17 нашла покупателя, и они продали участок за 800 000 рублей, вырученные от продажи деньги поделили поровну по 400 000 рублей. Деньги она потратила на личные нужды.

Аналогичным образом по поддельным документам она и ФИО17 оформили в собственность 2 или 3 земельных участка, якобы доставшиеся ей в наследство от матери ФИО4 и еще 2 – от дяди ФИО21, еще были оформлены в собственность 2 участка на имя ФИО13 Земельные участки она и ФИО17 продали, полученные от продажи деньги поделили пополам. Они также пытались оформить право собственности на имя ФИО8 и ФИО7, но регистрацию приостановили. Такие действия она совершила, т.к. ей нужны были деньги. В содеянном раскаивается (т.35 л.д. 34-40).

Допрошенная дополнительно в качестве обвиняемой Арбатская М.Л. показала, что в сентябре 2014 г. они разработали преступную схему совместно с ФИО17, которая предложила оформлять земельные участки по поддельным свидетельствам на право владения и пользования землей, а она (Арбатская М.Л.) предложила оформлять участки через открытие наследственных дел у нотариусов. С сентября 2014 г. по июль 2015 г. она и ФИО17 оформили по поддельным документам 2 участка на ее (Арбатской М.Л.) имя по ____, якобы унаследованные от дяди ФИО21 Данные участки она и ФИО17 продали, деньги поделили. Документы для оформления данных участков они с ФИО17 подделали сами. Летом 2015 г., когда она уехала в ____, то ФИО17 объединилась с ее младшей дочерью Соловьевой Катей, они вместе оформляли земельные участки. Когда она приехала, то узнала, что ФИО17 и Соловьева Е. оформили участок по ____ на имя ФИО22. В сентябре 2017 г. она и ФИО17 увидели на ____ свободный участок, который ФИО17 предложила оформить в собственность, как якобы унаследованный от ФИО22, умершего в ноябре 2016 ____ подаче документов нотариусу выяснилось, что данный участок зарегистрирован на администрацию ____, поэтому они ничего делать не стали. Они решили найти другой участок. ФИО17 нашла такой участок на ____, решили его оформить через наследственное дело на имя ФИО117 сентябре 2017 г. она (Арбатская М.Л.) собиралась уезжать из ____ и, поэтому вовлекла в дело старшую дочь Быковскую Вику. Она ей рассказала о схеме по оформлению земельных участков по поддельным документам и попросила отнести их к нотариусу, а затем забрать и отдать в Росреестр, далее найти покупателя и продать участок. Пообещала ей, что с продажи та получит 100 000 рублей. Быковская В. согласилась. В сентябре 2017 г. она оформила на Быковскую В. доверенность. После отъезда она постоянно звонила ФИО17, Соловьевой К. и Быковской В. по поводу продажи участков, ей от продажи отправляли деньги, суммы каждый раз были разные.

По договоренности с ней ФИО17 должна была искать участки, подделывать документы на него, передавать их Соловьевой К. или Быковской В., в свою очередь Соловьева К. и Быковская В. должны были отнести их нотариусу и в Росреестр, принять участие в продаже участков и получить деньги. После оформления права собственности все, т.е. она, ФИО17, Соловьева К. и Быковская В. должны были искать покупателей. Все действия были согласованными, постоянно звонили друг другу, интересовались, кто что сделал. О том, что данная деятельность была незаконная, знали все, т.е. она, ФИО17, Соловьева К. и Быковская В., все нуждались в деньгах.

В 2017-2020 г.г. всего было оформлено в собственность около 5-6 земельных участков, они все были проданы. В 2020 г. она (Арбатская М.Л.) нашла в сети Интернет объявление об изготовлении доверенностей, которым впоследствии воспользовалась. Услуги стоили от 30 до 100 тыс. рублей. Об этом она сообщила ФИО17, и они вдвоем придумали новую схему оформления права собственности по настоящим правоустанавливающим документам, но по поддельной доверенности. В 2020 г. ФИО17 нашла участок по ____, отправила ей данные лица, кому был выдан участок и образец доверенности. Она данные лица и образец отправила автору объявления, он изготовил поддельную доверенность и отправил ей в ____ почтой. Эту доверенность она отправила в ____ также почтой. Получив доверенность, ФИО17 и Соловьева К. подали документы в Росреестр. Участок были оформлен на некую ФИО6, чуть позже он был продан. Полученные деньги распределили между собой.

Большинство участков было оформлено на ее имя, также участки оформлялись на подставных лиц. ФИО17 отказывалась оформлять участки на свое имя, боялась, что ее привлекут к ответственности. Вину признает, но организатором себя не считает (т.35 л.д. 83-86).

Еще раз допрошенная дополнительно в качестве обвиняемой Арбатская М.Л. показала, что после того, как был оформлен участок по ____ по поддельной доверенности, то в конце 2020 г. она решила оформить еще 2 участка аналогичным образом. Она сообщила об этом ФИО17, та согласилась. Она попросила у нее какое-то распоряжение или решение со списком лиц, кому выделялись земельные участки. ФИО17 нашла такое решение и отправила ей в ____ через приложение «Телеграмм». Вдвоем они решили заняться оформлением двух участков по ____ на имя ФИО8 и ФИО7. Она вновь решила обратиться к человеку, который изготавливает доверенности. Он по ее просьбе изготовил доверенности, которые отправил ей. В конце 2020 г. она по электронной почте обратилась в архив ____ и запросила выписки о предоставлении ФИО7 и ФИО8 земельных участков. В 2021 г. она обратилась в МФЦ в ____ Республики Ингушетия и подала документы для оформления земельных участков на имя ФИО8 и ФИО7, но право собственности не было оформлено, т.к. была выявлена подделка доверенностей.

По участкам на имя ФИО15 ей ничего неизвестно, ФИО17 этим сама занималась.

В 2021 г. у нее закончились деньги, она позвонила ФИО17 и предложила ей оформить еще один участок по той же схеме, как и с ФИО6, ФИО8 и ФИО7. ФИО17 предоставила ей сведения о владельце участка ФИО9. Она (Арбатская М.Л.) вновь заказала поддельную доверенность от имени ФИО9. Они запросили архивную справку, ФИО17 подделала свидетельство на право владения и пользования землей, а Быковская В., которую привлекли к участию, подала документы в Росреестр. Впоследствии участок оформили, продали и деньги поделили между собой.

В конце 2021 г. был оформлен участок на имя ФИО236, ее знакомой, которая согласилась за деньги ей помочь. ФИО236 обратилась к нотариусу в ____, было открыто наследственное дело на ее умершего супруга. Позже оформили 2 участка на землю. Один из участков ФИО17 продала, деньги распределили между собой.

В конце 2022 г., когда вновь закончились деньги, она снова попросила ФИО17 предоставить ей распоряжение со списком лиц, что та и сделала. Она снова заказала поддельную доверенность на имя своей родственницы, но не успела подать документы на оформление участка, т.к. ее задержали (т. 35 л.д. 87-89).

В ходе очной ставки с обвиняемой ФИО17 обвиняемая Арбатская М.Л. дала показания, аналогичные данным в качестве обвиняемой, а также полностью согласилась с показаниями ФИО17, которая сообщила, что схему по оформлению земельных участков в сентябре 2014 г. предложила не она (ФИО17), а Арбатская М.Л. Документ на имя матери Арбатской М.Л. – ФИО4 о якобы выделении ей земельного участка подделали она (ФИО17) и Арбатская М.Л., никаких старых документов у нее не было. Для подделки документов Арбатская М.Л. приобрела ноутбук и МФУ цветной печати. Документы подделывались у нее дома по адресу: ____. Топосъемку заказывали у топографа ФИО55, сами не изготавливали. До лета 2015 г. они оформили в собственность 2 земельных участка по ____ и ____, якобы унаследованные от ФИО4 и ФИО21, поставили на кадастровый учет участок по ____, потом Арбатская М.Л. уехала, в связи с этим, вовлекли в деятельность Соловьеву Катю, которой она рассказала про преступную схему. Участок по ____ был оформлен с участием Соловьевой К., при этом Арбатская М. постоянно интересовалось судьбой этого участка, просила деньги. Деньги после продажи участка разделили с Соловьевой К. В 2017 г. Арбатская М. в связи с отъездом из ____ предложила старшей дочери Быковской Вике подзаработать и заняться преступной деятельностью, сказав, что от нее требуется относить документы и участвовать в продаже земельных участков, на что Быковская В. согласилась. Арбатская М. оформила на нее доверенность. В 2017-2020 г.г. по поддельным документам было оформлено еще 5-6 участков, эти участки были проданы. В 2020 г. Арбатская М. нашла какого-то человека, который делал поддельные доверенности, и предложила схему по оформлению земельных участков по поддельным доверенностям, на что она (ФИО17) согласилась. С 2020 г. по 2022 г. они оформили 2 участка по ____ от имени ФИО6 и ФИО9, еще 3 участка оформить не получилось, т.к. была выявлена подделка доверенностей. В конце 2022 г. Арбатская М. хотела оформить участок по ____ от имени ФИО14, но не успела.

В 2021 г. они оформили по поддельным документам через наследство 2 участка на имя ФИО15 и ФИО13, Арбатская М. в обоих случаях принимала участие, постоянно звонила, интересовалась, торопила, т.к. ей нужны были деньги. В оформлении участков на имя ФИО15 также участвовала Быковская В., в оформлении участка на имя ФИО13 принимали участие она (ФИО17) и Арбатская М., документы относила ФИО12, но она не знала об их намерениях (т.35 л.д. 90-96).

Допрошенная в качестве обвиняемой по предъявленному ей обвинении в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, Арбатская М.Л. вину признала полностью, показала, что описание преступлений соответствует действительности, с датой, временем, ФИО61 совершения преступлений она согласна, не согласна только со стоимостью участков. Считает, что должна быть указана не рыночная, а кадастровая стоимость участков. Ранее данные показания подтверждает полностью (т.35 л.д. 159-162).

Подсудимая Арбатская М.Л. оглашенные показания подтвердила частично, пояснила, что ничьи роли не распределяла, в курс дела дочерей Быковскую В.Ю. и Соловьеву Е.Ю. не вводила, просто просила их что-то сделать. При оформлении участка от имени ФИО6 она попросила сделать это Соловьеву Е.Ю., но та не знала, что документы поддельные. Быковская В.Ю. тоже 3-4 раза сдавала документы, возможно, догадывалась, что документы поддельные, т.к. ФИО17 имела судимость. ФИО17 была в курсе всех событий, все делали с ней совместно. О причинах изменения показаний Арбатская М.Л. сообщила, что была в стрессе, возможно, следователь задавал ей наводящие вопросы, поэтому дала такие показания.

В последнем слове подсудимая Арбатская М.Л. заявила о раскаянии, принесла извинения за содеянное.

Подсудимая Быковская В.Ю. вину в инкриминируемых ей преступлениям признала частично и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой Быковской В.Ю., данные при производстве предварительного расследования.

    Допрошенная в качестве подозреваемой Быковская В.Ю. показала, что зимой 2021 г. ей позвонила мать Арбатская М.Л. с предложением найти подставное лицо, на которое можно было бы оформить земельный участок по поддельным документам, чтобы продать участок. Она согласилась это сделать за деньги, при этом не знала о планах матери. Она вспомнила о матери своей подруги ФИО15 и предложила ей оформить на свое имя земельные участки, как это будет происходить, иные подробности оформления участков, она не знала. В октябре 2021 г. она предложила ФИО15 оформить участки на ее имя, а за использование ее имени пообещала денежное вознаграждение. ФИО15 согласилась, предоставила ей свой паспорт, копию паспорта она (Быковская В.Ю.) отправила Арбатской М.Л.. На самом деле ФИО15 участки не выделялись. Тогда же в октябре 2021 г. она и ФИО15 обратились к нотариусу ФИО1292 ФИО1342., и она оформила доверенность на имя Быковской В.Ю.

По указанию Арбатской М.Л. она ходила к ФИО17, забирала у нее документы и относила к нотариусу. Сама она никакие документы не изготавливала. В ноябре 2021 г. она отнесла документы от имени ФИО15 по доверенности для оформления свидетельств о праве на наследство по закону на земельные участки с кадастровыми номерами №, № (____ ____ она получила от нотариуса документы о том, что ФИО15 унаследовала от якобы умершего мужа ФИО10 вышеуказанные земельные участки. Документы были направлены нотариусом в Росреестр для оформления права собственности ФИО15 на участки. ____ право собственности было зарегистрировано, у нотариуса она получила выписки. После этого она и ФИО17 должны были продать эти участки, но продать их не удалось.

ФИО10 – ее неродной дедушка, к ФИО15 он отношения не имеет.

Она и ФИО17 были на участках по ____ перед тем, как найти подставное лицо, на которое будут оформлены участки. У ФИО12 она однажды по указанию Арбатской М.Л. забирала документы на участок в районе Речпорта (т.33 л.д. 13-19).

Допрошенная дополнительно в качестве подозреваемой Быковская В.Ю. показала, что она знает, что ФИО17 и ее мать Арбатская М.Л. занимались оформлением земельных участков, как именно это происходило, она не знает. У нее был ноутбук, который Арбатская М.Л. подарила ее сыну в 2014 г., через некоторое время она (Арбатская М.Л.) забрала ноутбук и позже вернула сыну. Перед отъездом из ____ Арбатская М.Л. оформила на нее нотариальную доверенность, спросила, не желает ли она заработать денег. Арбатская М.Л. сказала, что ей нужно будет отнести нотариусу документы, которые она отправит на электронную почту или нарочным. Эти документы требовались для оформления земельных участков. После оформления участков нужно было разместить объявление о продаже участков, продать их и взять с продажи определенный процент. Сумму процента с продажи определяла сама Арбатская М.Л. О происхождении и характере документов она (Быковская В.Ю.) не думала, хотела только заработать деньги. В дела матери и ФИО17 она не вникала, в ее обязанности входило только увезти и привезти документы. Так, она несколько раз участвовала при оформлении и продаже земельных участков, их количество не помнит. Она получала процент от их продажи. Эти деньги она тратила на погашение кредитов. Доход от продажи участков распределялся Арбатской М.Л. (т.33 л.д. 61-65).

Допрошенная дополнительно в качестве подозреваемой Быковская В.Ю. после обозрения наследственного дела на имя ФИО22 (участок по ____) показала, что в сентябре 2017 г. Арбатская М.Л. была в ____, приезжала на несколько месяцев. У отца ФИО22 никаких участков не было. Участок по ____ Арбатская М.Л. хотела оформить по поддельным документам, как и другие участки. Она (Быковская В.Ю.) при этом никаких действий не совершала. Перед отъездом Арбатская М.Л. в сентябре 2017 г. оформила на нее доверенность, спросила, не желает ли она подзаработать. Арбатская М.Л. сказала, что нужно будет донести нотариусу документы, которые она отправит на электронную почту либо передаст через ФИО17, то есть выполнить функции курьера. Эти документы шли на регистрацию права собственности на участок по ____ был только 1 участок, позже Арбатская М.Л. стала отправлять ее на оформление других участков. После оформления права собственности она должна была разместить объявление о продаже участка, продать его и взять деньги с продажи. Поисками покупателей должны были заниматься Арбатская М.Л. и ФИО17. Процент от продажи определяла Арбатская М.Л., остальные деньги передавались ей. На машине она и Арбатская М.Л. поехали на участок по ____, это был участок рядом с частным сектором. Это нужно было, чтобы в последующем можно было показать покупателям и продать участок. В конце сентября или начале октября 2017 г. Арбатская М.Л. уехала из ____. До ____ Арбатская М.Л. позвонила ей (Быковской В.Ю.) и попросила подать заявление о наследовании земельного участка от ФИО22 с использованием доверенности, которую она оформила в сентябре того же года. Она забрала у ФИО17 документы: свидетельство на право собственности, владения и пользования землей, кадастровый паспорт на землю. ____ она обратилась в нотариальную контору ФИО1293 ФИО1343., куда подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. К заявлению она приложила документы, полученные от ФИО17. У нотариуса сомнений не возникло по поводу документов, и через несколько дней она получила свидетельство о праве на наследство.

После обозрения кадастрового и регистрационного дел на земельный участок по ____ Быковская В.Ю. показала, что участок на кадастровый учет поставила Арбатская М.Л. еще в 2012 г., но обстоятельств постановки на учете, она не знает. После получения свидетельства о праве на наследство ____ она подала документы в МФЦ по ____ для регистрации права собственности на участок по ____ другим участкам она обращалась в другие офисы МФЦ. Она была постоянно на связи с Арбатской М.Л. и ФИО17, Арбатская М.Л. постоянно торопила ее. В ноябре 2017 г. она получила в МФЦ выписку из ЕГРН на участок по ____, где собственником была указана Арбатская М.Л. После этого она разместила объявление на сайте «doska.ykt.ru» о продаже участка. Покупателей искали Арбатская М.Л. и ФИО17, кто именно нашел покупателя, она не помнит. В феврале 2018 г. участок был продан за 3 млн. рублей, был заключен договор купли-продажи. 1,5 млн. рублей отдали в день сделки купли-продажи, 1,5 млн. рублей – после регистрации права собственности. Сумму, полученную от продажи участка, распределили так, как сказала Арбатская М.Л., часть суммы забрала она (Быковская В.Ю.), другую часть она передала ФИО17, третью часть отправила Арбатской М.Л. через офис Сбербанка (т.33 л.д. 70-74).

Допрошенная дополнительно в качестве подозреваемой Быковская В.Ю. после обозрения кадастрового и регистрационного дел на земельный участок по пер. Зои Космодемьянской ____, наследственного дела на имя ФИО22 показала, что до ____ ей позвонила Арбатская М.Л. с предложением подзаработать на оформлении и продаже земельного участка в качестве ее представителя и курьера. Арбатская М.Л. сказала ей забрать документы у ФИО17, отнести к нотариусу, где написать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. До ____ или в этот день она забрала у ФИО17 документы, и ____ отнесла их к нотариусу ФИО1294 ФИО1344.. Нотариус составила заявление, в котором она расписалась, сказала, что сообщит о готовности. В октябре 2019 г. она забрала у нотариуса выписку из ЕГРН на участок, о чем сообщила Арбатской М.Л.. После этого был найден покупатель, с ним был заключен договор купли-продажи. Участок продали за 800 тысяч рублей, которые покупатель передал ей наличными. По указанию Арбатской М.Л. часть денег оставила себе, другую часть отдала ФИО17, а третью часть отправила Арбатской М.Л.

С 2017 г. по 2022 г. она (Быковская В.Ю.) приняла участие в оформлении 8-9 земельных участков, обстоятельства их оформления одинаковые: она забирала документы у ФИО17, передавала их нотариусу, затем в МФЦ, после оформления права собственности находила покупателей, заключала сделку купли-продажи, получала деньги от покупателей и делила их по указанию Арбатской М.Л.. О происхождении и характере документов она не знала. В 2021 г. она передала свой ноутбук ФИО17 (т.33 л.д. 75-78).

Допрошенная в качестве обвиняемой по предъявленному ей обвинению в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Быковская В.Ю. вину признала частично, показала, что вину признает только в совершении 8-го преступления, т.к. понимала, что документы являются поддельными, по остальным преступлениям о том, что документы являются поддельными, не знала. В 2021 г. она узнала от ФИО17, что у матери Арбатской М.Л. есть человек, который может сделать все документы для подачи их нотариусу. ФИО17 сказала, что есть участки, которые можно оформить на подставное лицо, а затем продать их и выручить с продажи деньги. Она (Быковская В.Ю.) вспомнила, что у нее есть пожилая знакомая ФИО15. ФИО17 сказала, что закажет через Арбатскую М.Л. свидетельство о смерти и свидетельство о заключении брака между ФИО15 и ФИО10. На самом деле ФИО15 и ФИО10 никем друг другу не приходились. После этого она (Быковская В.Ю.) позвонила ФИО15 и предложила подзаработать за использование ее имени, на что та согласилась. В 2021 г. она оформила на себя доверенность от имени ФИО15, фото паспорта ФИО15 она отправила ФИО17, а та в свою очередь, Арбатской М.Л. Вскоре она забрала документы у ФИО17: свидетельство о смерти ФИО10, свидетельство о заключении брака ФИО15 и ФИО10, свидетельство на землю, еще какие-то справки и распоряжения. Она (Быковская В.Ю.) знала, что эти документы поддельные, т.к. имеющиеся в них данные не соответствовали действительности. Эти документы она отнесла нотариусу, было открыто наследственное дело и было оформлено 2 свидетельства о праве на наследство по закону на 2 земельных участка. Где были эти участки, она не помнит. Эти участки так и не удалось продать. Арбатская М.Л. при совершении данного преступления не участвовала, через нее только заказывали документы. По поводу этих участков она говорила только с ФИО17, Арбатская М.Л. тут никаких указаний не давала.

По эпизоду с ФИО9 она может пояснить, что его нашла сама Арбатская М.Л., сама оформила нотариальную доверенность от его имени, которую отправила в ____, эту доверенность она получила у нотариуса. Другие документы она забрала у ФИО17 (т.33 л.д. 111-114).

Оглашенные показания подсудимая Быковская В.Ю. подтвердила.

Подсудимая Соловьева Е.Ю. вину по инкриминируемым ей преступлениям признала частично и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой Соловьевой Е.Ю., данные при производстве предварительного расследования.

Допрошенная в качестве подозреваемой Соловьева Е.Ю. показала, что признает факт приобретения права ФИО22 на земельный участок по ____, незаконным способом. В марте 2016 г. она с ФИО17 подали документы для государственной регистрации права собственности на земельный участок по ____, при этом необходимые документы подготовила ФИО17 Как ФИО17 их изготовила, она не знает, но знает, что в них были недостоверные сведения (т.34 л.д. 17-20).

Допрошенная дополнительно в качестве подозреваемой Соловьева Е.Ю. показала, что в конце 2015 г. ей позвонила мать Арбатская М.Л., которая сказала ей встретиться с ФИО17, та ей передаст документы на землю, эти документы нужно отнести нотариусу. Мать сказала, что после смерти бабушки ФИО18 в наследство остался земельный участок, который можно оформить по наследству на отца ФИО22, а ФИО17 поможет с оформлением и продажей участка. По просьбе матери она (Соловьева Е.Ю.) в конце 2015 г. – начале 2016 г. встретилась с ФИО17 у нотариуса, перед тем, как зайти к нотариусу, ФИО17 ее проконсультировала, что нужно делать. У нее было старое свидетельство на землю на имя ФИО18, ещё какие-то документы, которые ей передала ФИО17, а у нее самой доверенность от имени ФИО22 Нотариусу она сказала, что хочет открыть наследственное дело и принять наследство в виде земельного участка на имя ФИО22 Все документы она отдала нотариусу, тот сказал, что о готовности свидетельства о праве на наследство сообщит. В начале января 2016 г. она и ФИО17 вновь пришли к нотариусу. Она зашла к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка. После этого она и ФИО17 ходили в МФЦ или Росреестр, подавали документы на право собственности на участок. После регистрации права собственности ФИО17 продала этот участок, найдя покупателя, она лишь пришла на заключение сделки купли-продажи. Деньги за участок получила ФИО17, какую сумму она не знает, ей ничего не отдавала. О месторасположении данного участка она не знает, по поводу документов и оформления участка особо не интересовалась, думала, что все законно.

О том, что оформление документов на участки является незаконным, а документы поддельными, она сначала не понимала, но потом догадалась, т.к. среди документов, отнесенных нотариусу, была какая-то справка без подписи, на ее расспросы ФИО17 сказала, что в этом ничего страшного нет, и сама расписалась в этом документе. Она верила ФИО17, думала, что все нормально (т.34 л.д. 62-67).

Допрошенная дополнительно в качестве подозреваемой Соловьева Е.Ю. после предъявления ей кадастрового и регистрационного дел на земельный участок по ____, а также наследственного дела на имя ФИО18 показала, что заявление от ____ подала она, но обстоятельства подачи, она не помнит. В Регистрационной палате по ____ она была с ФИО17, та передала ей документы, скорее всего, это доверенность от ____, свидетельство о праве на наследство от ____, свидетельство о праве собственности от ____, топосъёмка от ____. Со специалистом говорила ФИО17 О происхождении документов, она не знает. В заявлении об изменении площади участка от ____ стоит ее подпись. Доверенность от имени отца ФИО22 была оформлена ____ в присутствии ФИО17, которой она позвонила с просьбой удостоверить оформление доверенности, т.к. отец был болен и не мог сам прийти. Выделялись ли ФИО22 и ФИО18 земельные участки она не знает. О происхождении свидетельства № на право владения и пользования землей на имя ФИО18 она не знает, этот документ ей передала ФИО17

Об обстоятельствах оформления свидетельства о праве на наследство по закону от ____ она дала такие же показания, как и ранее, указав, что оформила его по просьбе матери Арбатской М.Л., ФИО17 дала ей документы для передачи нотариусу.

Свидетельство о смерти ФИО18, справки МКУ «Департамент жилищных отношений» от ____ ей передала ФИО17. Бабушка ФИО18 умерла давно, а не ____, как указано в свидетельстве о смерти.

По поводу оформления права собственности на участок по ____, сообщила, что она и ФИО17 обратились в Росреестр и подали документы на регистрацию права собственности на участок. После этого ФИО17 сама нашла покупателя, сама продала и забрала деньги себе. Денег от нее она не получала. Доверенность от ____ была оформлена после того, как Арбатская М.Л. сказала ей переоформить доверенность. Она с отцом ФИО22 поехали к нотариусу ФИО100 и переоформили доверенность (т.34 л.д. 68-76).

Допрошенная дополнительно в качестве подозреваемой Соловьева Е.Ю. показала, что не знает, как и при каких обстоятельствах была оформлена доверенность на нее от имени ФИО23 (т.34 л.д. 77-79).

Допрошенная дополнительно в качестве подозреваемой Соловьева Е.Ю. после предъявления ей кадастрового и регистрационного дел на земельный участок в районе Речного порта ____ показала, что в конце декабря 2021 г. ей позвонила Арбатская М.Л. и попросила помочь продать женщине по имени ФИО51 земельный участок, сказала, что сообщит, когда надо будет встретиться с этой женщиной. В конце декабря 2021 г. – начале января 2022 г. ей позвонила мать и назначила встречу с женщиной в здании Автовокзала по ____, описала эту женщину и попросила взять у нее документы. Она по указанию матери встретилась с ФИО51, забрала у нее документы. По звонку матери за три дня до ____ она приехала в нотариальную контору, где встретилась с покупателем по имени Спиридонов Леван. Нотариусу она передала документы, полученные от женщины. Нотариус сказала, что сообщит время для заключения сделки. ____ ей позвонила нотариус, позвала для заключения сделки купли-продажи. Она приехала к нотариусу, встретилась с покупателем ФИО217, они вдвоем зашли к нотариусу, подписали договоры купли-продажи и разошлись. По договору ФИО217 приобрел у ФИО13 участок в районе Речного порта ____ за 2 млн. рублей. Эту сумму покупатель отправил на счет сестры Быковской Виктории. При оформлении доверенности на ее имя от имени ФИО13 она не присутствовала, обстоятельства оформления этой доверенности не знает. ФИО13 и ее мать ФИО119 она не знает. Какое-либо вознаграждение она за сделку со ФИО217 не получала (т.34 л.д. 80-84).

Допрошенная дополнительно в качестве подозреваемой Соловьева Е.Ю. после предъявления ей кадастрового и регистрационного дел на земельный участок по ____ (местность Хатынг-Юрях) показала, что летом или осенью 2020 г. ей позвонила Арбатская М.Л., которая попросила помочь в оформлении документов на участок ее подруге по имени ФИО49. По ее просьбе она сходила в архив, забрала ответ со старым решением о выделении некой ФИО6 земельного участка. ____ она обратилась в МФЦ, где получила выписку на земельный участок, как это было, она не помнит. Обо всех своих действиях она сообщала матери по телефону. Когда она сообщила Арбатской М.Л. о постановке участка на кадастровый учет, то та уговорила ее подать заявление в МФЦ на оформление права собственности на ФИО6, хотя сначала она не соглашалась. При этом Арбатская М.Л. какого-либо вознаграждения ей не обещала. ФИО17 передала ей по 1-2 тысячи рублей на бензин, чтобы она съездила по документам. По поводу подачи заявления в архив о выдаче документов она пояснила, что не отрицает подачу такого заявления, но обстоятельств подачи не помнит. Обстоятельства оформления доверенности Арбатской М.Л., действующей от имени ФИО6, она не знает, эту доверенность мать отправила ей по почте. ФИО6 она вообще не знает. Об обстоятельствах получения архивной копии решения Якутского горисполкома от ____ об утверждении отвода земельного участка в местности Хатынг-Юрях для строительства дачи ФИО6, она не помнит, в октябре 2020 г. она забрала из архива ответ на заявление.

По поводу оформления права собственности на участок по ____ (местность Хатынг-Юрях) она может пояснить, что ____ она обратилась в МФЦ, предоставив необходимые документы. Была ли ФИО17 при подаче документов, не помнит. ____ она забрала выписку из МФЦ. По поводу реализации данного участка она помнит, что с ФИО17 они выезжали в местности в районе ____, ФИО17 встретилась с каким-то мужчиной, они о чем-то разговаривали. Продажей участка она (Соловьева Е.Ю.) не занималась, с ФИО6 не встречалась. Участок продала ФИО17. За сколько продали участок, она не знает. Деньги за продажу участка она не получала. Она не знала, что доверенность была поддельной (т.34 л.д. 85-90).

    Допрошенная дополнительно в качестве подозреваемой Соловьева Е.Ю. показала, что в начале 2022 г. она разговаривала по телефону с Арбатской М.Л., они обсуждали ФИО17. Арбатская М.Л. ругалась на нее, т.к. та не выполняла ее просьбы по оформлению земельных участков. При разговоре Арбатская М.Л. рассказывала, что ФИО17 и Быковская В.Ю. куда-то ходят и оформляют земельные участки, но в подробности она не вдавалась. По указанию Арбатской М.Л. она (Соловьева Е.Ю.) несколько раз относила документы в кадастровую палату или Росреестр для подачи заявлений о постановке на кадастровый учет и о регистрации права собственности на земельные участки, а затем участвовала в сделках купли-продажи по доверенности. Доверенности передала ФИО17 либо отправляла по почте Арбатская М.Л. При подаче документов ее (Соловьеву Е.Ю.) сопровождала ФИО17. Она знает, что участки оформлялись с целью дальнейшей продажи. Поиском покупателей, продажей участков занималась ФИО17, деньги от продажи распределялись между Арбатской М.Л. и ФИО17. Она от продажи участков ничего не получила (т.34 л.д. 91-96).

    Допрошенная в качестве обвиняемой по предъявленному ей обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Соловьева Е.Ю. вину не признала и подтвердила ранее данные показания (т.34 л.д. 124-126).

    В ходе очной ставки с обвиняемой ФИО17 подозреваемая Соловьева Е.Ю., несмотря на то, что ФИО17 сообщила о том, что Соловьеву Е.Ю. в преступную деятельность вовлекла Арбатская М.Л. с определением ее роли помогать с подделкой документов, сдачей их нотариусу и на регистрацию права собственности, а также продавать участки, об осведомленности Соловьевой Е.Ю. о поддельности доверенностей, о разделении суммы, вырученной с продажи земельного участка по ____, между ней и Соловьевой Е.Ю., в равных долях, не подтвердила ее показания, осталась при своих показаниях (т. 34 л.д. 97-100).

    В ходе очной ставки со свидетелем ФИО210 подозреваемая Соловьева Е.Ю. не подтвердила его показания в части, в которой она якобы сказала, что является внучкой ФИО6, указала, что не помнит обстоятельств продажи участка в местности ____ (т. 34 л.д. 101-104).

    Свои оглашенные показания подсудимая Соловьева Е.Ю. подтвердила, сообщила суду, что вину признает частично, т.к. не отрицает того, что относила документы для оформления земельных участков.

Стороной обвинения суду представлены и в ходе судебного разбирательства исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину подсудимых.

1 преступление (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____)

Представитель потерпевшего ФИО120 в судебном заседании показала, что работает юристом в ОА ____. В соответствии с нормами Земельного кодекса РС (Я) в полномочия органов местного самоуправления входит распределение неразграниченных границами земельных участков, находящихся на территории ГО «____». В результате действий Арбатской М.Л., Соловьевой Е.Ю., Быковской В.Ю. незаконно были отчуждены в пользу третьих лиц земельные участки с причинением ущерба ГО «____» на сумму более 30 млн. рублей. Гражданский иск ею как представителем потерпевшего будет заявлен в порядке гражданского судопроизводства после вынесения приговора.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.Л. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в ____ и по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____ Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

ФИО17 дала более подробные показания об обстоятельствах приобретения каждого земельного участка поэпизодно. Так, по 1 эпизоду (земельный участок по адресу: ____) она пояснила, что участвовали только она и Арбатская. При оформлении земельных участков по ____ в кадастровую палату они сдали копию доверенности, она отсканировала документы, внесла изменения и распечатывала. В свидетельстве о смерти матери Арбатской, по ее предложению, была изменена дата смерти.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

    Свидетель ФИО121 суду показала, что с 2019 г. работает директором МКУ «Муниципальный архив» ГО ____, где хранятся документы Окружной администрации. Выдачу выписок из распоряжений о выделении земельных участок осуществляет отдел по приему граждан.

    Свидетель ФИО122 суду показал, что работает заместителем начальника отдела государственной регистрации недвижимости Управления Росреестра по РС (Я), ранее занимал должность главного специалиста. До 2018 г. для регистрации права собственности на земельный участок гражданин должен был предоставить правоустанавливающий документ с указанием площади и адреса. В случае сомнений в подлинности документов проводится правовая экспертиза. Гражданин мог обратиться для регистрации земельного участка лично в Росреестр, либо через сайт Росреестра с использованием электронной цифровой подписи, либо в любое отделение МФЦ. Ранее документы хранились в бумажном виде, сейчас используется сканирование.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает специалистом ПАО «Якутскэнергосбыт». Справка об отсутствии задолженности по электроэнергии выдается по паспорту. Справка формируется автоматически в программе. При допросе в ходе следствия ей на обозрение было представлено 2 справки об отсутствии задолженности Арбатской М.Л., которые имели различия в номере лицевого счета, было указано 9 цифр вместо 11.

    Свидетель ФИО123 суду показала, что ФИО17 являлась ее близкой подругой, через нее познакомилась с Арбатской М. и Соловьевой Е., видела их 1-2 раза. В 2016 г. ФИО17 попросила сделать на ее имя доверенность на оформление земельного участка, в 2018 г. данный земельный участок был продан, она получила за него 2,5 млн. рублей. Было возбуждено уголовное дело, т.к. ФИО17 оформила на ее имя документы от 1991 г., в результате, она осуждена на 5 лет условно.

    Свидетель ФИО124 суду показал, что является директором филиала ФГБУ ФКП Роскадастра. Регистрация права собственности проходит через МФЦ, после этого документы поступают к регистратору, который принимает решение и направляет его в Роскадастр. Выписка подтверждает факт регистрации, если документы неверно составлены или требуются дополнения, регистрацию приостанавливают, либо отказывают в регистрации в силу закона. Свои подписи в ответах на обращения из т. 19 л.д. 123, 134, 217, 235, 285 он не подтвердил.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетелей ФИО127, ФИО202, ФИО129, ФИО125, ФИО133, ФИО98, ФИО134, ФИО126, данные ими в ходе предварительного следствия.

    Свидетель ФИО127 показал, что ФИО128, ____ года рождения, его отец, он скончался ____, с ноября 1993 г. по март 2005 г. работал в должности председателя ____ (городского) комитета по земельной реформе и земельным ресурсам. Отец рассказывал, что его подпись неоднократно подделывали в Свидетельствах о предоставлении земельных участков, несмотря на то, что подпись была сложная, имеется образец его подписи в копии водительского удостоверения. Свидетелю представлены на обозрение копии Свидетельств на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО21, от ____ на имя ФИО19, от ____ на имя ФИО10, от ____ и ____ на имя ФИО4, от ____ и ____ на имя ФИО22, от ____ на имя ФИО18, распоряжения от ____, подписанные от имени ФИО128 Свидетель ФИО127 подлинность подписей не подтвердил, указал на различия в подписях (т. 12 л.д. 235-239).

    Свидетель ФИО129 показал, что с 2011 г. работает на разных должностях в Управлении Росреестра, с 2017 г. по настоящее время является специалистом-экспертом отдела государственной регистрации недвижимости. Сообщил о порядке приема документов для государственной регистрации права собственности, проведении правовой экспертизы, принятии решений по ее результатам. При обозрении регистрационного дела с кадастровым номером № пояснил, что первоначальная регистрация права собственности на земельный участок произведена в июне 2015 г. на Арбатскую М.Л., ____ произведен переход права собственности на ФИО130, по результатам правовой экспертизы ____ им принято решение о государственной регистрации права собственности ФИО131 на земельный участок по адресу: ____. С Арбатской (ФИО239, ФИО235) М.Л.(А), Быковской (ФИО239, ФИО235) В.Ю., Соловьевой (ФИО239) Е.Ю., ФИО238 (ФИО1377 М.В., ФИО236 (ФИО1378 Т.П. не знаком (т. 13 л.д. 28-31);

    Свидетель ФИО125 показала, что работает в МКУ «Департамент жилищных отношений» в качестве паспортиста, а также что справки в нотариальную контору на умершего на момент его смерти выдается при предъявлении оригинала свидетельства о смерти, подобная справка формируется автоматизированно программой при внесении сведений об умершем лице. При предъявлении на обозрение справок от ____ на ФИО21, от ____ на ФИО4, от ____ на ФИО10, от ____ на ФИО19, от ____ на ФИО18, от ____ на ФИО22 их подлинность не подтвердила, указала на различия представленных справок с подлинными в шрифте, цвете оттисков печати, размере справки, неполноту данных свидетельств о смерти и т.д. Кроме того не подтвердила подлинность своей подписи и подписи ФИО132 (т. 13 л.д. 34-38).

    Свидетель ФИО133 показал, что с 2000 по 2020 г. работал в Управлении Росреестра по РС (Я), уволился с должности заместителя директора, пояснил о порядке получения сведений, содержащихся в ЕГРН. При предъявлении на обозрение копий ответов от ____, ____ и ____, подписанных от его имени, подлинность документов и своей подписи в них не подтвердил (т. 13 л.д. 113-115).

    Свидетель ФИО98 показала, что работает помощником нотариуса ФИО1295 ФИО1345.. При обозрении наследственного дела на имя ФИО4 пояснила, что ____ ею было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: ____, и денежного вклада в ПАО «Сбербанк», к заявлению представителя по доверенности от Арбатской М.Л. – ФИО17 были представлены оригиналы документов на земельный участок и документы на имя Арбатской М.Л., сомнений в подлинности документов не имелось. При обозрении наследственного дела на имя ФИО18 пояснила, что заявление Соловьевой Е.Ю., представляющей интересы Арбатской М.Л., от ____ о принятии наследства сыном ФИО18 – ФИО22 в виде земельного участка по адресу ____, принято нотариусом ФИО1296 ФИО1346., к заявлению представлены оригиналы документов, поскольку сомнений в их подлинности не имелось, ____ ею выдано свидетельство о праве на наследство по закону. С Арбатской (ФИО239, ФИО235) М.Л.(А), Быковской (ФИО239) В.Ю., Соловьевой (ФИО239) Е.Ю., ФИО1379В. не знакома (т. 14 л.д. 33-38).

Свидетель ФИО134 показал, что с ФИО17 знаком с 2018 г. В конце 2021 г. она предложила ему найти покупателей земельных участков, расположенных в ____ за небольшое вознаграждение, с ее слов участки продавали знакомые. Он предлагал земельные участки нескольким знакомым, однако никто предложенные участки в итоге не купил. Он думал, что ФИО17 работает юристом по продаже земельных участков, выступает посредником в продаже, однако летом 2022 г. узнал, что она занималась незаконной деятельностью, после этого прекратил общение с ней (т. 14 л.д. 111-117).

Свидетель ФИО126 показала, что с ФИО17 познакомилась в 2015-2016 г.г., состоит в приятельских отношениях, характеризует положительно, в 2016 г. она познакомила ее с женщиной по имени ФИО46, которая имела много фамилий. В ходе знакомства ФИО46 рассказала, что занимается продажей земельных участков, просила найти покупателей, она отказалась. Также она видела у ФИО46 прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились печати разной формы. Позже ей стало известно, что ФИО17 с ФИО46 занимались «халтурой» по продаже земельных участков, но деньги от продажи забирала ФИО46. В 2017 г. ФИО46 уехала из Якутска и «халтурой» начали заниматься ее дочери Вика и Катя, с которыми она незнакома (т. 14 л.д. 83-85).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- рапорт о совершении Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., ФИО12 признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт о совершении Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. фактов незаконного оформления земельных участков с использованием поддельных документов, в связи с этим, усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- протокол осмотра предметов от ____, из которого следует, что осмотрен ноутбук марки «Haier», при открытии которого на рабочем столе обнаружены файлы с топографической съемкой, архивными выписками МКУ «Управление делами» Архивный отдел о выделении земельных участков ФИО135, ФИО11, оттисками печати «Администрация Якутска Муниципальное главное архитектурно-планировочное управление СОГЛАСОВАНО главный архитектор ____, файлы с наименованием «росреестр», «росреестр1», «росреестр2», «росреестр3», с сопроводительными письмами ФИО15, ФИО12, файл с наименованием «схема расположения ЗУ на КПТ (1)», в папке «Документы» обнаружены файлы с наименованием «карта», «карта2», «карта3», «карта4» с изображением топографической съемки, «спрвка» в двух форматах со справками о смерти ФИО22, «исполком» с решением исполкома Якутского городского совета народных депутатов от ____ об отводе земельного участка ФИО21, «21.08» с архивной справкой от ____ о предоставлении ФИО15 копии распоряжения вице-мэра ____ от ____, «архивная от 28.09», «архивная», «1» с архивной справкой от ____ в адрес ФИО15, «2020 ар» с архивной справкой от ____ в адрес ФИО15, «№» в разных форматах с архивной справкой от ____ в адрес ФИО15 и архивной справкой от ____ в адрес Быковской В.Ю., «герб» с изображением герба ГО «____», «№ с архивной справкой от ____ в адрес Быковской В.Ю., «IMG_20200514_0001» с оттисками печатей «Муниципальное казенное» учреждение «Управление делами» городского ФИО78 «____», «верно», «архивный отдел», файлы с фотографиями архивной выписки от ____ из распоряжения мэрии ____ от ____ о предоставлении земельного участка ФИО9, архивных справок от ____ и от ____ о предоставлении копии распоряжения главы администрации ____ от ____ и вице-мэра ____ от ____ в адрес ФИО15, осмотренный предмет приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от ____, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон марки «MEIZU», изъятый у ФИО17 в ходе оперативно-розыскного мероприятия, при осмотре телефона обнаружена переписка с пользователями «ФИО53 Торпеда» (№, Арбатская М.Л.), «___» №, Быковская В.Ю.), «ФИО1381» (№), «ФИО1380» (№) и №

В переписке Быковской В.Ю. с ФИО17 от ____ имеются сведения о наличии проблем, связанных с оформлением земельных участков в собственность в виде неустановления категории земли, и невозможности исправить это в связи с переходом права собственности к покупателю, осмотренный предмет приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от ____, из которого следует, что осмотрены документы, предоставленные с заявлением ФИО136 (копия акта обследования земельного участка от ____, копия ответа на обращение от ____, копия письма о согласовании границ земельного участка, копия экспертного заключения АО «Якутское аэрогеодезическое предприятие» от ____), регистрационное (реестровое) дело на земельный участок по адресу: ____А, документы ФИО137 (копии доверенности, переписки с ГО «____», письма Управления Росреестра по РС (Я), договора купли-продажи, договоров (5), договоров купли-продажи от ____ между ФИО138 и ФИО136, от ____ между ФИО139 и ФИО140, свидетельства о государственной регистрации права от ____ на жилой дом по адресу: ____), документы по запросу начальника ОП № МУ МВД России «Якутское» ФИО141 (копии решений Якутского городского суда РС (Я) от ____ и от ____, копии акта обследования земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права от ____ на жилой дом по адресу: ____, копии письма ОА ____, договоров купли-продажи от ____ и от ____, выписки из ЕГРН), документы ФИО142 (копии топосъемок), документы из ГО «____» (копии выписки из ЕГРН, межевого плана земельного участка по адресу: ____, письма из ГО «____» от ____, решений исполкома Якутского городского Совета народных депутатов от ____), документы по запросу зам. начальника полиции МУ МВД России «Якутское» (копии решений исполкома Якутского городского Совета народных депутатов от ____), документы по запросам из Управления Росреестра по РС (Я) от ____ и от ____, из МКУ «Управление делами» Архивный отдел от ____, от ____, от ____, от ____, от ____, от ____, от ____, от ____, от ____, от ____ и от ____ из Департамента имущественных и земельных отношений ОА ____ от ____, из ГКУ РС (Я) «Национальный архив РС (Я)» от ____, из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по РС (Я) от ____, ____, от ____, от ____ и от ____, документы из МКУ «Муниципальный архив» от ____ и от ____, документы ФИО143, ФИО144, ФИО17, ФИО145, в которых имеются сведения о постановке на кадастровый учет земельных участков, регистрации права собственности на такие участки, решений о выделении (отводе) земельных участков, заявления, доверенности, протоколы, межевые планы и другие документы в оригинале и копиях, связанные с оформлением земельных участков. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол выемки от ____, из которого следует, что из филиала Федеральной кадастровой платы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) изъяты кадастровые дела на земельные участки в ____ по адресам: ____ сосны, район Покровского тракта 6 км, район Речного порта, ____ (кадастровый №), ____ (кадастровый номер №), ____ (т.15 л.д. 124-130);

- протокол осмотра документов от ____, из которого следует, что осмотрены кадастровые дела в количестве 16-и штук на земельные участки в ____ по адресам: ____ (кадастровый №), ____ (кадастровый номер №), ____, в материалах кадастровых дел имеются оригиналы и копии следующих основных документов: опись документов, маршрутный лист, свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, ответы на обращения, архивные справки, распоряжения, межевой план, протокол проверки документов,, выписка из ЕГРН на объект недвижимости в виде земельного участка, заявление, решение управления Росреестра по РС (Я) о постановке на кадастровый учет, акт определения кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка, заверение нотариуса, архивная выписка, уведомления, извещения, кассовые чеки, адресная справка, кадастровая выписка, топографическая съемка, решение управления Росреестра по РС (Я) о приостановлении постановки на кадастровый учет, доверенности, акт согласования местоположения границ земельного участка, схема расположения земельных участков, письма, схема геодезических построений, запросы, ответы на них. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.15 л.д. 131-250, т.16 л.д. 324-327);

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- кадастровое дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером 14:36:104004:766 (____): заявление Арбатской М.Л. от ____ о внесении в госкадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, топографическая съемка, решение, протокол проверки документов, решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, кадастровый паспорт, заявление ФИО131 от ____ о внесении в госкадастр недвижимости изменений о ранее учтенном объекте недвижимости, адресная справка, схема, кадастровая выписка о земельном участке, акт определения кадастровой стоимости, кадастровый паспорт (т.16 л.д. 92-111);

- протокол выемки от ____, из которого следует, что из архива Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) изъяты регистрационные (реестровые) дела в количестве 16-и штук на земельные участки в ____ по адресам: ____, ____ (кадастровый номер №), ____ (кадастровый №), ____ (т.17 л.д. 4-11);

- протокол осмотра документов от ____, из которого следует, что осмотрены регистрационные (реестровые) дела в количестве 16-и штук на земельные участки в ____ по адресам: ____ (кадастровый номер №), ____ (кадастровый №), ____, в материалах регистрационных (реестровых) дел имеются оригиналы и копии следующих основных документов: свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, ответы на обращения и запросы, архивные справки, распоряжения, выписки из ЕГРН, договоры купли-продажи, чеки, архивные выписки, решения исполкома. заявления, расписки, опись, акты приема-передачи, отметка о государственной регистрации права, договор ипотеки, доверенности, кадастровый паспорт, свидетельство о заключении брака. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.17 л.д. 12-50, т.18 л.д. 228-231);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): заявление Арбатской М.Л. от ____ о государственной регистрации права, свидетельство о праве на наследство по закону, чек-ордер, заявление Арбатской М.Л. от ____ о приостановлении государственной регистрации права, кадастровый паспорт, заявления Арбатской М.Л., ФИО131 о регистрации права собственности, договор купли-продажи от ____, расписка, чек-ордер (т.17 л.д. 188-206);

- протокол обыска от ____, из которого следует, что из нотариальной конторы нотариуса Якутского нотариального ФИО78 РС (Я) ФИО1297 ФИО1347. по адресу: ____, изъяты наследственные дела, открытые на имя ФИО18, ФИО10, ФИО4, ФИО22 (т.19 л.д. 7-21);

- протокол осмотра документов от ____, из которого следует, что осмотрены наследственные дела № на имя ФИО18, № на имя ФИО10, № на имя ФИО4, № на имя ФИО22 с имеющимися в них документами, осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.19 л.д. 22-60, 300-301);

- наследственное дело (в копии) № на умершую ФИО4: опись, свидетельство о смерти, заявление ФИО17 в интересах Арбатской М.Л., свидетельство о рождении Арбатской М.Л., справка формы 3, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, кадастровая справка, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН, отчет об определении рыночной стоимости земельного участка по адресу: ____, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, решение исполкома, кадастровая справка, запрос, ответ на запрос, свидетельство о праве на наследство по закону (2), сведения по наследству, доверенность ФИО17 от имени Арбатской М.Л., внутренняя опись документов, заявление Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. (2), архивная справка, распоряжение зам. главы администрации ____, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, ответ на обращение, выписка из ЕГРН, ответ на заявление, решение исполкома, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, ответ на обращение, выписка из ЕГРН, свидетельство о праве на наследство по закону (2), сведения по наследству, выписка из ЕГРН, доверенность Быковской В.Ю. от имени Арбатской М.Л., проверка доверенностей, паспорт Быковской В.Ю., справка о смерти ФИО4 (т.19 л.д. 172-255);

- протокол выемки от ____, из которого следует, что из архива Управления Росреестра по РС (Я) изъяты свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей, подписанные председателем Горкомзема ФИО128, главным архитектором ФИО147, председателем Горкомзема ФИО148 (т.21 л.д 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022, из которого следует, что из Управления Росреестра по РС (Я) изъято регистрационное дело на объект недвижимости с кадастровым номером 14:35:108001:21165 (т.21 л.д. 221-225);

- протокол выемки от 21.12.2022, из которого следует, что из отдела ЗАГС по г. Якутску изъяты заявления Арбатской М.Л. о смене установочных данных (т.21 л.д. 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022, из которого следует, что из ОВМ МУ МВД России «Якутское» изъяты заявления формы № Арбатской М.Л., ФИО149, ФИО23, всего на 6-и листах (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от ____, из которого следует, что осмотрены свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей, выданные ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, подписанные председателем Горкомзема ФИО128, главным архитектором ФИО147, председателем Горкомзема ФИО148, дела № и № о перемене имени ФИО1383 с ФИО1384 на Черемных ФИО1350., заявления формы 1П на имя Арбатской М.Л., ФИО1382 ФИО23, осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.21 л.д.     242-253, 254-256);

- протокол обыска от ____, из которого следует, что в ходе обыска в жилище Соловьевой Е.Ю. по адресу: ____, мкр. Марха, ____, изъяты сотовые телефоны марки «Ark», «Alcatel Vertex», «Iphone 11», внешний жесткий диск «WD My Passport ultra», USB-кабель, блокнот «Сладкая слобода», внешний жесткий диск «Transcend», блокноты (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от ____, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище Соловьевой Е.Ю. сотовые телефоны марки «Ark», «Alcatel Vertex», «Iphone 11», внешний жесткий диск «WD My Passport ultra», USB-кабель, внешний жесткий диск «Transcend», блокноты. При осмотре внешнего диска «Transcend» обнаружены файлы с изображением свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей, в приложении «Галерея» сотового телефона «Iphone 11» обнаружены фотографии паспорта Соловьевой Е.Ю., топографической съемки на объект Хатынг-Юрях заказчик ФИО6, в чатах приложений «Telegram», «WhatsApp» переписка не обнаружена. Осмотренные внешний жесткий диск «Transcend», сотовый телефон «Iphone 11», блокноты приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-____, из которого следует, что в ходе обыска в жилище ФИО17 по адресу: ____, ____», изъяты чековые книжки, копия списка ____ копия списочного состава ____», перечень документов для государственной регистрации права, выписка из ЕГРИП на ФИО158, памятка МКУ «Департамент жилищных отношений», незаполненные бланки заявлений в МКУ «Департамент жилищных отношений» (2), незаполненный бланк согласия на обработку персональных данных, справка о составе семьи, незаполненные бланки заявлений в МБУ «ГлавАПУ» (3), незаполненный бланк заявления в Департамент градостроительства ОА ____, копия паспорта ФИО17, опись документов, предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, приложение, перечень документов для выдачи градостроительного плана земельного участка, топографическая съемка 2023 г., ответ на обращение ФИО126, сведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, градостроительный план земельного участка (3), выписка из ЕГРЮЛ на ___, копия свидетельства о заключении брака между ФИО158 и ФИО159, справка на ФИО159, ФИО17, справка о составе семьи (2), копия распоряжения от ____ о дополнительном списке ___» (2), копия решения Якутского горсовета народных депутатов, копия списка членов СОТ «Птицевод», копия дополнительного списка ____ копия протокола № от ____, копия свидетельства ИНН ___ копия свидетельства ЕГРЮЛ на ___ свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом по адресу: ____, субъект права: ФИО15(3), кадастровый план земельного участка по адресу: ____, землеустроительное заключение по отводу земельного участка по адресу: ____, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей на ФИО160, справка о составе семьи, архивная справка, выписка из протокола № от ____, кадастровый паспорт на земельный участок по адресу: ____ (3), технический план здания, решение об отказе в установлении страховой пенсии, копия личной карточки ФИО1389А., архивная справа, справка о зарплате ФИО1385., копия личной карточки ФИО1386., копия распоряжения о приеме на работу ФИО1387., копия сведений из трудовой книжки, копия приказа о расторжении трудового договора с ФИО1388., архивная справка, расписка, архивная справка о зарплате ФИО235 (ФИО239) ФИО1357., справка о составе семьи, лист записи ЕГРИП в отношении Арбатской М.Л., уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе, уведомление к заявлению о назначении пенсии, заявление Арбатской М.Л., незаполненный бланк заявления, справка о рождении ФИО161, ордер на жилое помещение на имя ФИО162, перечень документов на оформление договора социального найма, незаполненный бланк о согласии на обработку персональных данных, незаполненный бланк заявления в МКУ «Департамент жилищных отношений», копия свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей на ФИО35, копия свидетельства ИНН на ФИО23, градостроительный план земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка по адресу: ____, мкр. Марха, ____, стр. 4, санитарно-эпидемиологическое заключение с приложением, уведомление о постановке на налоговый учет на имя ФИО23, копия паспорта ФИО23, печать ООО компания «Глобал-консалт», печать с гербом, печать ИП ФИО158, печать ИП ФИО163, свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей на ФИО33, ФИО36, ФИО164, ФИО35 (т.22 л.д 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от ____, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище ФИО17 чековые книжки, копия списка СОПК «Птицевод-1», копия списочного состава Сот «Птицевод», перечень документов для государственной регистрации права, выписка из ЕГРИП на ФИО158, памятка МКУ «Департамент жилищных отношений», незаполненные бланки заявлений в МКУ «Департамент жилищных отношений» (2), незаполненный бланк согласия на обработку персональных данных, справка о составе семьи, незаполненные бланки заявлений в МБУ «ГлавАПУ» (3), незаполненный бланк заявления в Департамент градостроительства ОА ____, копия паспорта ФИО17, опись документов, предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, приложение, перечень документов для выдачи градостроительного плана земельного участка, топографическая съемка 2023 г., ответ на обращение ФИО126, сведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, градостроительный план земельного участка (3), выписка из ЕГРЮЛ на ___ копия свидетельства о заключении брака между ФИО158 и ФИО159, справка на ФИО159, ФИО17, справка о составе семьи (2), копия распоряжения от ____ о дополнительном списке СОТ ___ (2), копия решения Якутского горсовета народных депутатов, копия списка членов ___ копия дополнительного списка ___ копия протокола № от ____, копия свидетельства ИНН СОТ ___ копия свидетельства ЕГРЮЛ на СОТ ___ свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом по адресу: ____, субъект права: ФИО15(3), кадастровый план земельного участка по адресу: ____, землеустроительное заключение по отводу земельного участка по адресу: ____, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей на ФИО160, справка о составе семьи, архивная справка, выписка из протокола № от ____, кадастровый паспорт на земельный участок по адресу: ____ (3), технический план здания, решение об отказе в установлении страховой пенсии, копия личной карточки ФИО1393., архивная справа, справка о зарплате ФИО1392 копия личной карточки ФИО1391., копия распоряжения о приеме на работу ФИО1390., копия сведений из трудовой книжки, копия приказа о расторжении трудового договора с ФИО1394А., архивная справка, расписка, архивная справка о зарплате ФИО235 (ФИО239) ФИО1363., справка о составе семьи, лист записи ЕГРИП в отношении Арбатской М.Л., уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе, уведомление к заявлению о назначении пенсии, заявление Арбатской М.Л., незаполненный бланк заявления, справка о рождении ФИО161, ордер на жилое помещение на имя ФИО162, перечень документов на оформление договора социального найма, незаполненный бланк о согласии на обработку персональных данных, незаполненный бланк заявления в МКУ «Департамент жилищных отношений», копия свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей на ФИО35, копия свидетельства ИНН на ФИО23, градостроительный план земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка по адресу: ____ санитарно-эпидемиологическое заключение с приложением, уведомление о постановке на налоговый учет на имя ФИО23, копия паспорта ФИО23, печать ООО компания «Глобал-консалт», печать с гербом, печать ИП ФИО158, печать ИП ФИО163, свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей на ФИО33, ФИО36, ФИО164, ФИО35 Осмотренные документы и предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от ____,из которого следует, что в ходе обыска в жилище по адресу: ____, ул. ____, ____) изъяты флеш-носитель, сотовый телефон «MAXVI» модели С20, банковские карты «Сбербанк», «Тинькофф-банк», «Восточный банк», трудовая книжка на ФИО1395 сберегательная книжка на ФИО1396., листы бумаги с рукописными записями, товарный чек, кассовые чеки, архивная выписка Т-611 от ____, архивная выписка Т-612 от ____, Пояснение «Тинькофф-банка», бумажный конверт «Тинькофф-банка с рукописными записями ____ ноутбук «Digma EVE 14 C411» (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от ____, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище флеш-носитель, сотовый телефон «MAXVI» модели С20, банковские карты «Сбербанк», «Тинькофф-банк», «Восточный банк», трудовая книжка на ФИО1398., сберегательная книжка на ФИО1397., листы бумаги с рукописными записями, товарный чек, кассовые чеки, архивная выписка Т-611 от ____, архивная выписка Т-612 от ____, Пояснение «Тинькофф-банка», бумажный конверт «Тинькофф-банка с рукописными записями ____ ноутбук «Digma EVE 14 C411». При осмотре ноутбука обнаружен файл с наименованием «576», созданный ____ с изображением нотариальной доверенности с закрашиванием ФИО61 указания Ф.И.О. и доверителя, файл с бланком предварительного договора купли-продажи земельного участка, файл с названием «ТЕКСТ», в котором имеется текст для доверенности. Осмотренные документы и предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 23 л.д. 155-160, 161-162);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «____» от ____, из которого следует, что с 2013 г. по настоящее время Арбатская (ФИО235, ФИО239) М.Л., ФИО1400 Быковская В.Ю., Соловьева Е.Ю. обращались в Городской архив с запросами непосредственно в приемную архива, а также посредством направления запросов на электронную почту. ФИО1399 с запросами в архив не обращалась (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «____» от ____, из которого следует, что предоставлены сведения по земельным участкам, расположенным по адресам: ____ (т. 25 л.д. 45-100);

- ответ на запрос МКУ «ДЖО» ГО «____» от ____, из которого следует, что по учетным данным отдела картотеки и обработки документов МКУ «ДЖО», граждане ФИО21, ФИО19, ФИО10 на территории ____ в регистрации по ФИО61 жительства (пребывания) не значились и не значатся, ФИО4, ФИО18 сняты с учета в связи со смертью, ФИО22 снят с учета по решению суда (т. 25 л.д. 111-118);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от ____, которым представлены сведения в отношении ФИО22, ФИО4, ФИО18, Арбатской М.Л., ФИО21, ФИО101, ФИО10, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО11, ФИО13 (т. 25 л.д. 152-154);

- ответ на запрос ГКУ РС(Я) «Национальный архив» РС(Я) от ____, из которого следует, что в решении Якутского горисполкома за № от ____ сведения в отношении ФИО4 отсутствуют (т. 25 л.д. 160-161);

- протокол осмотра предметов (документов) от ____, из которого следует, что осмотрен CD-R диски с выписками по счетам Арбатской М.Л., Щепиной ФИО1368., Соловьевой (ФИО239) Е.Ю., ФИО17, ИП ФИО158, Быковской В.Ю., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от ____, из которого следует, что осмотрены: 1) результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УФСБ России по РС(Я) от ____ в виде DVD-R диска белого цвета с двумя файлами: аудиофайл и текстовый документ; справки-меморандума от ____ на 4 л. со сведениями о телефонном разговоре ____ в 15:36:41 ФИО17 (№) и Быковской В.Ю. (№); 2) результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные МУ МВД России «Якутское» от ____ в виде DVD-R диска серебристого цвета с 6 папками, внутри каждой папки находятся аудиофайлы с разговорами и текстовые документы; DVD-R диска серебристого цвета с одной папкой, внутри которого находятся два файла: аудиофайл и текстовый документ; стенограммы телефонных переговоров Соловьевой Е.Ю. от ____ на 6 л.; DVD-R диска серебристого цвета с 18 папками, внутри каждой папки находятся аудиофайлы и текстовые документы; стенограммы телефонных переговоров ФИО17 от ____ на 26 л.; стенограммы телефонных переговоров Быковской В.Ю. от ____ на 21 л.; DVD-R диска серебристого цвета с 4 папками, внутри каждой папки находятся аудиофайлы с разговорами и текстовые документы; DVD-R диска серебристого цвета с 16 папками, внутри каждой паки находятся аудиофайлы с разговорами и текстовые документы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- протокол осмотра предметов и документов от ____, из которого следует, что осмотрены: 1) результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УФСБ России по РС(Я) от ____ в виде DVD-R диска белого цвета с двумя файлами: аудиофайл и текстовый документ; справки-меморандума от ____ на 4 л. со сведениями о телефонном разговоре ____ в 15:36:41 ФИО17 (№) и Быковской В.Ю. (№); 2) результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные МУ МВД России «Якутское» от ____ в виде DVD-R диска серебристого цвета с 6 папками, внутри каждой папки находятся аудиофайлы с разговорами и текстовые документы; DVD-R диска серебристого цвета с одной папкой, внутри которого находятся два файла: аудиофайл и текстовый документ; стенограммы телефонных переговоров Соловьевой Е.Ю. от ____ на 6 л.; DVD-R диска серебристого цвета с 18 папками, внутри каждой папки находятся аудиофайлы и текстовые документы; стенограммы телефонных переговоров ФИО17 от ____ на 26 л.; стенограммы телефонных переговоров Быковской В.Ю. от ____ на 21 л.; DVD-R диска серебристого цвета с 4 папками, внутри каждой папки находятся аудиофайлы с разговорами и текстовые документы; DVD-R диска серебристого цвета с 16 папками, внутри каждой паки находятся аудиофайлы с разговорами и текстовые документы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта №/С от ____, из которого следует, что в памяти мобильного телефона «Meizu M6 Note» обнаружены и извлечены 100 файлов, в памяти телефона обнаружены электронная почта с адресом «tialexa5591@gmail.com», переписка из приложения «WhatsApp» и СМС-сообщения (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта №/с от ____, из которого следует, что в памяти представленного накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) «Hitachi» обнаружена и извлечена информация о посещении интернет-сайтов в период с ____ по ____, в памяти НЖМД обнаружены и извлечены 174 файла. Среди восстановленных ранее удаленных файлов с представленного НЖМД обнаружены и извлечены 172 файла. В памяти НЖМД обнаружены и извлечены 10785 шт. графических файлов. Среди удаленных с памяти НЖМД файлов восставлены и извлечены 15263 шт. графических файлов (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2022, из которого следует, что итоговая рыночная стоимость земельного участка на день совершения преступления составляет: с кадастровым номером 14:36:104004:766 – 1 547 034, 18 рублей (т. 29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023, из которого следует, что изображения подписей №№ 26, 27, 32 ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались.

Подписи №№ 1-19, 21-25, 28-31, 33-35 от имени ФИО17, расположенные: - в строке «ФИО17» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 20.01.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №.- в строке «подпись» оттиска штампа расположенный в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) от 20.01.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №.- в строке «ФИО17» в заявлении в Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Саха (Якутия) от ____, расположенное на 4 странице подшивки «материал по земельному участку с кадастровым номером №.- в строке «подпись» оттиска штампа расположенный в заявлении в Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике ФИО77 (Якутия) от 10.10.2011г., расположенное на 4 странице подшивки «материал по земельному участку с кадастровым номером №.- в строке «С уважением,» в копии заявления от 10.10.2011г., расположенное на 5 странице подшивки «материал по земельному участку с кадастровым номером №.- в строке: «Расписка получена» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 19.05.2016г., расположенное на 61 страницы подшивки «материал по земельному участку с кадастровым номером №.- в строке «Продавец» на второй странице договора купли-продажи от ____ о продаже земельного участка с площадью 750 кв.м., кадастровым номером № находящийся по адресу: Республика ФИО77 (Якутия), Якутск, СОТ «Птицевод» между ФИО23, с одной стороны и ФИО169, ФИО170 с другой стороны, расположенный на 70 странице подшивки «материал по земельному участку с кадастровым номером №.- в строке: «ФИО17» в заявлении в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) от ____ о поставке на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, расположенное на 4 странице в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером № в строке «подпись» оттиска штампа расположенный в заявлении в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) от 29.10.2012г. о поставке на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, расположенное на 4 странице в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером № в строке: «ФИО17» в заявлении в федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Саха (Якутия) от 06.12.2011г., расположенный на 4 странице в пошивке «Материал по земельному участку с кадастровым номером №».- в строке «подпись» оттиска штампа расположенный в заявлении в федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Саха (Якутия) от 06.12.2011г., расположенный на 4 странице в пошивке «Материал поземельному участку с кадастровым номером №».- в строке: «2», в графе: «Отметка о выдаче документов заявителю» таблицы расписки в получении документов на государственную регистрацию, расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №.- в строке: «3», в графе: «Отметка о выдаче документов заявителю» таблицы расписки в получении документов на государственную регистрацию, расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в строке: «4», в графе: «Отметка о выдаче документов заявителю» таблицы расписки в получении документов на государственную регистрацию, расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровый номером №.- в строке: «5», в графе: «Отметка о выдаче документов заявителю» таблицы расписки в получении документов на государственную регистрацию, расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №.- в строке: «ФИО17», под таблицей расписки в получении документов на государственную регистрацию, расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №.- в строке: «ФИО17», слева на нижней части расписки в получении документов на государственную регистрацию, расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №.- в строке: «Расписка о принятии документов получена на руки» в заявлении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) Центральный аппарат от ____, расположенный на 24 странице в подшивке «Материал по земельному участку с кадастровым номером №».- в строке: «ФИО17» в заявлении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) Центральный аппарат от ____, расположенный на 24 странице в подшивке «Материал по земельному участку с кадастровым номером №».- в строке: «ФИО17» в расписке в получении документов на государственную регистрацию, расположенный на 33 странице в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №.- в графе: «(ФИО, подпись лица, получившего документы)» в расписке в получении документов на государственную регистрацию, расположенный на 33 странице в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №.- в строке: «Расписка о принятии документов получена на руки» в заявлении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) Центральный аппарат от ____, расположенный на 34 странице в подшивке «Материал по земельному участку с кадастровым номером №».- в строке: «ФИО17» в заявлении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) Центральный аппарат от ____, расположенный на 34 странице в подшивке «Материал по земельному участку с кадастровым номером №».- в строке: «ФИО17» в копии доверенности от 21.07.2015г., зарегистрированной в реестре: №, расположенный в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером: «№».- в строке «подпись» оттиска штампа расположенный в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике ФИО77 (Якутия) от 19.09.2012г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №.- в графе: «подпись» на 5 странице формы заявления о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения), перехода, прекращения права на недвижимое имущество (для физического лица) от ____, находящаяся в регистрационном (реестровом) деле объекта недвижимости с кадастровым номером 14:36:104044:177.- в строке «Продавец» на второй странице договора купли-продажи от 18 03.2016 г., о продаже земельного участка с площадью 2000 кв.м., кадастровым номером № находящийся по адресу: Республика ФИО77 (Якутия), ____ между ФИО17, действующей от имени ФИО23 с одной стороны и ФИО171 с другой стороны, расположенный в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером №.- в строке: «заявитель» в заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №п, находящемся в наследственном деле №.- в строке: «заявитель» на оборотной стороне заявления от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле № (26-185/2015).- в строке: «заявитель» в заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле № (26-185/2015).- в строке «3-19» и в графе «Расписка в получении нотариального оформленного документа» в реестре № регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО100 за 2016 года, выполнены вероятно самой ФИО17

Ответ дан в вероятной форме ввиду наличия признаков вариационности подписного почерка ФИО17

Подпись № от имени ФИО17 под основным текстом заявления в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по PC (Я) от ____, расположенный на 30 странице в подшивке «Материал по земельному участку с кадастровым номером №», выполнена вероятно не самой ФИО17, а другим лицом.

Ответ дан в вероятной форме ввиду наличия признаков вариационности подписного почерка ФИО17

Рукописные записи, расположенные:- в строке: «дата», «ФИО заявителя/представителя» в оттиске штампа, расположенного в заявлении в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) от 20.01.2015г., расположенный в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером №»; - в строке: «дата», «ФИО заявителя/представителя» в оттиске штампа, расположенного в заявлении в Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Саха (Якутия) от 10.10.2011г., находящиеся на 4 странице в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером №»; - текст копии заявления от 10.10.2011г., расположенный на 5 странице в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером №»; - в строке: «Продавец» второго листа договора купли продажи от 19 05.2016г., о продаже земельного участка с площадью 750 кв.м., кадастровым номером № находящийся по адресу: Республика ФИО77 (Якутия), ____, СОТ «Птицевод» между ФИО23, с одной стороны и ФИО169, ФИО170 с другой стороны, расположенный на 70 странице подшивки «материал по земельному участку с кадастровым номером №»; - в строке: «дата», «ФИО заявителя/представителя» в оттиске штампа, расположенного в заявлении в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике ФИО77 (Якутия) от 29.10.2012г., находящиеся на 4 странице в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером 14:36:102051:590»; - в строке: «дата», «ФИО заявителя/представителя» в оттиске штампа, расположенного заявлении в Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике ФИО77 (Якутия) от 06.12.2011г., находящиеся на 4 странице в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером №»; - текст в расписке о получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок по адресу: Республика ФИО77 (Якутия), ____, находящийся на 23 странице в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером №»; - текст заявления от 25.06.2012г., расположенный на 30 странице в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером №»; - в строке «ФИО, подпись лица, получившего документы» на расписке в получении документов на государственную регистрацию от ____, расположенные на 33 странице в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером №»; - в копии доверенности от ____, зарегистрированной в реестре за №, находящейся на 14 странице в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером №», в копии доверенности от ____ Реестре за №, находящейся на 85 странице в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером №»;- в строке: «дата», «ФИО заявителя/представителя» в оттиске штампа, расположенного в заявлении в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) от ____, расположенный на 4 странице в подшивке «материал по земельному участку с кадастровым номером №»; - разделы 3.1, 4, 9, 15 формы заявления о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения), перехода, прекращения права на недвижимое имущество (для физического лица), расположенные в подшивке «регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером №»; - в строке: «Продавец» второго листа договора купли продажи от 18.03.2016г., о продаже земельного участка с площадью 2000 кв.м., кадастровым номером № находящийся по адресу: Республика ФИО77 (Якутия), ____ между ФИО17, действующей от имени ФИО23, с одной стороны и ФИО171 с другой стороны, подшивки «регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером №»; - в копии доверенности от ____, зарегистрированной в реестре за №, находящейся на 4 странице в подшивке наследственного дела 83/2015 «ФИО18»; в строке: «заявитель» в заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №п, находящемся на 3 странице наследственного дела № «ФИО4»;     - в строке «заявитель» на оборотной стороне заявления от ____, зарегистрированного в реестре №, находящемся на 2 странице наследственного дела № «ФИО19»; - в строке: «заявитель» в заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле № (26-185/2015); в строке «3-19» и в графе «Расписка в получении нотариального оформленного документа», находящиеся в реестре № регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО100 за 2016 года, выполнены, вероятно самой ФИО17

Ответ дан в вероятной форме ввиду наличия признаков вариационности подписного почерка ФИО17 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № от ____, из которого следует, что изображение подписей, выполненных от имени Быковской В.Ю. в копиях: - расписки от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №; - расписки от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №; - расписки о получении денежных средств от ____, изъятой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия» в транспортном средстве марки «Toyota Axio» с государственными регистрационными знаками №» - выполнены Быковской Викторией Юрьевной, при условии, что оригиналы исследуемых подписей выполнены без применения технических средств.

Подписи, выполненные от имени Быковской В.Ю., в:- заявлении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии на осуществление государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 14:36:107025:167 от ____ в графе «В.Ю. Быковская»; - договоре купли-продажи от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец»;- заявлении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии на осуществление государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № от ____ в графе «В.Ю. Быковская»; - договоре купли-продажи от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №, в графе «продавец»; - заявлении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии на осуществление государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № от ____ в графе «В.Ю. Быковская»;- договоре купли-продажи от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №, в графе «продавец»;- заявлении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии на осуществление государственной регистрации права на земельный Участок с кадастровым номером № от ____ в графе «В.Ю. Быковская»; - в договоре купли-продажи земельного участка от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец»; - в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № от ____, в графе «В.Ю. Быковская»; - заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № от ____, в графе «В.Ю. Быковская»; - копии доверенности от ____, зарегистрированной в реестре за №, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в оттисках печатей «ГАУ «МФЦ РС(Я)» подлиннику соответствует, заявитель»; - договоре купли-продажи земельного участка от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец»; - заявлении от ____, зарегистрированном в реестре № п-1397, находящемся в наследственном деле №, в графе «заявитель»; - заявлении от ____, зарегистрированном в реестре № находящемся в наследственном деле №, в графе «заявитель»;- заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле-№, в графе «заявитель»;- заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле №, в графе «заявитель»;- заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №-н/№ находящемся в наследственном деле №, в графе «заявитель»; - заявлении от ____, зарегистрированном в реестре № находящемся в наследственном деле №, в графе «заявитель»; - заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле № (26-62/2015), в графе «заявитель»; - заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле № (26-62/2015), в графе «заявитель»; - расписке о получении денежных средств от ____, изъятой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия» в транспортном средстве марки «Toyota Axio» с государственными регистрационными знаками № - в предварительном договоре купли-продажи от ____ земельного участка с кадастровым номером № изъятом в ходе оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств «Toyota Axio» с государственными графе «продавец» на каждом листе; - договоре купли-продажи от ____ земельного участка с кадастровым номером №, изъятом в ходе оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия» в транспортном средстве марки «Toyota Axio» с государственными регистрационными знаками №», в графе «Быковская В.Ю.»; - заявлении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и графин о государственной регистрации права на земельный участок с растровым номером № от ____, изъятом в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия» в транспортном средстве марки «Toyota Axio» с государственными регистрационными знаками «Е893ММ14», в графе «В.Ю. Быковская»;- договорах купли-продажи от ____ земельного участка с кадастровым номером № изъятых ____ в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____, в графе «продавец»; - заявлении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № от ____, изъятом ____ в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия), расположенном по адресу: ____, в графе «В.Ю. Быковская»; - расписке о получении денежных средств за земельный участок с кадастровым номером № от ____, изъятой ____ в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____; - расписке в получении документов от заявителя от ____, изъятой ____ в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____, в графах «Быковская В.Ю.» и «документы сдал заявитель (и): подпись ____    / Быковская В.Ю.»; - реестре № регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО100 за 2020 год на л.д. 137 в графе с реестровым № нотариального действия «1-768» в столбце «подпись лица (лиц), обратившегося (обратившихся) за совершением нотариального действия», а также в графе с реестровым № нотариального действия «1-769» в столбце «подпись лица (лиц), обратившегося (обратившихся) за совершением нотариального действия»; - реестре № регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО100 за 2020 год на л.д. 141 в графе с реестровым № нотариального действия «1-794» в столбце «подпись лица (лиц), обратившегося (обратившихся) за совершением нотариального действия» - выполнены Быковской Викторией Юрьевной.

Рукописный текст изображение которого, расположено в копиях:- расписки от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № - расписки от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №; - расписки о получении денежных средств от ____, изъятой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности    и транспортных средств и изъятия» в транспортном средстве марки «Toyota Axio» с государственными регистрационными знаками «№ - выполнен Быковской Викторией Юрьевной, при условии, что оригиналы исследуемых расписок выполнены без применения технических средств.

Рукописный текст в:- договоре купли-продажи от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец»; - договоре купли-продажи от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №, в графе «продавец»;- договоре купли-продажи от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №, в графе «продавец»;- договоре купли-продажи земельного участка от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец»; - договоре купли-продажи земельного участка от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец»; - заявлении от ____, зарегистрированном в реестре № п-1397, находящемся в наследственном деле №, в графе «заявитель»; - заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле №, в графе «заявитель»;- заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле №, в графе «заявитель»;- заявлении от ____, зарегистрированном в реестре № находящемся в наследственном деле №, в графе «заявитель»;- заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле №, в графе «заявитель»;- заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле №, в графе «заявитель»; - заявлении от ____, зарегистрированном в реестре № находящемся в наследственном деле № (26- 62/2015), в графе «заявитель»; - заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле № (26-62/2015) в графе «заявитель»; - расписке о получении денежных средств от ____, изъятой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия» в транспортном средстве марки «Toyota Axio» с государственными регистрационными знаками № предварительном договоре купли-продажи от ____ земельного участка с кадастровым номером № изъятом в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия» в транспортном средстве марки «Toyota Axio» с государственными регистрационными знаками «Е893ММ14», в графе «продавец» на каждом листе; - договоре купли-продажи от ____ земельного участка с кадастровым номером №, изъятом в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия» в транспортном средстве марки «Toyota Axio» с государственными регистрационными знаками № в графе «Быковская В.Ю.»;- договорах купли-продажи от ____ земельного участка с кадастровым номером № изъятых ____ в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____, в графе «продавец»; - запись: «Быковская В.Ю.» в расписке о получении денежных средств за земельный участок с кадастровым номером № от ____, изъятой ____ в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____; - реестре № регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО100 за 2020 год на л.д. 137 в графе с реестровым № нотариального действия «1-768» в столбце «подпись лица (лиц), обратившегося (обратившихся) за совершением нотариального действия», а также в графе с реестровым № нотариального действия «1-769» в столбце «подпись лица (лиц), обратившегося (обратившихся) за совершением нотариального действия»;- реестре № регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО100 за 2020 год на л.д. 141 в графе с реестровым № нотариального действия «1-794» в столбце «подпись лица (лиц), обратившегося (обратившихся) за совершением нотариального действия» - выполнен Быковской Викторией Юрьевной.

Рукописный текст начинающийся словами: «Расписка к» и заканчивающийся словами: «тысяч рублей», а также записи: «Продавец», «Покупатель по доверенности ФИО1401 ____.», расположенный в расписке о получении денежных средств за земельный участок с кадастровым номером № от ____, изъятой ____ в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____, выполнен не Быковской Викторией Юрьевной, а другим лицом.

Рукописные записи и подписи, расположенные в копиях расписки от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №; заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии на осуществление государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № от ____ в графе «В.Ю. Быковская»; договора купли-продажи земельного участка от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №, в графах «продавец», «Арбатская М.Л.», «Быковская В.Ю. (по доверенности)»; заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии на осуществление государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № ____ в графе «В.Ю. Быковская»; договора купли-продажи земельного участка от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец»; расписки от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером 14:36:106081:381; доверенности от ____, зарегистрированной в реестре за № находящейся в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №, в графе «доверитель»; договора купли-продажи от ____ земельного участка с кадастровым номером №, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №, в графе «Быковская В.Ю.»; заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №, в графе «В.Ю. Быковская»; заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №, в графе «В.Ю. Быковская»; заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о государственном кадастровом учете земельного участка от ____, находящемся в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №, в графе «В.Ю. Быковская» - в виду неудовлетворительного качества, непригодны для идентификации (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № от ____, из которого следует, что изображения подписей №№, 34, 37 в виду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались. Подписи №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 38 от имени Арбатской М.Л., расположенные в строке: «доверитель» в копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 8 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером № в строке: «доверитель» копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 8 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером №»; в строке «доверитель» в копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 8 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером №»; в строке «доверитель» в копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 16 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером №»; в строке «доверитель» в копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 5 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером № в строке «доверитель» в копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 7 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости    с кадастровым номером № в строке «доверитель» в копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 8 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером № в строке «доверитель» в копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 9 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером № в строке «М.Л. Арбатская» в заявлении в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) от 19.02.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №; в строке «подпись» оттиска штампа расположенный в заявлении в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) от 19.02.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в строке «М.Л. Арбатская» в заявлении в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) от 12.12.2014г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в строке «подпись» оттиска штампа расположенный в заявлении в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) от 12.12.2014г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе таблицы «подлинные экземпляры» в расписке в получении документов на государственную регистрацию, расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в строке: «Расписка получена» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 21.04.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в строке «М.Л. Арбатская» на второй странице заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 21.04.2015г., расположенный в кадастровом деле    на земельный участок с кадастровым номером № в строке: «Расписка получена» в заявлении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 25.05.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №     в строке «М.Л. Арбатская» на второй странице заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 25.05.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в строке: «Расписка получена» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 08.06.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в строке «М.Л. Арбатская» на второй странице заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 08.06.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в строке «Продавец» на второй странице договора купли - продажи от 08.06.2015г., о продаже земельного участка с площадью 800 кв.м., кадастровым номером № находящийся по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ между гр. Арбатской М.Л. с одной стороны и ФИО131 с другой стороны; в графе: «Арбатская М.Л.» в копии расписки от ____; в строке «доверитель» в копии доверенности от 25.06.2020г., зарегистрированной в реестре: № расположенное на 7 странице подшивки «материал по земельному участку с кадастровым номером: № в строке: «Расписка получена» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 21.05.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в строке: «Расписка получена» на второй странице заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 21.05.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером №; в оттиске штампа «подлиннику соответствует» в строке «заявитель», расположенный в копии свидетельства о праве на наследство по закону от 20.05.2020г., находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером №; в оттиске штампа «подлиннику соответствует» в строке «заявитель» в копии чека-ордера от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в строке: «Расписка получена» на второй странице таблицы заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от ____, расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в строке «M.Л. Арбатская» на второй странице таблицы заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от ____, расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в строке «Продавец» на второй странице договора купли - продажи от 28.05.2015г., о продаже земельного участка с площадью 800 кв.м., кадастровым номером № находящийся по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, корпус 6, между гр. Арбатской M.Л. с одной стороны и ФИО184 с другой стороны; в строке «Арбатская M.Л.» под основным текстом копии расписки от ____; в графе «Арбатская М.Л.» в копии расписки от ____; в строке «заявитель» в заявлении от ____, зарегистрированном в реестре № п-1215, находящемся в наследственном деле №; в строке «заявитель» в заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле № (26-62/2015); в строке «3-132» и в графе «Расписка в получении нотариального оформленного документа» в реестре № регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО100 за 2015 года, выполнены, вероятно самой Арбатской М.Л.

Ответ дан в вероятной форме ввиду наличия признаков вариационности подписного почерка Арбатской М.Л.

Подпись № от имени Арбатской М.Л. в строке «заявитель» в заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле № (26-62/2015), выполнена вероятно не самой Арбатской М.Л., а другим лицом с подражанием ее подписи.

Ответ дан в вероятной форме ввиду наличия признаков вариационности подписного почерка Арбатской М.Л.

Рукописные записи, выполненные от имени Арбатской М.Л., расположенные в строке «доверитель» третьего листа копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 8 границе подшивки «Регистрационное    (реестровое)    дело    объекта недвижимости с кадастровым номером № в строке «доверитель» третьего листа копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 8 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером №»; в строке «доверитель» третьего листа копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 8 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером №»; в строке «доверитель» третьего листа копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 16 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером №»; в строке «доверитель» третьего листа копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 5 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером 14:36:106081:381»; в строке «доверитель» третьего листа копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное на 8 странице подшивки «Регистрационное (реестровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером 14:36:102051:590»; в строке «ФИО заявителя/представителя» в оттиске штампа расположенный в заявлении в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике ФИО77 (Якутия) от 12.12.2014г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером 14:36:104004:766; в строке «Продавец» на второй странице договора купли - продажи от 08.06.2015г., о продаже земельного участка с площадью 800 кв.м., кадастровым номером № находящийся по адресу: Республика ФИО77 (Якутия), ____ между гр. Арбатской М.Л. с одной стороны и ФИО131 с другой стороны; в копии расписки от ____; в строке «доверитель» в копии доверенности от 25.06.2020г., зарегистрированной в реестре: №-н/06-2020-1-1187, расположенное на 7 странице подшивки «материал по земельному участку с кадастровым номером: 14:36:102042:585»; в строке: «Расписка получена» в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) от 21.05.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером 14:36:104037:94; в графе: «Подпись» на второй странице заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) от 21.05.2015г., расположенный в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером 14:36:104037:94; в оттиске штампа «подлиннику соответствует» в строке «заявитель» расположенный в копии свидетельства о праве на наследство по закону от 20.05.2020г., находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером 14:36:104037:94; в оттиске штампа «подлиннику соответствует» в строке «Подпись» в копии чека-ордера от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером 14:36:104037:94; в строке «Продавец» на второй странице договора купли - продажи от 28.05.2015г., о продаже земельного участка с площадью 800 кв.м., кадастровым номером № находящийся по адресу: Республика ФИО77 (Якутия), ____, корпус 6, между гр. Арбатской М.Л. с одной стороны и ФИО184 с другой стороны; в копии расписки от ____; в строке «заявитель» в заявлении от ____, зарегистрированном в реестре № п-1215, находящемся в наследственном деле №; в строке «доверитель» на второй странице в копии доверенности от ____, зарегистрированной в реестре за №, находящейся в наследственном деле №;     в строке «заявитель» в заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №, находящемся в наследственном деле № (26-62/2015); в строке «доверитель» на второй странице копии доверенности от 25.09.2017г., зарегистрированной в реестре: №, расположенное в подшивке «Наследственное дело № (26-62/2015)»; в строке «3-132» и в графе «Расписка в получении нотариального оформленного документа» в реестре № регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО100 за 2015 года, выполнены самой Арбатской М.Л. (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № от ____, из которого следует, что подпись, выполненная от имени Соловьевой Е.Ю., изображение которой расположено в копии договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ____, зарегистрированном в реестре за №-н/14-2022-1-209, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец» - выполнена Соловьевой Екатериной Юрьевной, при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических средств.

Подписи, выполненные от имени Соловьевой Е.Ю., в документах: расписке о получении документов на государственную регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: ____А, от ____, в нижней части листа;     заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) о регистрации пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: ____А, от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графах «расписка получена», «Е.Ю. Соловьева»; в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) о приостановлении государственной регистрации от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графах «расписка получена», «Е.Ю. Соловьева»; в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) о возобновлении ранее приостановленной государственной регистрации от ____, находящихся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графах «расписка получена», «Е.Ю. Соловьева»; в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) о принятии дополнительных документов от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графах «расписка получена», «Е.Ю. Соловьева»; в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) о регистрации права собственности от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графах «расписка получена», «Е.Ю. Соловьева»; в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) о приостановлении государственной регистрации от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графах «расписка получена», «Е.Ю. Соловьева»; в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) о принятии дополнительных документов от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графах «расписка получена», «Е.Ю. Соловьева»; в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) о возобновлении ранее приостановленной государственной регистрации от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графах «расписка получена», «Е.Ю. Соловьева»; в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) о переходе права собственности от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графах «подпись», «инициалы, фамилия», «дата», а также в нижней части листа (вне оттисков печатей); в договоре купли-продажи от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец»; в описи документов, принятых для оказания государственных услуг по регистрации права на земельный участок от ____, находящейся в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в столбце «отметка о выдаче документов заявителю», а также в нижней части листа; в заявлении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 14:36:102042:585 от ____, в графе «Е.Ю. Соловьева»; в заявлении от ____, зарегистрированном в реестре №п, находящемся в наследственном деле № (83-1/2015), в графе «заявитель» - выполнены Соловьевой Екатериной Юрьевной.

        Ответить на вопрос: кем выполнена подпись в расписке о получении документов на государственную регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: ____А, от ____, в столбце «отметка о выдаче документов заявителю» - не представляется возможным в виду простоты и малого объема исследуемой подписи.

        Рукописные записи в     расписке о получении документов на государственную регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: ____А, от ____, в столбце «отметка о выдаче документов заявителю», а также в нижней части листа;     заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия) о переходе права собственности от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графах «подпись», «инициалы, фамилия», «дата», а также в нижней части листа (вне оттисков печатей); в договоре купли-продажи от ____, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец»; в описи документов, принятых для оказания государственных услуг по регистрации права на земельный участок от ____, находящейся в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в столбце «отметка о выдаче документов заявителю», а также в нижней части листа - выполнены Соловьевой Екатериной Юрьевной.

Рукописная запись, изображение которой расположено в копии договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ____, зарегистрированном в реестре за №-н/14-2022-1-209, находящемся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец» - выполнена Соловьевой Екатериной Юрьевной, при условии, что оригиналы исследуемых расписок выполнены без применения технических средств.

Рукописные записи и подписи, расположенные в копиях заявления в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО77 (Якутия)» от ____, находящейся в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «Е.Ю. Соловьева», в оттиске печати «расписка получена»; договора купли-продажи от ____, находящейся в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец»; заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о постановке на государственный кадастровый учет от ____, находящейся в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «Е.Ю. Соловьева»; заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером 14:36:102042:585 от ____, в графе «Е.Ю. Соловьева»; заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 14:36:102042:585 от ____, в графе «Е.Ю. Соловьева»; договора купли-продажи земельного участка от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графе «продавец»; расписки о получении денежных средств от ____, находящейся в регистрационном деле на земельный участок с кадастровым номером № в графах «дата получения» и «получила» - в виду неудовлетворительного качества, непригодны для идентификации (т.30 л.д. 269-293);

- заключение эксперта № от ____, из которого следует, что подлежащие исследованию изображения подписей №№, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 и 10 от имени ФИО121, расположенные в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной справки за № Т-367 от ____, расположенное на 26 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной справки за № Т-701 от ____, расположенное на 26 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной справки № Т-130 от ____, расположенное на 37 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной справки № Т-1140 от ____, расположенное на 56 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной справки «О предоставлении сведений (документов) за № Т-609 от ____, расположенное на 10 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной справки «О предоставлении сведений (документов) за № Т-613 от ____, расположенное на 22 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной выписки за № от ____ из решения Якутского горисполкома Совета народных депутатов от ____ за №,    расположенное на 3 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной выписки за № от ____ из решения Якутского горисполкома Совета народных депутатов «Об отводе и закреплении земельных участков» от ____ за №, расположенное на 7 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной выписки за № Т-575 от ____ из распоряжения Мэрии ____ «Об отводе и закреплении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» от ____ за №р, расположенное на 21 странице подшивки «Кадастровое дело на земельный участок, расположенный по адресу: ____, район ____ в местности Хатынг-Юрях, с кадастровым номером №», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались.

Произвести сравнительное исследование и ответить на вопрос: «Выполнен ли ФИО121 или Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., ФИО23, исследуемая подпись от имени ФИО121, в строке: «Начальник» под основным текстом архивной справки № Т-130 от ____, расположенное на 50 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21»?» не представляется возможным в связи с конструктивной простотой исследуемой подписи и ограниченностью ее объема.

        Подпись № от имени Свидетель №1, в строке: «подпись ответственного лица» на нижней части справки от ____ Якутского отделения энергосбыта ОАО АК Якутскэнерго, расположенное на 21 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», выполнена вероятно не Свидетель №1, а другим лицом. Ответ дан в вероятной форме ввиду ограниченного объёма сравнительных образцов для сравнительного исследования.

Подпись № от имени Свидетель №1 в строке: «подпись ответственного лица» на нижней части справки от ____ Якутского отделения энергосбыта ОАО АК Якутскэнерго, расположенное на 20 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», выполнена вероятно не Свидетель №1, а другим лицом. Ответ дан в вероятной форме ввиду ограниченного объема сравнительных образцов для сравнительного исследования.

Подпись № от имени Свидетель №1 в строке: «подпись ответственного лица» на нижней части справки от ____ Якутского отделения Энергосбьгга ОАО АК Якутскэнерго, расположенное на 21 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21, выполнена, вероятно, Соловьевой Е.Ю.

Ответ дан в вероятной форме ввиду ограниченного объёма сравнительных образцов для сравнительного исследования.

Решить вопрос по подписи № выполненное от имени Свидетель №1, в строке: «подпись ответственного лица» на нижней части справки от ____ Якутского отделения энергосбыта ОАО АК Якутскэнерго, расположенное на 20 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21» с образцами подписи Соловьевой Е.Ю., не представляется возможным, ввиду того, что выявленные совпадающие и различающиеся признаки устойчивы, однако не образуют совокупность, достаточных для решения вопроса в какой - либо форме.

Подпись № от имени Свидетель №1 в строке: «подпись ответственного лица» на нижней части справки от ____ Якутского отделения энергосбыта ОАО АК Якутскэнерго, расположенное на 20 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», выполнена вероятно не Арбатской М.Л., не ФИО17, не Быковской В.Ю., не ФИО23, а другим лицом. Ответ дан в вероятной форме ввиду ограниченного объёма сравнительных образцов для сравнительного исследования.

Произвести сравнительное исследование и ответить на вопрос: «Выполнены ли ФИО125B. или Арбатской M.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., ФИО23, рукописные записи и подписи от имени ФИО125B. в представленных на экспертизу документах, а именно в: 1) Справке от ____ о том, что ФИО21 по день своей смерти - ____ действительно проживал по адресу: ____; 2) Справке от ____ о том, что ФИО4 по день своей смерти - ____ действительно проживала по адресу: ____; 3) Справке от ____ о том, что ФИО10 по день своей смерти - ____ действительно проживал по адресу: ____, либо эти рукописные подписи выполнены иным лицом?», не представляется возможным в связи с конструктивной простотой исследуемых подписей и ограниченностью ее объема.

Произвести сравнительное исследование и ответить на вопрос: «Выполнены ли Арбатской M.Л, ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., ФИО23, рукописные записи и подписи от имени ФИО172 в представленных на экспертизу документах, а именно в: 1) Справке от ____ о том, что ФИО19 по день своей смерти - ____ действительно проживала по адресу: ____, мкр. Марха, ____ «а»; 2) Справке от ____ том что ФИО18 по день своей смерти - ____ действительно проживала по адресу: ____; 3) Справке от ____ о том, что ФИО22 по день своей смерти - ____ действительно проживал по адресу: ____, мкр. Марха, ____, либо эти рукописные подписи выполнены иным лицом?», не представляется возможным ввиду отсутствия сравнительных образцов ФИО172 для сравнительного исследования.

Подлежащие исследованию изображения подписей №№ и 4 от имени ФИО124 в строке: «Директор» под основным текстом копии ответа от ____ за № на обращение ФИО114 по земельному участку с кадастровым номером 14:36:102038:3186, расположенное на оборотной стороне 3 страницы подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11»; в строке: «Директор» под основным текстом копии ответа от ____ за № на обращение ФИО114 по земельному участку с кадастровым номером № расположенное на оборотной стороне 7 страницы подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались.

Подписи №№ и 2 от имени ФИО124, в строке: «Директор» под основным текстом ответа от ____ за № на обращение ФИО15 по земельному участку с кадастровым номером № расположенное на 13 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10»; в строке: «Директор» под основным текстом ответа от ____ за № на обращение ФИО15 по земельному участку с кадастровым номером № расположенное на 24 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», выполнены вероятное не ФИО124, а другим лицом.

Ответ дан в вероятной форме ввиду ограниченного объёма сравнительных образцов для сравнительного исследования.

Подписи №№ и 2 от имени ФИО124, в строке: «Директор» под основным текстом ответа от ____ за № на обращение ФИО15 по земельному участку с кадастровым номером № расположенное на 13 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10»; в строке: «Директор» под основным текстом ответа от ____ за № на обращение ФИО15 по земельному участку с кадастровым номером № расположенное на 24 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», выполнены вероятно не Арбатской М.Л., не ФИО17, не Быковской В.Ю., не ФИО23, а другим лицом.

Ответ дан в вероятной форме ввиду ограниченного объёма сравнительных образцов для сравнительного исследования.

Изображения подписей №№ от имени ФИО133, расположенные в строке: «И.о. директора» под основным текстом копии ответа от ____ за № на обращение Арбатской M.Л. по земельному участку с кадастровым номером № расположенное на 27 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22»; в строке: «И.о. директор» под основным текстом копии ответа от ____ за № на обращение Арбатской М.Л. по земельному участку № расположенное на 53 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4»; в строке: «И.о. директор» под основным текстом копии ответа от ____ за № на обращение Арбатской М.Л. по земельному участку с кадастровым номером №, расположенное на 61 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались.

Изображение подписи от имени ФИО173, в строке: «Председатель» под основным текстом копии справки СОТ Птицевод от ____, выданной ФИО23 о том, что она действительно является членом кооператива СОТ Птицевод, расположенное на 11 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО19», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение подписи от имени ФИО174, в строке: «Руководитель (уполномоченный работник)» на нижней части копии свидетельства о смерти I-CH № от ____, расположенное на 1 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение подписи от имени ФИО175, в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о заключении брака I-CH № от ____, расположенное на 5 странице подшивки «Наследственное дело № открытое на имя ФИО10», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение подписей №№ от имени ФИО176, расположенные в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти I-CH № от ____, расположенное на 1 странице подшивки Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о заключении брака I-CH № от ____, расположенное на 4 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о перемене имени 1-СН № от ____, расположенное на 6 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти 1-СН № от ____, расположенное на 1 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО18»;    в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти 1-СН № от ____, расположенное на 1 и 2 страницах подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о рождении III-CH № от ____, расположенное на 4 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4»;    в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти 1-СН № от ____, расположенное на 1 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21»; в строке: «Руководитель    органа    записи    актов    гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти I-CH № от ____, расположенное на 9 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21»; в строке «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти I-CH № от ____, расположенное на 1 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО19»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о заключении брака I-CH № от ____, расположенное на 5 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО19», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение подписи от имени ФИО90, в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о рождении III-CH № от ____, расположенное на 5 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО18», ввиду неудовлетворительного качества, непригодна    для    дальнейшего    диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение    подписи от имени ФИО177, в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти I-CH № от ____, расположенное на 1 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11», ввиду неудовлетворительного качества, непригодна    для    дальнейшего    диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение    подписи от имени ФИО177, в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о рождении I-CH № от ____, расположенное на 8 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11», ввиду неудовлетворительного качества, непригодна для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение    подписи от имени Соловьевой Е.Д., в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о расторжении брака I-CH № от ____, расположенное на 9 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11», ввиду неудовлетворительного качества, непригодна для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение подписи от имени ФИО179, в строке: руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о рождении III-CT № от ____, положенное на 5 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», ввиду неудовлетворительного качества, непригодна для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение подписей №№ и 2 от имени ФИО180, расположенные в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о рождении Ш-СН № от ____, расположенное на 6 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о рождении Ш-СН № от ____, расположенное на 4 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО19», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались.

Подлежащие исследованию изображения подписей №№, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 и 10 от имени ФИО121, расположенные в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной справки за № Т-367 от ____, расположенное на 26 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной справки за № Т-701 от ____, расположенное на 26 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21»;     в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной справки № Т-130 от ____, расположенное на 37 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной справки № Т-1140 от ____, расположенное на 56 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной справки «О предоставлении сведений (документов) за № Т-609 от ____, расположенное на 10 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной справки «О предоставлении сведений (документов) за № Т-613 от ____, расположенное на 22 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной выписки за № от ____ из Решения Якутского горисполкома Совета народных депутатов от ____ за №, расположенное на 3 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11»; в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной выписки за № от ____ из Решения Якутского горисполкома Совета народных депутатов «Об отводе и закреплении земельных участков» от ____ за №, расположенное на 7 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11»;     в строке: «Начальник» под основным текстом копии архивной выписки за № Т-575 от ____ из Распоряжения Мэрии ____ «Об отводе и закреплении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» от ____ за №р, расположенное на 21 странице подшивки «Кадастровое дело на земельный участок, расположенный по адресу: ____, район ____ в местности Хатынг-Юрях, с кадастровым номером №», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались.

Произвести сравнительное исследование и ответить на вопрос: «Выполнен ли ФИО121 или Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., ФИО23, исследуемая подпись от имени ФИО121, в строке: «Начальник» под основным текстом архивной справки № Т-130 от ____, расположенное на 50 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21»?» не представляется возможным в связи с конструктивной простотой исследуемой подписи и ограниченностью ее объема.

Подпись № от имени Свидетель №1, в строке: «подпись ответственного лица» на нижней части справки от ____ Якутского отделения энергосбыта ОАО АК Якутскэнерго, расположенное на 21 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», выполнена вероятно не Свидетель №1, а другим лицом. Ответ дан в вероятной форме ввиду ограниченного объёма сравнительных образцов для сравнительного исследования.

Подпись № от имени Свидетель №1 в строке: «подпись ответственного на нижней части справки от ____ Якутского отделения энергосбыта ОАО АК Якутскэнерго, расположенное на 20 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», выполнена вероятно не Свидетель №1, а другим лицом. Ответ дан в вероятной форме ввиду ограниченного объёма сравнительных образцов для сравнительного исследования.

Подпись № от имени Свидетель №1 в строке: «подпись ответственного лица» на нижней части справки от ____ Якутского отделения энергосбыта ОАО АК Якутскэнерго, расположенное на 21 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21, выполнена вероятно Соловьевой Е.Ю.

Ответ дан в вероятной форме ввиду ограниченного объёма сравнительных образцов для сравнительного исследования.

Решить вопрос по подписи №, выполненной от имени Свидетель №1, в строке: «подпись ответственного лица» на нижней части справки от ____ Якутского отделения энергосбыта ОАО АК Якутскэнерго, расположенное на 20 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21» с образцами подписи Соловьевой Е.Ю., не представляется возможным, ввиду того, что выявленные совпадающие и различающиеся признаки устойчивы, однако не образуют совокупность, достаточных для решения вопроса в какой - либо форме.

Подпись № от имени Свидетель №1 в строке: «подпись ответственного лица» на нижней части справки от ____ Якутского отделения энергосбыта ОАО АК Якутскэнерго, расположенное на 20 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», выполнена вероятно не Арбатской M.JL, не ФИО17, не Быковской В.Ю., не ФИО23, а другим лицом. Ответ дан в вероятной форме ввиду ограниченного объёма сравнительных образцов для сравнительного исследования.

Произвести сравнительное исследование и ответить на вопрос: «Выполнены ли ФИО125 или Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., ФИО23, рукописные записи и подписи от имени ФИО125 в представленных на экспертизу документах, а именно в: 1) Справке от ____ о том, что ФИО21 по день своей смерти - ____ действительно проживал по адресу: ____; 2) Справке от ____ о том, что ФИО4 по день своей смерти - ____ действительно проживала по адресу: ____; 3) Справке от ____ о том, что ФИО10 по день своей смерти - ____ действительно проживал по адресу: ____, либо эти рукописные подписи выполнены иным лицом?», не представляется возможным в связи с конструктивной простотой исследуемых подписей и ограниченностью ее объема.

Произвести сравнительное исследование и ответить на вопрос «Выполнены ли Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., ФИО23, рукописные записи и подписи от имени ФИО172 в представленных на экспертизу документах, а именно в: 1) Справке от ____ о том, что ФИО19 по день своей смерти – ____ действительно проживала по адресу: ____, мкр. Марха, ____ «а»; 2) Справка от ____ о том, что ФИО18 по день своей смерти – ____ действительно проживала по адресу: ____; 3) Справка от ____ о том, что ФИО22 по день своей смерти - ____ действительно проживал по адресу: ____, мкр. Марха, ____, либо эти рукописные подписи выполнены иным лицом?», не представляется возможным ввиду отсутствия сравнительных образцов ФИО172 для сравнительного исследования.

Подлежащие исследованию изображения подписей №№ и 4 от имени ФИО124 в строке: «Директор» под основным текстом копии ответа от ____ за № на обращение ФИО114 по земельному участку с кадастровым номером 14:36:102038:3186, расположенное на оборотной стороне 3 страницы подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11»; в строке: «Директор» под основным текстом копии ответа от ____ за № на обращение ФИО114 по земельному участку с кадастровым номером № расположенное на оборотной стороне 7 страницы подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались.

Подписи №№ и 2 от имени ФИО124, в строке: «Директор» под основным текстом ответа от ____ за № на обращение ФИО15 по земельному участку с кадастровым номером № расположенное на 13 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10»; в строке: «Директор» под основным текстом ответа от ____ за № на обращение ФИО15 по земельному участку с кадастровым номером № расположенное на 24 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», выполнены вероятно не ФИО124, а другим лицом.

Ответ дан в вероятной форме ввиду ограниченного объёма сравнительных образцов для сравнительного исследования.

Подписи №№ и 2 от имени ФИО124, в строке: «Директор» под основным текстом ответа от ____ за № на обращение ФИО15 по земельному участку с кадастровым номером № расположенное на 13 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10»; в строке: «Директор» под основным текстом ответа от ____ за № на обращение ФИО15 по земельному участку с кадастровым номером ]4‘3б: 104029:336, расположенное на 24 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», выполнены вероятно не Арбатской М.Л., не ФИО17, не Быковской В.Ю., не ФИО23, а другим лицом.

Ответ дан в вероятной форме ввиду ограниченного объёма сравнительных образцов для сравнительного исследования.

Изображения подписей №№ – 3 от имени ФИО133, расположенные в строке: «И.о. директора» под основным текстом копии ответа от ____ за № на обращение Арбатской М.Л. по земельному участку с кадастровым номером № расположенное на 27 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22»; в строке: «И.о. директор» под основным текстом копии ответа от ____ за № на обращение Арбатской М.Л. по земельному участку № расположенное на 53 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4»; в строке: «И.о. дирек» под основным текстом    копии ответа от ____ за № на обращение    Арбатской    М.Л. по земельному участку с кадастровым номером №, расположенное на 61 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались.

Изображение подписи от имени ФИО173, в строке: «Председатель» под основным текстом копии справки СОТ Птицевод от ____, выданной ФИО23 о том, что она действительно является членом кооператива СОТ Птицевод, расположенное на 11 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО19», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для Дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение подписи от имени ФИО174, в строке: «Руководитель (уполномоченный работник)» на нижней части копии свидетельства о смерти I-CH № от ____, расположенное на 1 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для Дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение подписи от имени ФИО175, в строке: родитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о заключении брака I-CH № от ____ расположенное на 5 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и Ратификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение подписей №№ от имени ФИО176, расположенные в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти I-CH № от ____, расположенное на 1 странице подшивки Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии    свидетельства о заключении брака I-CH № от ____, расположенное на 4 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о перемене имени I- CH № от ____, расположенное на 6 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти I-CH № от ____, расположенное на 1 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО18»;    в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти I-CH № от ____, расположенное на 1 и 2 страницах подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о рождении III-CH № от ____, расположенное на 4 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти I-CH № от ____, расположенное на 1 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21»; в строке: «Руководитель органа записи    актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти 1-СН № от ____, расположенное на 9 странице подшивки «Наследственное дело №. открытое на имя ФИО21»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти 1-СН № от ____, расположенное на 1 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО19»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о заключении брака 1-СН № от ____, расположенное на 5 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО19», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение подписи от имени ФИО90, в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о рождении III-СН № от ____, расположенное на 5 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО18», ввиду неудовлетворительного качества, непригодна    для    дальнейшего    диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение    подписи от имени ФИО177, в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о смерти 1-СН № от ____, расположенное на 1 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11», ввиду неудовлетворительного качества, непригодна    для    дальнейшего    диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение    подписи от имени ФИО177, в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о рождении 1-СН № от ____, расположенное на 8 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11», ввиду неудовлетворительного качества, непригодна    для    дальнейшего    диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение    подписи от имени Соловьевой Е.Д., в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о расторжении брака 1-СН № от ____, расположенное на 9 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11», ввиду неудовлетворительного качества, непригодна для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение подписи от имени ФИО179, в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о рождении III-СТ № от ____, расположенное на 5 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», ввиду неудовлетворительного качества, непригодна для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении нее не решались.

Изображение подписей №№ и 2 от имени ФИО180, расположенные в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о рождении III-СН № от ____, расположенное на 6 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21»; в строке: «Руководитель органа записи актов гражданского состояния» на нижней части копии свидетельства о рождении Ш-СН № от ____, расположенное на 4 странице подшивки «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО19», ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № от ____, из которого следует, что, ланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО21 о выделении земельного участка по ____ для строительства дома, расположенная на 13 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», выполнены при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Оттисков печати и штампа:     «НОТАРИУС ФИО25 ФИО79 * ФИО45 Г. ЯКУТСК, РЕСПУБЛИКА ФИО77 (ЯКУТИЯ) * * * НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78: ЯКУТСКИЙ» и «Копия ____ ФИО77 (Якутия) «06» мая 2015 года Я, ФИО25, нотариус нотариального ФИО78 ____ Республики ФИО77 (Якутия) свидетельствую верность этой копии с подлинником документа. В последнем подчисток, приписок, зачеркнутых слов и иных неоговоренных исправлений или каких-либо особенностей нет. Мною, лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия разъяснено, что при свидетельствовании верности копии документа не подтверждается законность содержания документа и соответствие изложенных в нем фактов действительности. Зарегистрировано в реестре 1 к-130 Взыскано по тарифу 120руб Нотариус (подпись) ФИО57» на лицевой стороне копии свидетельства на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО21 о выделении земельного участка по ____ для строительства дома, расположенная на 13 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», выполнены рельефными формами печати.

Оттиски печати: «Подпись», «Печать учреждения выдавшего документ», «Подпись» и «Печать учреждения выдавшего документ» на оборотной стороне копии свидетельства на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО21 о выделении земельного участка по ____ для строительства дома, расположенная на 13 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», выполнены рельефными формами печати.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО4 о выделении земельного участка по ____ для строительства дома, расположенная на 6 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4», выполнены при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Оттисков печати и штампа «НОТАРИУС ФИО25 ФИО79 * ФИО45 Г. ЯКУТСК, РЕСПУБЛИКА ФИО77 (ЯКУТИЯ) *    * * НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78: ЯКУТСКИЙ» и «Копия ____ ФИО77 (Якутия) «1» 04 2015 года Я, ФИО25, нотариус нотариального ФИО78 ____ Республики ФИО77 (Якутия) свидетельствую верность этой копии с подлинником документа. В последнем подчисток, приписок, зачеркнутых слов и иных неоговоренных исправлений или каких-либо особенностей нет. Мною, лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия, разъяснено, что при свидетельствовании верности копии документа не подтверждается законность содержания документа и соответствие изложенных в нем фактов действительности. Зарегистрировано в реестре 1г-94 Взыскано по тарифу 120руб Нотариус (подпись) ФИО57» на лицевой стороне копии свидетельства на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО4 о выделении земельного участка по ____ для строительства дома, расположенная на 6 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4», выполнены рельефными формами печати.

Оттиски печати: «Подпись», «Печать учреждения выдавшего документ» и «Подпись» на оборотной стороне копии свидетельства на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО4 о выделении земельного участка по ____ для строительства дома, расположенная на 6 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4», выполнены рельефными формами печати.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО18 о выделении земельного участка по ____, для строительства дома, расположенная на 10 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО18», выполнены при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Оттисков печати и штампа «... не читаемо КУШЕВИЧ.. . не читаемо.. . ____ Республики ФИО77 (Якутия).. . не читаемо... альный ФИО78 Якутский» и «____, Республика ФИО77 (Якутия) 05 АВГ 2015 года Я, ФИО26 Временно исполняющий обязанности нотариуса Якутского нотариального.. .не читаемо... Ольги ФИО76, свидетельствую верность этой копии с подлинником документа в.. .не читаемо... подчисток, приписок, зачеркнутых слов и иных неоговоренных исправлений или каких — либо особенностей.. .не читаемо... лицу, обратившемуся за совершением нотариального.. .не читаемо... разъяснено, что при свидетельствовании верности копии.. .не читаемо... подтверждается законность.. .читаемо... женных в нем.. .не читаемо... зарегистрировано в реестре за №к - 2991.. . не читаемо... госпошлины (по тарифу) 120р Временно исполняющий обязанности нотариуса (подпись)» на оборотной стороне копии свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО18 о выделении земельного участка по ____, для строительства дома, расположенная на 10 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО18», выполнены способом цветной струйной печати при помощи цветного струйного печатающего устройства.

Оттиски печати: «КОПИЯ» и «СМЕНА ОБОРОТЕ» на лицевой стороне копии свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО18 о выделении земельного участка по ____, для строительства дома, расположенная на 10 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО18», выполнены способом цветной струйной печати при помощи цветного струйного печатающего устройства.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО19 о выделении земельного участка в СОТ «Птицевод» для строительства дачи, расположенная на 10 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО19», выполнены при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО22 о выделении земельного участка по ____ для производственной базы, расположенная на 13 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22», выполнены при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Оттисков печати и штампа «НОТАРИУС ФИО1298 МАРИНА ФИО28: Г. ЯКУТСК, РЕСПУБЛИКА ФИО77 (ЯКУТИЯ) * * * НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78 ЯКУТСКИЙ» и «Российская Федерация ____, Республика ФИО77 (Якутия) ____ Я, ФИО1299 Марина ФИО28, нотариус Якутского нотариального ФИО78 Республика ФИО77 (Якутия), свидетельствую верность копии из представленного мне свидетельства Зарегистрировано в реестре: №к Взыскано по тарифу: 100 Уплачено за оказание услуг правового и технического характера: 50 (подпись) ФИО1369. ФИО1300» в копии свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО22 о выделении земельного участка по ____ для производственной базы, расположенная на 13 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22», выполнены рельефными формами печати.

Оттиск печати: «КОПИЯ» на лицевой стороне копии свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО22 о выделении земельного участка по ____ для производственной базы, расположенная на 13 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22», выполнена рельефным формой печати.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО22 о выделении земельного участка по пер. Зои Космодемьянской, ____, для строительства дачи, расположенная на 25 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22», выполнены при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Оттисков печати и штампа «НОТАРИУС М. А. ФИО1301 МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ Г. ЯКУТСК * НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78: ЯКУТСКИЙ НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021» и «Российская Федерация ____, Республика ФИО77 (Якутия) ____ Я, ФИО31, временно исполняющая обязанности нотариуса Якутского нотариального ФИО78 Республики ФИО77 (Якутия) ФИО1302 Марины ФИО28, свидетельствую верность копии из представленного мне документа. Зарегистрировано в реестре: №-н/14-2019-3-2158 Взыскано по тарифу: 100 руб. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера: 60 (подпись) ФИО31» в копии свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО22 о выделении земельного участка по пер. Зои Космодемьянской, ____, для строительства дачи, расположенная на 25 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22», выполнены рельефными формами печати.

Оттиски печати: «КОПИЯ» и «СМ. НА ОБОРОТЕ» на оборотной стороне копии свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО22 о выделении земельного участка по пер. Зои Космодемьянской, ____, для строительства дачи, расположенная на 25 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО22», выполнена рельефной формой печати.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО21 о выделении земельного участка по ____, для строительства дома, расположенная на 23 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», выполнены при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО21 о выделении земельного участка по ____, 9 км., СОТ «Сыырдах», для строительства дачи, расположенная на 36 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО21», выполнены при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО4 о выделении земельного участка по ____, 5 км., для строительства дома, расположенная на 52 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4», выполнены при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО4 о выделении земельного участка по ____ для строительства дома, расположенная на 60 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4», выполнены при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Оттисков печати и штампа «НОТАРИУС М. А. ФИО1303 МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ Г. ЯКУТСК * НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78: ЯКУТСКИЙ НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021», «НОТАРИУС М. А. ФИО1304 МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ Г. ЯКУТСК * НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78: ЯКУТСКИЙ НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78 * ИНН 143500740021    * ИНН 143500740021    * ИНН 143500740021    * ИНН 143500740021» и «ПРОШНУРОВАНО, ФИО230 СКРЕПЛЕНО ПЕЧАТЬЮ НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЫ.. .не читаемо... ЛИСТОВ (подпись)» в копии свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО4 о выделении земельного участка по ____ для строительства дома, расположенная на 60 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4», выполнены рельефными формами печати.

Оттиск печати: «СМ. НА ОБОРОТЕ» на оборотной стороне копии свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО4 о выделении земельного участка по ____ для строительства дома, расположенная на 60 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО4», выполнена рельефной формой печати.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО10 о выделении земельного участка по Покровскому тракту для строительства дома, расположенная на 8 и 9 страницах в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», выполнена при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Оттисков печати и штампа «НОТАРИУС М. А. ФИО1305 МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ Г. ЯКУТСК * НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78: ЯКУТСКИЙ НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021», «НОТАРИУС М. А. ФИО1306 МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ Г. ЯКУТСК * НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78: ЯКУТСКИЙ НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021    * ИНН 143500740021    * ИНН 143500740021» и «ПРОШНУРОВАНО, ФИО230 СКРЕПЛЕНО ПЕЧАТЬЮ НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЫ.. .не читаемо... ЛИСТОВ (подпись)»    на оборотной стороне второй страницы копии свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО10 о выделении земельного участка по Покровскому тракту для строительства дома, расположенная на 8 и 9 страницах в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», выполнены рельефными формами печати.

Оттиски печати: «КОПИЯ» и «СМОТРИ НА ОБОРОТЕ» на лицевой стороне первой страницы копии свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО10 о выделении земельного участка по Покровскому тракту для строительства дома, расположенная на 8 и 9 страницах в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», выполнена рельефной формой печати.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО10 о выделении земельного участка по ____ сосны для строительства дома, расположенная на 20 и 21 страницах в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», выполнена при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Оттисков печати и штампа «НОТАРИУС М. А. ФИО1307 МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ Г. ЯКУТСК * НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78: ЯКУТСКИЙ НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021», «НОТАРИУС М. А. ФИО1308 МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ Г. ЯКУТСК * НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78: ЯКУТСКИЙ НОТАРИАЛЬНЫЙ ФИО78 * ИНН 143500740021 * ИНН 143500740021    * ИНН 143500740021    * ИНН 143500740021» и «ПРОШНУРОВАНО, ФИО230 СКРЕПЛЕНО ПЕЧАТЬЮ НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЫ.. .не читаемо... ЛИСТОВ НОТАРИУС (подпись)» на оборотной стороне второй страницы копии свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО10 о выделении земельного участка по ____ сосны для строительства дома, расположенная на 20 и 21 страницах в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», выполнены рельефными формами печати.

Оттиски печати: «КОПИЯ», «СМОТРИ НА ОБОРОТЕ» и «СМОТРИ НА ОБОРОТЕ» на лицевых сторонах первой и второй страницах копии свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО10 о выделении земельного участка по ____ сосны для строительства дома, расположенная на 20 и 21 страницах в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО10», выполнены рельефными формами печати.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО32 о выделении земельного участка по ____ для строительства гаража, расположенная на 2 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО182», выполнена при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО32 о выделении земельного участка в районе Речного порта ____ для строительства гостиницы, расположенная на 6 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО11», выполнена при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО19 о выделении земельный участок по ____ для строительства дома, расположенная на 7 странице в подшивке: «Наследственное дело №, открытое на имя ФИО19», выполнена при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Бланк документа, печатные, рукописные тексты, подписи и линии графления в копии свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО9 о выделении земельного участка в районе Окружной дороги ____ для строительства дома, расположенная на 19 и 20 страницах в подшивке: «Кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером №», выполнена при помощи электрофотографического печатающего устройства.

Бланк документа, печатные тексты в свидетельстве № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО33 о выделении земельного участка в СОТ «Таврия» для строительства дачи, выполнена способом высокой печати с применением печатных форм, изготовленных строкоотливным способом на линотипе.

Рукописные тексты и подписи в свидетельстве № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО33 о выделении земельного участка в СОТ «Таврия» для строительства дачи, изъятый в ходе обыска, производившегося 19-____ у обвиняемой ФИО17 на территории дачного участка с кадастровым номером 14:36:102067:60, расположенного по адресу: ____, СОТ «Таврия», выполнены гелиевой ручкой.

Исследуемая подпись № от имени ФИО148 в свидетельстве № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО33 о выделении земельного участка в СОТ «Таврия» для строительства дачи, изъятый в ходе обыска, производившегося 19- ____ у обвиняемой ФИО17 на территории дачного участка с кадастровым номером 14:36:102067:60, расположенного по адресу: ____, СОТ «Таврия», выполнена с использованием технического приема - копирование подписи-оригинала через копировальную бумагу синего цвета с последующей обводкой полученного контура гелиевой ручкой черного цвета.

Исследуемая подпись № от имени ФИО148 в свидетельстве № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО33 о выделении земельного участка в СОТ «Таврия» для строительства дачи, изъятый в ходе обыска, производившегося 19- ____ у обвиняемой ФИО17 на территории дачного участка с кадастровым номером 14:36:102067:60, расположенного по адресу: ____, СОТ «Таврия», выполнена с использованием технического приема - копирование путем передавливания подлинной подписи по штрихам с последующей обводкой полученного контура пастой гелиевой ручки черного цвета.

В исследуемых документах, а именно: свидетельство на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО34 о выделении земельного участка в СОТ «Чочур-Муран» для строительства дачи; свидетельство № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО35 о выделении земельного участка по ____ для строительства жилого дома; свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО36 о выделении земельного участка по ____, каких-либо изменения в первоначальном содержании не обнаружено.

Изображения подписей №№ от имени ФИО148, ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались.

Подлежащие исследованию изображения подписей №№ от имени ФИО128, ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались.

Изображения подписей №№ от имени ФИО147, ввиду неудовлетворительного    качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались.

Решить вопрос: «Одним ли лицом выполнены рукописные записи в предоставленных на экспертизу документах, а именно в: 1) копии Свидетельства на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО21 о выделении земельного участка по ____ для строительства дома; 2) копии Свидетельства на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО4 о выделении земельного участка по ____ для строительства дома; 3) копии Свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО18 о выделении земельного участка по ____, для строительства дома; 4) копии Свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО19 о выделении земельного участка в СОТ «Птицевод» для строительства дачи; 5) копии Свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО22 о выделении земельного участка по ____ для производственной базы; 6) копии Свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО22 о выделении земельного участка по пер. Зои Космодемьянской, ____, для строительства дачи; 7) копии Свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО21 о выделении земельного участка по ____, для строительства дома; 8) копии Свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО21 о выделении земельного участка по ____, 9 км, СОТ «Сыырдах», для строительства дачи; 9) копии Свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО4 о выделении земельного участка по ____, 5 км, для строительства дома; 10) копии Свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО4 о выделении земельного участка по ____ для строительства дома; 11) копии Свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО10 о выделении земельного участка по Покровскому тракту для строительства дома; 12) копии Свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО10 о выделении земельного участка по ____ сосны для строительства дома; 13) копии Свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО32 о выделении земельного участка по ____ для строительства гаража; 14) копии Свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО32 о выделении земельного участка в районе Речного порта ____ для строительства гостиницы; 15) копии Свидетельства № на право владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО19 о выделении земельный участок по ____ для строительства дома; 16) копии Свидетельства № на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ на имя ФИО9 о выделении земельного участка в районе Окружной дороги ____ для строительства дома?» ввиду неудовлетворительного качества, непригодны для дальнейшего диагностического и идентификационного исследования, в связи с чем вопросы в отношении них не решались (т.31 л.д. 171-273).

2 преступление (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____А)

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____, на Покровском тракте, ____, по пер. Зои Космодемьянской. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в Речпорту и по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____, мкр. Птицевод и Билибина. Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

ФИО17 дала более подробные показания об обстоятельствах приобретения каждого земельного участка. Так, по 2 эпизоду (земельный участок по адресу: ____) участвовали она и Соловьева, Арбатская участие не принимала. При этом в самом начале она и Арбатская осмотрели участок, вместе поставили его на кадастровый учет, потом Арбатская уехала. Соловьева Е. уговорила отца оформить на нее доверенность. Они открыли наследственное дело на имя ФИО18 – бабушки Соловьевой Е.. Соловьева Е. предоставила ей свидетельство о смерти ФИО18, ФИО17 отсканировала документ и внесла изменения в дату смерти. После этого они с Соловьевой Е. оформили участок и продали его за 800 000 рублей, из них 400 000 рублей оставила себе, часть передала посреднику, остальные 400 000 рублей получила Соловьева Е.. Арбатская М. денежные средства от продажи данного участка не получала. Решение исполкома изготовила ФИО238 на отсканированном ранее документе.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетелей ФИО1309 ФИО1370., ФИО184, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО1310 ФИО1371. показала, что осуществляет нотариальную деятельность с 2002 г.. При обозрении наследственного дела на имя ФИО18 пояснила, что ____ ею было принято заявление Соловьевой Е.Ю., представляющей интересы Арбатской М.Л. по доверенности, о принятии наследства сыном ФИО18 – ФИО22, к заявлению были приобщены оригиналы документов на земельный участок и оригиналы документов на ФИО18, ФИО22, сомнений в подлинности документов не имелось, ____ врио нотариуса ФИО98 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. С Арбатской (ФИО239, ФИО235) М.Л.(А), Быковской (ФИО239) В.Ю., Соловьевой (ФИО239) Е.Ю., ФИО238 (Саввиной, Сантаевой) М.В. не знакома (т. 14 л.д. 22-30).

Свидетель ФИО184 показал, что в 2015 г. ФИО185 попросил его оформить на свое имя земельный участок на территории ____, а в последующем после получения им гражданства РФ, переоформить участок на его имя. В начале мая 2015 г. ФИО185 сообщил, что нашел земельный участок по ____, они осмотрели участок и ФИО185 решил его приобрести. ____ он встретился с ФИО185 в офисе риэлтора по ____, при этом присутствовали также собственник участка Арбатская Марина и женщина по имени ФИО54. Риэлтор составил договор купли-продажи участка, он и Арбатская М. его подписали, момент передачи денег Хакдодовым он не видел, т.к. уехал. ____ по просьбе ФИО185 он приехал в Росреестр, где снова встретился с ним, Арбатской М. и ФИО54. Совместно с Арбатской М. они обратились к специалисту, составили заявление о переходе права собственности, вместе с другими документами подали на регистрацию прав. В 2017-2018 г.г. ФИО185 получил гражданство РФ, и через МФЦ оформили переход права собственности на указанный земельный участок на его имя. Более его он не видел, от знакомых знает, что ФИО185 продал земельный участок в связи с отсутствием денег на строительство.

В начале января 2018 г. ФИО186 предложил купить у него земельный участок по адресу: ____ или ____ за 650 000 рублей, он согласился приобрести данный участок, на осмотр не ездил, т.к. видел участок и дом ранее. ____ он встретился с ФИО186 в МФЦ по адресу: ____, 203 мкр., составили договор купли-продажи, подписали его, после чего он передал ФИО186 650 000 рублей наличными, расписку он не писал, в тот же день подали заявление на переход права собственности с приложением всех документов в Росреестра для регистрации права. Примерно через 10 дней в МФЦ получил Выписку из ЕГРН на земельный участок. В начале 2020 г. его вызвали в суд, выяснилось, что земельный участок оформлен по поддельным документам, ФИО186 пояснил, что не знал об этом. В данный момент участок находится в его собственности, однако он туда не ездит, не знает кто там живет (т. 12 л.д. 226-229, 232-234);

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО98 (т.14 л.д. 33-38);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- заявление ФИО136 о возбуждении уголовного дела в связи с невозможностью зарегистрировать право собственности на земельный участок по адресу: ____ (т.1 л.д. 3-4);

- рапорт об обнаружении признаков преступления по факту изготовления ФИО17, Арбатской М.Л. и Соловьевой Е.Ю. поддельных документов для оформления права собственности на земельный участок по адресу: ____А (т.1 л.д. 243);

- кадастровое дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером 14:36:104005:1144 (____А: заявление Арбатской М.Л. от ____ о внесении в госкадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, решение, протокол проверки документов, кадастровый паспорт, заявление Соловьевой Е.Ю. в интересах ФИО22 об осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, доверенность, свидетельство на право владения и постоянного пользования землей, свидетельство о праве на наследство по закону, протокол проверки документов, кадастровая выписка о земельном участке, заявление ФИО187 в интересах ФИО186 от ____ о государственном кадастровом учете недвижимого имущества, свидетельство о государственной регистрации права, доверенности, межевой план, схемы, чертежи, акты согласования местоположения границы земельного участка, выписки из ЕГРН, кадастровый паспорт, договор купли-продажи от ____ между Соловьевой Е.Ю. в интересах ФИО22 и ФИО186, ответы на запросы и обращения, протокол проверки документов (т.16 л.д. 197-263);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером 14:36:104005:1144 (____А): расписка, заявление Соловьевой Е.Ю. в интересах ФИО22 от ____ о государственной регистрации права на объект недвижимости, доверенность на Соловьеву Е.Ю. от имени ФИО22, свидетельство о праве на наследство по закону, чек-ордер, расписка, заявление Соловьевой Е.Ю. от ____ о приостановлении государственной регистрации, расписка, заявления Соловьевой Е.Ю. в интересах ФИО22 от ____ о возобновлении государственной регистрации права и о принятии дополнительных документов, расписка, заявление Соловьевой Е.Ю. в интересах ФИО22 от ____ о государственной регистрации права на объект недвижимости, чек-ордер, расписка, заявление Соловьевой Е.Ю. от ____ о приостановлении государственной регистрации, расписка, заявления Соловьевой Е.Ю. в интересах ФИО22 от ____ о возобновлении государственной регистрации права и о принятии дополнительных документов, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, расписка, заявление Соловьевой Е.Ю. в интересах ФИО22 от ____ о переходе права собственности на объект недвижимости, заявление ФИО186 от ____ о регистрации права собственности, договор купли-продажи от ____ между Соловьевой Е.Ю. от имени ФИО22 и ФИО186, чек-ордер, расписка, заявление ФИО186 от ____ о переходе права собственности на объект недвижимости, заявление ФИО184 от ____ о регистрации права собственности, договор купли-продажи от ____ между ФИО186 и ФИО184, чек-ордер (т.18 л.д. 101-173);

- наследственное дело (в копии) № на умершую ФИО18: опись, акт о выявлении ошибки в нумерации дела, свидетельство о смерти, заявление Соловьевой Ю.Л. в интересах ФИО22 от ____ о принятии наследства, доверенность Соловьевой Е.Ю. от имени ФИО22, свидетельство о рождении ФИО22, справка формы 3, уведомление, кадастровая выписка, кадастровый паспорт, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, решение исполкома, запрос в банк, ответ на запрос, свидетельства о праве на наследство по закону от ____ и от ____, сведения по наследству, отчет о рыночной стоимости земельного участка по адресу: ____ (т.19 л.д. 61-107);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- протокол осмотра предметов от ____ (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от ____ (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от ____ (т.10 л.д. 210-228, 229-267);

- протокол выемки от ____ (т.15 л.д. 124-130);

- протокол осмотра документов от ____ (т.15 л.д. 131-250, т.16 л.д. 324-327);

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от ____ (т.17 л.д. 4-11);

- протокол осмотра документов от ____ (т.17 л.д. 12-50, т.18 л.д. 228-231);

- протокол обыска от ____ (т.19 л.д. 7-21);

- протокол осмотра документов от ____ (т.19 л.д. 22-60, 300-301);

- протокол выемки от ____ (т.21 л.д. 211-216);

- протокол выемки от ____ (т.21 л.д. 221-225);

- протокол выемки от ____ (т.21 л.д. 228-232);

- протокол выемки от ____ (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от ____ (т.21 л.д. 242-253, 254-256);

- протокол обыска от ____ (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-____ (т.22 л.д. 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от ____ (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от ____ (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от ____ (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «____» от ____ (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «____» от ____ (т. 25 л.д. 45-100);

- ответ на запрос МКУ «ДЖО» ГО «____» от ____ (т. 25 л.д. 111-118);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от ____ (т. 25 л.д. 152-154);

- протокол осмотра предметов (документов) от ____ (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта №/с от ____ (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта №/с от ____ (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № от ____ (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № от ____ (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № от ____ (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № от ____ (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № от ____ (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № от ____ (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № от ____ (т.31 л.д. 171-273).

3 преступление (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____)

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____, на Покровском тракте, ____, по пер. Зои Космодемьянской. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в Речпорту и по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____, мкр. Птицевод и Билибина. Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

ФИО17 дала более подробные показания об обстоятельствах приобретения каждого земельного участка. Так, по 3 эпизоду (земельный участок по адресу: ____), участвовали она, Быковская и Арбатская. Данный участок нашли через сайт Кадастр.ру. ФИО17 на отсканированном ранее решении исполкома изготовила новое поддельное решение на выдачу указанного участка, поставила участок на кадастровый учет. В собственность оформила Арбатская, а Быковская по доверенности продала участок Шарифову. Денежные средства от продажи земельного участка были распределены между ними.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Свидетель ФИО100 суду показала, что с 1994 г. является нотариусом Якутского нотариального ФИО78 РС (Я). Сообщила, что открыла два наследственных дела по факту смерти ФИО240 и ФИО241 по документам, заверенным другим нотариусом, сложившим свои полномочия. Представила копии документов из реестра нотариуса Константиновой, где были заверены копии свидетельств о перемене имени и рождении. Сомнений в подлинности документов не было, поэтому после проверки были выданы свидетельства о праве на наследство.

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО189, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО190 показал, что в октябре 2019 г. по объявлению о покупке земельного участка позвонила женщина по имени ФИО46 и предложила ему купить участок по адресу: ____ стоимостью 800 000 рублей, сообщила, что участок ей достался по наследству. После осмотра участка цена была снижена до 600 000 рублей. ФИО46 предупредила, что проживает в ____, ее интересы представляет дочь Виктория. В ноябре 2019 г. он встретился с Викторией в офисе юриста, расположенном за ТЦ «Дом быта», они составили договор купли-продажи, подписали его, затем, поехали в МФЦ, составили заявление о переходе права собственности. После подписания указанного заявления он передал Виктории 600 000 рублей наличными, о чем составили расписку. Все документы они сдали в МФЦ, через 2 недели он получил выписку из ЕГРН о праве собственности на земельный участок (т. 13 л.д. 219-222).

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

    Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- протокол осмотра предметов от ____, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и их изъятия» от ____ у Быковской В.Ю. по адресу: ____, мкр. Марха, ____: флеш-носитель на 8 Гб в корпусе серого цвета с надписью D33В29, в памяти которого имеются файлы, с которых содержатся следующие документы: сопроводительное письмо (3) в адрес Арбатской М.Л., ответы на заявления Арбатской М.Л. от ____ и от ____, выписка из протоколы об отводе земельных участков ФИО4, жёсткий диск «Hitachi», сотовый телефон «Iphone 12 Pro» в корпусе серого цвета, при изучении содержимого телефона в приложении «Заметки» обнаружен отсканированный документ – топографическая съемка, заказчиком указан ФИО9, в приложении «WhatsApp» имеется переписка с пользователями «мам» (79880882056, Арбатская М.Л.) с ____ по ____, «ФИО54» (79241711776, ФИО17) с ____ по ____, «Риэлтор Ия» (79142353160) с ____ по ____, «Центр недвижимости «ИНВЕСТ» риэлтор Манитах» (79627372888) с ____ по ____.

При изучении переписки Быковской В.Ю. с пользователями «мам», «ФИО54», «Риэлтор Ия», «Центр недвижимости «ИНВЕСТ» риэлтор Манитах» имеются сведения о подготовке и оформлении документов для регистрации права собственности на земельные участки по Покровскому тракту, ____, в районе Речпорта (____), а также о продаже данных участков, в том числе с помощью риелторов, осмотренный предмет приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.11 л.д. 1-359, 360-361).

- кадастровое дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): опись, заявление ФИО17 от ____ о внесении в госкадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, топографическая съемка, решение, протокол проверки документов, кадастровый паспорт, акт согласования местоположения границ земельного участка, архивная информация, извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка, выписки из ЕГРН, уведомления о вручении, чеки, исходные данные, вырезка из газеты, согласие на обработку персональных данных, схемы, протоколы проверок (т.16 л.д. 25-72);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): свидетельство о праве на наследство по закону, опись, заявление Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. от ____ о переходе права собственности, заявление ФИО189 от ____ о регистрации права собственности, доверенность на Быковскую В.Ю. от имени Арбатской М.Л., договор купли-продажи земельного участка от ____ между Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. и ФИО189, расписка, чек (т.17 л.д. 167-187).

- протокол обыска от ____, из которого следует, что из нотариальной конторы нотариуса Якутского нотариального ФИО78 РС (Я) ФИО100 по адресу: ____, каб.12, изъяты наследственные дела, открытые на имя ФИО21, ФИО19, журналы-реестры с ____ по 30.123.2015, с ____ по ____, с ____ по ____, с ____ по ____ (т.20 л.д. 7-16);

- протокол осмотра документов от ____, из которого следует, что осмотрены наследственные дела №, открытого на умершего ФИО21, №, открытого на умершую ФИО19, журналы-реестры для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО100 с ____ по ____, с ____ по ____, с ____ по ____, с ____ по ____. В журнале-реестре за 2015 г. имеется отметка о получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО21 Арбатской М.Л. ____, в журнале-реестре за 2016 г. имеются отметка о получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО19 ФИО17 ____, отметка о получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО19 ФИО23 ____, в журнале-реестре за 2020 г. имеется отметка о получении п/п на заявление о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО21 Быковской В.Ю. ____, отметка о получении свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок Быковской В.Ю, ____, отметка об удостоверении регистрации на бумажном носителе права собственности на земельный участок по адресу: ____, Покровский тр. 9 км, СОТ Сыырдах». Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.20 л.д. 17-48, 49-146, 147-149);

- наследственное дело (в копии) № на умершего ФИО21: опись, свидетельство о смерти, заявление Арбатской В.Г. о принятии наследства, заявление Арбатской М.Л. о выдаче свидетельства о праве на наследство, свидетельство о рождении ФИО21, свидетельство о рождении ФИО4, свидетельство о смерти ФИО4, свидетельство о смерти ФИО101, свидетельство о перемене имени, свидетельство о рождении Арбатской М.Г., справка формы 3, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, архивная выписка, кадастровый паспорт, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН, кадастровая справка, свидетельство о праве на наследство по закону, сведения по наследству, справки, заявление Быковской В.Ю. от имени Арбатской М.Л., свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, кадастровый паспорт, выписка из ЕРГН, ответ на заявление, решение исполкома, выписка из ЕГРН, свидетельство о праве на наследство по закону, сведения по наследству, доверенность Быковской В.Ю. от имени Арбатской М.Л., заявление Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л., свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, ответ на заявление, выписка из протокола, выписки из ЕРГН, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН, свидетельство о праве на наследство по закону, сведения по наследству, проверка доверенностей (т.20 л.д. 49-100);

- протокол осмотра ФИО61 происшествия от ____, из которого следует, что осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 23 л.д. 80-89, 90-91);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт о совершении Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., ФИО12 признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- протокол осмотра предметов от ____ (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от ____ (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от ____ (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол выемки от ____ (т.15 л.д. 124-130);

- протокол осмотра документов от ____ (т.15 л.д. 131-250, т.16 л.д. 324-327);

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля Свидетель №1 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от ____ (т.17 л.д. 4-11);

- протокол осмотра документов от ____ (т.17 л.д. 12-50, т.18 л.д. 228-231);

- протокол выемки от ____ (т.21 л.д. 211-216);

- протокол выемки от ____ (т.21 л.д. 221-225);

- протокол выемки от ____ (т.21 л.д. 228-232);

- протокол выемки от ____ (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от ____ (т.21 л.д. 242-253, 254-256);

- протокол обыска от ____ (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-____ (т.22 л.д. 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от ____ (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от ____ (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от ____ (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «____» от ____ (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «____» от ____ (т. 25 л.д. 45-100);

- ответ на запрос МКУ «ДЖО» ГО «____» от ____ (т. 25 л.д. 111-118);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от ____ (т. 25 л.д. 152-154);

- протокол осмотра предметов (документов) от ____ (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта №/с от ____ (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта №/с от ____ (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № от ____ (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № от ____ (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № от ____ (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № от ____ (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № от ____ (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № от ____ (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № от ____ (т.31 л.д. 171-273).

4 преступление (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____)

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____, на Покровском тракте, ____, по пер. Зои Космодемьянской. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в Речпорту и по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____, мкр. Птицевод и Билибина. Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

Дала более подробные показания об обстоятельствах приобретения каждого земельного участка. Так, по 4 эпизоду (земельный участок по адресу: ____, участвовали она и Арбатская. ФИО238 поставила земельный участок на кадастровый учет, Арбатская заказала в ЗАГСе свидетельство о смерти, сдала его нотариусу, оформила земельный участок на умершего дядю, в последующем земельный участок продали, денежные средства поделили между собой.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124

Показания свидетеля ФИО100, допрошенной в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по третьему преступлению.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО193, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО193 показал, что в сентябре 2020 г. его супруга ФИО194 увидел на сайте «ykt.ru» объявление о продаже земельного участка по адресу ____, далее связались по телефону с представителем собственника – ФИО196, который сообщил, что собственник ФИО185 уехал в Таджикистан. Он и супруга дважды встречались с ФИО196 на земельном участке, проверили участок на возможность подключения к газу. ____ до обеда вместе с супругой ФИО195 встретились с представителем собственника ФИО196 в МФЦ по адресу ____ для заключения сделки. Также с ФИО196 в МФЦ присутствовала какая-то женщина азиатской внешности. Договорились о стоимости участка 2 200 000 рублей, однако по просьбе продавца в договоре указали сумму 990 000 рублей, во избежание налогового обложения. ФИО196 представил выписку из ЕГРН, согласно которому обременения на участке отсутствовали, участок был в собственности. После чего они наличными и мобильным переводом передали ФИО196 2 170 000 рублей, 30 000 перевели после того как выписался из участка. Далее составили заявление о переходе права собственности, указанное заявление, доверенность, договор купли-продажи, расписку, квитанцию об оплате государственной пошлины, передали для отправки в Росреестр для регистрации права собственности. Через неделю он получил Выписку из ЕГРН о праве собственности на земельный участок по адресу: ____ в данное время проживают на участке (т. 12 л.д. 211-213).

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

    Показания свидетеля ФИО184, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по второму преступлению.

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- кадастровое дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): опись, заявление ФИО17 от ____ о постановке на кадастровый учет, межевой план, диск, протокол проверки документов, решение о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, акт определения кадастровой стоимости, кадастровый паспорт, заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, адресная справка, кадастровая выписка (т.16 л.д. 1-24);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): заявление Арбатской М.Л. о регистрации права собственности от ____, свидетельство о праве на наследство по закону, чек-ордер, расписка, заявление ФИО184 от ____ о регистрации права собственности, договор купли-продажи от ____ между Арбатской М.Л. и ФИО184, расписка, чек-ордер, опись, заявление ФИО184 от ____ о переходе права собственности, заявление ФИО185 от ____ о регистрации права собственности, договор купли-продажи от ____ между ФИО184 и ФИО185, акт приема-передачи, чеки-ордера, опись, заявление ФИО196 в интересах ФИО185 от ____ о переходе права собственности, заявление ФИО193 от ____ о регистрации права собственности, договор купли-продажи от ____ между ФИО185 в лице ФИО196 и ФИО193, заявление ФИО193 от ____ о регистрации права собственности, договор ипотеки (т.17 л.д. 117-166);

- протокол осмотра ФИО61 происшествия от ____, из которого следует, что осмотрен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ сосны, ____, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 23 л.д. 190-200, 201-202);

- ответ на запрос филиала ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт» от ____, из которого следует, что справки от ____ и ____ об отсутствии задолженности за коммунальные услуги потребителя Арбатской М.Л., проживающей по адресу: ____, не соответствуют установленному образцу, подпись Свидетель №1 подделана, лицевые счета, указанные в справках не зарегистрированы (т. 25 л.д. 106-108);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт о совершении Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. фактов незаконного оформления земельных участков с использованием поддельных документов, в связи с этим, усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол выемки от 04.07.2022 (т.15 л.д. 124-130);

- протокол осмотра документов от 09.07.2022 (т.15 л.д. 131-250, т.16 л.д. 324-327);

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля Свидетель №1 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от 07.07.2022 (т.17 л.д. 4-11);

- протокол осмотра документов от 08.07.2022 (т.17 л.д. 12-50, т.18 л.д. 228-231);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д. 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 221-225);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д. 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д. 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022 (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 30.11.2022 (т. 25 л.д. 45-100);

- ответ на запрос МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск» от 05.11.2022 (т. 25 л.д. 111-118);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от 15.12.2022 (т. 25 л.д. 152-154);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по третьему преступлению.

- протокол обыска от 20.10.2022 (т.20 л.д. 7-16);

- протокол осмотра документов от 23.11.2022 (т.20 л.д. 17-48, 49-146, 147-149);

- наследственное дело (в копии) № 26-62-15 (т.20 л.д. 49-100).

5 преступление (покушение на мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____)

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____, ____. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в ____ по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____ Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

Дала более подробные показания об обстоятельствах приобретения каждого земельного участка. Так, по 5 эпизоду (земельный участок по адресу: ____) в оформлении участвовали она, Быковская и Арбатская. Быковская В. по доверенности от Арбатской М. подала документы нотариусу, открыла наследственное дело, в документы изменения не вносились. Она поставила участок на кадастровый учет.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Свидетель ФИО31 суду показала, что является помощником нотариуса ФИО1311 ФИО1372.. Она сообщила, что в 2017 г. было открыто наследственное дело по умершему ФИО22. В 2019 г. Быковская обратилась по доверенности от Арбатской с заявлением о выдаче права на наследство на земельный участок по адресу: ____, были представлены оригиналы документов на право владения земельным участком, архивная справка, справка кадастровой палаты, сомнения в подлинности документов не возникли. Были запрошены сведения из Росреестра, получен ответ с кадастровым номером, адресом земельного участка и сведения о временном учете до регистрации права собственности. Позже было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Арбатской М.Л., сведения были переданы в Росреестр.

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

    С согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1312 М.А., данные в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по второму преступлению.

    Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- наследственное дело (в копии) № на умершего ФИО22: опись, свидетельство о смерти, заявление Арбатской М.Л., заявление Быковской В.Ю., свидетельство о заключении брака, паспорт Арбатской М.Л., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования Арбатской М.Л., свидетельство о перемене имени, доверенность Быковской В.Ю. от имени Арбатской М.Л., справка формы 3, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН, выписка из ЕГРН, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, сберегательная книжка, запросы, ответы на запросы, свидетельство о праве на наследство по закону, опись, заявление Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л., свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, ответ на заявление, ответ на обращение, запрос, выписка из ЕГРН, свидетельство о праве на наследство по закону, сведения по наследству, квитанция, чек по операции, выписка из ЕГРН (т.19 л.д. 256-299);

- протокол выемки от ____, из которого следует, что из архива ППК «Роскадастр» изъяты копии кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ____, регистрационного дела на земельный участок земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ____ (т.21 л.д. 259-310);

- кадастровое дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): внутренняя опись, заявление ФИО17 о выдаче кадастрового паспорта, межевой план, протокол проверки документов, решение о постановке на кадастровый учет, кадастровый паспорт, акт определения кадастровой стоимости (т.21 л.д. 264-282);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): расписка, заявление ФИО197 о государственной регистрации права, доверенность, договор безвозмездного пользования земельным участком от ____, акт приема-передачи, опись, заявления ФИО198 о государственной регистрации права, доверенность, договор аренды земельного участка от ____, акт приема-передачи, протокол рассмотрения заявки на участие в аукционе, платежное поручение (т.21 л.д. 283-310);

- протокол осмотра документов от ____, из которого следует, что осмотрены кадастровое дело (в копии) и регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу: ____, осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.21 л.д. 311-314, 315-317);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 23 л.д. 173-180, 181-182);

- заключение эксперта № от ____, из которого следует, что итоговая рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № на день совершения преступления составляет 5 761 910, 92 рубля (т.29 л.д. 385-450);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол обыска от 07.10.2022 (т.19 л.д. 7-21);

- протокол осмотра документов от 21.11.2022 (т.19 л.д. 22-60, 300-301);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д. 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д. 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д. 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022 (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск» от 05.11.2022 (т. 25 л.д. 111-118);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от 15.12.2022 (т. 25 л.д. 152-154);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

6 преступление (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____)

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в Речпорту и по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____, мкр. Птицевод и Билибина. Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

Дала более подробные показания об обстоятельствах приобретения каждого земельного участка. Так, по 6 эпизоду (земельный участок по адресу: ____) пояснила, что в оформлении участка участвовали она, Быковская и Арбатская. Когда умер ФИО22, муж Арбатской М., Быковская В. открыла наследственное дело, а она (ФИО238) поставила земельный участок на кадастровый учет. После продажи участка денежные средства разделили на троих.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Свидетель ФИО199 суду показал, что однажды, проезжая мимо участка по ____, в ____, он увидел объявление о его продаже с указанием номера телефона. Он связался по телефону с продавцом, они торговались по стоимости. Земельный участок продавала девушка по доверенности. В январе-феврале, год не помнит, он купил участок, за 3 млн. рублей. Денежные средства он передал наличными, частями, сделку оформили через МФЦ. Земельный участок находится в его собственности более 7 лет, споров по нему не было.

В соответствии ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО199, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО199 показал, что в декабре 2017 г. на пересечении улиц Якутская и Пекарского ____ он увидел объявление о продаже земельного участка, был указан номер телефона «8914-300-40-87». На звонок ответила Быковская Виктория, которая представилась представителем собственника по доверенности Арбатской М.Л..В январе-феврале 2018 г. Быковская В. перезвонила сама, снизила стоимость земельного участка до 3 млн. рублей. В феврале 2018 г. они встретились на земельном участке, осмотрели его. Он самостоятельно проверил участок на наличие обременений, они отсутствовали. Далее, он обратился в риэлторское агентство «Пьедестал» по адресу: ____, оформил нотариальную доверенность на имя риэлтора ФИО200. ____ в указанном риэлторском агентстве в присутствии супруги ФИО201, риэлтора ФИО200 и Быковской В. подписали договор купли-продажи земельного участка, затем он передал Быковской В. 1 500 000 рублей наличными, о чем была составлена расписка. ____ ФИО200, действуя от их с супругой имени по доверенности, вместе с Быковской В. подали документы в МФЦ для регистрации права собственности на участок. После регистрации права собственности в марте 2018 г. он вновь встретился с Быковской В. и передал ей оставшуюся часть суммы 1,5 млн. рублей наличными, о чем была составлена расписка (т. 14 л.д. 96-99).

Оглашенные показания свидетель ФИО199 подтвердил, пояснил, что при допросе в ходе предварительного следствия использовал документы.

Свидетель ФИО201 суду показала, что муж приобрел земельный участок на территории ____, подробности приобретения ей неизвестны, на участке не проживают.

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

Показания свидетеля ФИО31, допрошенной в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по пятому преступлению.

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

Показания свидетеля ФИО1313 М.А., оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ею в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по второму преступлению.

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- кадастровое дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): заявление ФИО17 от ____ о постановке на кадастровый учет, доверенность, межевой план, диск, протокол проверки документов, решение о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, акт определения кадастровой стоимости, кадастровый паспорт (т.16 л.д. 153-174);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): опись, заявление Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. от ____ о регистрации права собственности, доверенность на Быковскую В.Ю. от имени Арбатской М.Л., свидетельство о праве на наследство по закону, чек-ордер, заявление Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. от ____ о переходе права собственности, заявление ФИО200 в интересах ФИО199, ФИО201 от ____ о переходе права собственности, доверенность ФИО199, ФИО201 на ФИО200, договор купли-продажи земельного участка от ____ между Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. с одной стороны и ФИО199, ФИО201 с другой стороны, свидетельство о заключении брака, чек по операции (т.18 л.д. 44-83);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 23 л.д. 163-170, 171-172);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол выемки от 04.07.2022 (т.15 л.д. 124-130);

- протокол осмотра документов от 09.07.2022 (т.15 л.д. 131-250, т.16 л.д. 324-327);

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от 07.07.2022 (т.17 л.д. 4-11);

- протокол осмотра документов от 08.07.2022 (т.17 л.д. 12-50, т.18 л.д. 228-231);

- протокол обыска от 07.10.2022 (т.19 л.д. 7-21);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д. 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д. 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д. 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022 (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 30.11.2022 (т. 25 л.д. 45-100);

- ответ на запрос МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск» от 05.11.2022 (т. 25 л.д. 111-118);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от 15.12.2022 (т. 25 л.д. 152-154);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по третьему преступлению.

- протокол осмотра предметов от 21.07.2022 (т.11 л.д. 1-359, 360-361);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по пятому преступлению.

- наследственное дело (в копии) № 42/2017 на умершего ФИО22 (т.19 л.д. 256-299);

7 преступление (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____, пер. Зои Космодемьянской)

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в ____ по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____ Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

По 7 эпизоду она показал, что в приобретении права собственности на земельный участок по адресу: ____, участвовали она, Быковская и Арбатская.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

Показания свидетеля ФИО31, допрошенной в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по пятому преступлению.

    На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО202, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО202 показал, что в сентябре 2019 г. увидел на сайте «ykt.ru» объявление о продаже земельного участка по адресу: ____, площадью 1300 кв.м. стоимостью 1 200 000 рублей. Он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, ему ответила собственник участка – Арбатская М.Л., которая сообщила, что участок ей достался по наследству от умершего супруга, она сама находилась за пределами РС(Я), ее интересы по доверенности представляла дочь Быковская Виктория Юрьевна, готова продать участок за 800 000 рублей. Осмотрев участок, он решил его приобрести. В тот же день с ним связалась Быковская В.Ю., они договорились о встрече в МФЦ по адресу: ____. ____ в МФЦ он встретился с Быковской В.Ю. и ее супругом, она представила выписку из ЕГРН, из которой следовало, что обременения отсутствуют. Специалист МФЦ составила договор купли-продажи земельного участка, который они подписали, после чего он передал Быковской В.Ю. 800 000 рублей, она написала расписку. Принятые документы специалист отправила в Росреестр. Где-то через 2 недели он получил выписку из ЕГРН о регистрации права собственности на земельный участок, в настоящее время участок находится в его собственности (т. 12 л.д. 221-223).

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

Показания свидетеля ФИО1314 ФИО1373., оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ею в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по второму преступлению.

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- кадастровое дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): заявление ФИО203 от ____ о постановке на кадастровый учет, протокол проверки документов, решение о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, акт определения кадастровой стоимости, кадастровый паспорт, диск, заявление ФИО204 от ____ о внесении в госкадастр недвижимости изменений о ранее учтенном объекте недвижимости, адресная справка, схема, протокол проверки документов, кадастровая выписка о земельном участке (т.16 л.д. 78-91);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): заявление Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. от ____ о переходе права собственности, заявление ФИО202 от ____ о регистрации права собственности, доверенность на Быковскую В.Ю. от имени Арбатской М.Л., договор купли-продажи земельного участка от ____ между Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. и ФИО202, свидетельство о праве на наследство по закону, расписка, чек (т.17 л.д. 207-241);

- протокол осмотра места происшествия от 05.06.2022, из которого следует, что осмотрен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 23 л.д. 67-77, 78-79).

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол выемки от 04.07.2022 (т.15 л.д. 124-130);

- протокол осмотра документов от 09.07.2022 (т.15 л.д. 131-250, т.16 л.д. 324-327);

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля Баишева Г.В. (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от 07.07.2022 (т.17 л.д. 4-11);

- протокол осмотра документов от 08.07.2022 (т.17 л.д. 12-50, т.18 л.д. 228-231);

- протокол обыска от 07.10.2022 (т.19 л.д. 7-21);

- протокол осмотра документов от 21.11.2022 (т.19 л.д. 22-60, 300-301);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д. 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д. 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д. 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022 (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 30.11.2022 (т. 25 л.д. 45-100);

- ответ на запрос МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск» от 05.11.2022 (т. 25 л.д. 111-118);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от 15.12.2022 (т. 25 л.д. 152-154);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по третьему преступлению.

- протокол осмотра предметов от 21.07.2022 (т.11 л.д. 1-359, 360-361);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по пятому преступлению.

- наследственное дело (в копии) № 42/2017 на умершего ФИО22 (т.19 л.д. 256-299);

8 преступление (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____ 9 км, СОТ «Сыырдах»)

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в ____ ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____ Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

По 8 эпизоду (земельный участок по адресу: ____ пояснила, что в оформлении участка участвовали она, Быковская и Арбатская. Данный участок был найден на сайте Кадастр.ру, имел временный учет. Быковская по доверенности открыла наследственное дело у нотариуса. После продажи земельного участка денежные средства разделили на троих.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

Показания свидетеля ФИО100, данные в судебном заседании, содержание которых приводится при изложении доказательств по третьему преступлению.

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- кадастровое дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____ кадастровый паспорт (т.16 л.д. 73-77);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): свидетельство о праве на наследство по закону, опись, заявление Быковской В.Ю. от ____ о регистрации права собственности, опись, заявления ФИО205, ФИО206 от ____ о регистрации права собственности, доверенность на Быковскую В.Ю. от имени Арбатской М.Л., договор купли-продажи земельного участка от ____ между Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. с одной стороны и ФИО205, ФИО206 с другой стороны, чек по операции (т.17 л.д. 92-116);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол выемки от 04.07.2022 (т.15 л.д. 124-130);

- протокол осмотра документов от 09.07.2022 (т.15 л.д. 131-250, т.16 л.д. 324-327);

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от 07.07.2022 (т.17 л.д. 4-11);

- протокол осмотра документов от 08.07.2022 (т.17 л.д 12-50, т.18 л.д. 228-231);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д. 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д. 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д. 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022 (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 30.11.2022 (т. 25 л.д. 45-100);

- ответ на запрос МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск» от 05.11.2022 (т. 25 л.д. 111-118);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от 15.12.2022 (т. 25 л.д. 152-154);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по третьему преступлению.

- протокол осмотра предметов от 21.07.2022 (т.11 л.д. 1-359, 360-361);

- протокол обыска от 20.10.2022 (т.20 л.д. 7-16);

- протокол осмотра документов от 23.11.2022 (т.20 л.д. 17-48, 49-146, 147-149);

- наследственное дело (в копии) № на умершего ФИО21 (т.20 л.д. 49-100).

9 преступление (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером 14:36:107025:167 по адресу: ____, 5 км)

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данными в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____ Далее через знакомую ФИО236 оформили участки ____ по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____, мкр. Птицевод и Билибина. Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

По 9 эпизоду ФИО17 показала, что земельный участок по ____ участвовали она, Быковская и Арбатская. Участок нашли на сайте Кадастр.ру, он имел временный учет, без регистрации прав. Быковская В. по доверенности открыла наследственное дело, далее оформили участок и провели сделку купли-продажи. Денежные средства распределили между собой.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

С согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО106, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО106 показала, что работает помощником нотариуса ФИО1315 ФИО1374.. При обозрении наследственного дела на имя ФИО4 пояснила, что ею ____ по заявлению Быковской В.Ю., представляющей интересы Арбатской М.Л. по доверенности, выдано свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: ____., к заявлению были представлены оригиналы документов на земельный участок, запрошена Выписка из ЕГРН, в подлинности документов сомнений не имелось. ____ по заявлению Быковской В.Ю., представляющей интересы Арбатской М.Л. по доверенности, выдано свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: ____, к заявлению были представлены оригиналы документов на земельный участок, запрошена Выписка из ЕГРН, в подлинности документов сомнений не имелось. При обозрении наследственного дела на имя ФИО10 пояснила, что ею ____ по заявлению Быковской В.Ю., представляющей интересы ФИО15 по доверенности, выдано 2 свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: ____ и ____., к заявлению были представлены оригиналы документов на земельные участки, запрошены Выписки из ЕГРН, в подлинности документов сомнений не имелось. С Арбатской (ФИО239, ФИО235) М.Л.(А), Быковской (ФИО239) В.Ю., Соловьевой (ФИО239) Е.Ю., ФИО238 (ФИО1269) М.В. не знакома (т. 14 л.д. 40-47).

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- кадастровое дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____, 5 км): межевой план, схема, протокол проверки документов, кадастровый паспорт (т.16 л.д. 112-125);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____ свидетельство о праве на наследство по закону, архивная справка, распоряжение, опись, заявление Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. от ____ о переходе права собственности, заявление ФИО207 от ____ о регистрации права собственности, доверенность на Быковскую В.Ю. от имени Арбатской М.Л., договор купли-продажи от ____ между Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. и ФИО207, расписка (т.18 л.д. 1-20);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 239);

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол выемки от 04.07.2022 (т.15 л.д. 124-130);

- протокол осмотра документов от 09.07.2022 (т.15 л.д. 131-250, т.16 л.д. 324-327);

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от 07.07.2022 (т.17 л.д. 4-11);

- протокол осмотра документов от 08.07.2022 (т.17 л.д. 12-50, т.18 л.д. 228-231);

- протокол обыска от 07.10.2022 (т.19 л.д. 7-21);

- протокол осмотра документов от 21.11.202 (т.19 л.д. 22-60, 300-301);

- наследственное дело (в копии) № на умершую ФИО4 (т.19 л.д 172-255);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д. 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д. 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022 (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 30.11.2022 (т. 25 л.д. 45-100);

- ответ на запрос МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск» от 05.11.2022 (т. 25 л.д. 111-118);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от 15.12.2022 (т. 25 л.д. 152-154);

- ответ на запрос ГКУ РС(Я) «Национальный архив» РС(Я) от 07.12.2022 (т. 25 л.д. 160-161);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по третьему преступлению.

- протокол осмотра предметов от 21.07.2022 (т.11 л.д. 1-359, 360-361);

10 преступление (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____)

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в Речпорту и по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____, мкр. Птицевод и Билибина. Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

По 10 эпизоду она показала, что в оформлении земельного участка по ____ участвовали она, Быковская и Арбатская. Участок нашли через сайт Кадастр.ру. Быковская В. работала с ними по доверенности от Арбатской. После продажи участка денежные средства разделили на троих.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Свидетель ФИО1316 А.А. суду показал, что его жена увидела в сети Интернет объявление о продаже земельного участка по ____ с кадастровым номером на конце «918». Продавцом по доверенности была Быковская. Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка была некая Арбатская. Земельный участок он приобрел за 3 млн. рублей, сделка оформлена в июне 2020 г. через МФЦ по ____, при этом были риелтор по имени Мария и продавец по доверенности Быковская В.Ю.. В данное время участок принадлежит ему на праве собственности, но строительство невозможно из-за того, что участок предназначен для городских нужд.

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

Показания свидетеля ФИО106, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ею в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по девятому преступлению.

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- кадастровое дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): заявление ФИО208 от ____ о постановке на кадастровый учет, диск, решение об отказе в снятии приостановления, учетное дело, межевой план, протокол проверки документов, решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, протокол проверки документов, решение о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, акт определения кадастровой стоимости, кадастровый паспорт (т.16 л.д. 126-152);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, ответ на заявление Арбатской М.Л., решение, заявление Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. от ____ о переходе права собственности, заявление ФИО1317 А.А. от ____ о регистрации права собственности, договор купли-продажи от ____ между Быковской В.Ю. в интересах Арбатской М.Л. и ФИО1318 А.А., расписка (т.18 л.д. 21-43);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт о совершении Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. фактов незаконного оформления земельных участков с использованием поддельных документов, в связи с этим, усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 239);

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол выемки от 04.07.2022 (т.15 л.д. 124-130);

- протокол осмотра документов от 09.07.2022 (т.15 л.д. 131-250, т.16 л.д. 324-327);

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от 07.07.2022 (т.17 л.д. 4-11);

- протокол осмотра документов от 08.07.2022 (т.17 л.д 12-50, т.18 л.д. 228-231);

- протокол обыска от 07.10.2022 (т.19 л.д. 7-21);

- протокол осмотра документов от 21.11.2022 (т.19 л.д. 22-60, 300-301);

- наследственное дело (в копии) № на умершую ФИО4 (т.19 л.д 172-255);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022 (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 30.11.2022 (т. 25 л.д. 45-100);

- ответ на запрос МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск» от 05.11.2022 (т. 25 л.д. 111-118);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от 15.12.2022 (т. 25 л.д. 152-154);

- ответ на запрос ГКУ РС(Я) «Национальный архив» РС(Я) от 07.12.2022 (т. 25 л.д. 160-161);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по третьему преступлению.

- протокол осмотра предметов от 21.07.2022 (т.11 л.д. 1-359, 360-361).

11 преступление (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____, на Покровском тракте, ____. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в ____ и по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____, мкр. Птицевод и Билибина. Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

По 11 эпизоду ФИО17 показала, что в оформлении документов по земельному участку по ____ принимали участие она, Соловьева и Арбатская. Решение о выдаче земельного участка ФИО6 было реальным, они изготовили поддельные доверенности от ФИО6 к Арбатской, а потом от Арбатской к Соловьевой. Для оформления участка в собственность требовалось подтверждение решения исполкома с архива и доверенность, доверенность была на не существующего человека. Соловьева выполняла поручения Арбатской, по доверенности посещала архив и МФЦ, о том, что земельный участок оформляется для последующей продажи, была осведомлена. Земельный участок они продали более чем за миллион рублей, денежные средства поделили между собой, Соловьева получила более 300 000 рублей от продажи участка.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

    Свидетель ФИО85 Е.Е. суду показал, что в 2012 г. встал в очередь на выдачу земельного участка многодетным семьям, в 2018 г. он нашел участок в ____ площадью 1200м2, с кадастровым номером 14:36:102042:585. На стадии оформления участка ____ выяснилось, что земельный участок уже оформлен в собственность ФИО210, который купил его по объявлению у Арбатской, Саввиной и третьего лица за 4,5 млн. рублей. Судебные тяжбы с покупателем земельного участка проиграли и обратились в полицию.

Свидетель ФИО210 суду показал, что в январе 2021 г. подал объявление о приобретении земельного участка, вскоре с ним связалась риэлтор по имени ФИО48, которая предложила приобрести земельный участок за 1,3 млн. рублей. Она отправила ему выписку из ЕГРН. Он осмотрел участок, они договорились о стоимости участка в 1 млн. рублей. На следующий день ему отправили фотографии документов, а именно доверенность на имя Соловьевой Е.Ю. от имени ее матери Арбатской М.Л.. В центре недвижимости «Приоритет» составили договор купли-продажи, где с ФИО48 была еще ФИО54. Они сдали документы в МФЦ, и он передал ФИО48 наличными денежные средства в размере 1 млн. рублей, о чем была составлена расписка. В настоящее время земельный участок с кадастровым номером 14:36:102042:585 по ____ принадлежит ему на праве собственности.

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО211, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО211 показала, что с 2005 г. работает на разных должностях в Управлении Росреестра, с 2017 г. по настоящее время является главным специалистом-экспертом отдела государственной регистрации недвижимости. Сообщила о порядке приема документов для государственной регистрации права собственности, проведении правовой экспертизы, принятии решений по ее результатам. При обозрении регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером № пояснила, что ею в ноябре 2020 г. произведена первоначальная регистрация права собственности на имя ФИО6, интересы которой представляла Соловьева А.Г., по итогам проведения правовой экспертизы ею было принято решение о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в местности ____, в феврале 2021 г. произведен переход права собственности на ФИО210, который произведен не ею. С Арбатской (ФИО239, ФИО235) М.Л.(А), Быковской (ФИО239, ФИО235) В.Ю., Соловьевой (ФИО239) Е.Ю., ФИО1265 ФИО1266 не знакома (т. 13л.д. 22-25).

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- кадастровое дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____ заявление Соловьевой Е.Ю. в интересах Арбатской М.Л. от ____ об осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости, доверенность, решение, ответ на заявление, протокол, выписка из ЕГРН, заявление ФИО210 от ____, ответ на запрос, выписки из ЕГРН (т.16 л.д. 264-288);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____, местность «Хатынг-Юрях»): опись, заявление Соловьевой Е.Ю. в интересах ФИО222 от ____ о регистрации права собственности, ответ на заявление, протокол заседания исполкома, решение исполкома, заявление Соловьевой Е.Ю. в интересах ФИО222 от ____ об учете изменений в объекте кадастрового учета, опись, заявление Соловьевой Е.Ю. в интересах ФИО222 от ____ о переходе права собственности, заявление ФИО210 от ____ о регистрации права собственности, доверенность Соловьевой Е.Ю. от имени Арбатской М.Л., договор купли-продажи земельного участка от ____ между Соловьевой Е.Ю. в интересах ФИО222 и ФИО210, расписка (т.18 л.д 174-201);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт о совершении Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. фактов незаконного оформления земельных участков с использованием поддельных документов, в связи с этим, усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д. 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022, (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 30.11.2022 (т. 25 л.д. 45-100);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от 15.12.2022 (т. 25 л.д. 152-154);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

12 преступление (покушение на мошенничество с земельными участками по адресу: ____)

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____, на Покровском тракте, ____, по пер. Зои Космодемьянской. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в Речпорту и по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____, мкр. Птицевод и Билибина. Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

По 12 эпизоду: в оформлении земельного участка по ____ участвовали она и Арбатская. Арбатская подавала документы на постановку земельных участков на кадастровый учет и на собственность, но у нее не получилось. Участки не были проданы.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт о совершении Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. фактов незаконного оформления земельных участков с использованием поддельных документов, в связи с этим, усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- рапорт об обнаружении признаков преступления по факту создания Арбатской М.Л. условий для приобретения права собственности на земельный участок по адресу: ____, с ____ по ____ (т.1 л.д. 215-217);

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д. 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д. 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022, (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 125 от 16.03.2023 (т.29 л.д. 385-450);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

13 преступление (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____, на Покровском тракте, ____, по пер. Зои Космодемьянской. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в Речпорту и по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____, мкр. Птицевод и Билибина. Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

По 13 эпизоду ФИО17 дала следующие показания: в оформлении земельного участка по ____ участвовали она, Быковская и Арбатская. Решение исполкома о выдаче земельного участка ФИО9 было реальным, доверенность была поддельная на имя Быковской В. от имени ФИО9 на оформление и продажу земельного участка. Указанную доверенность им отправила по почте Арбатская. Земельный участок Быковская В. по доверенности регистрировала через МФЦ, в последующем он был продан за 500 000 рублей, денежные средства поделили между собой.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- протокол осмотра документов от ____, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и их изъятия» от ____: доверенность от имени ФИО13 на имя Быковской В.Ю., свидетельство о праве на наследство по закону от ____ на имя ФИО13, копия постановления о разрешении продажи земельного участка в собственности ФИО13, копия чека на сумму 350 рублей, выписка из ЕГРН на земельный участок, расписка в получении документов, внутренняя опись документов, копия генеральной доверенности от имени ФИО9 на Быковскую В.Ю., отметка нотариуса ФИО213 о тождественности содержания документа, отметка нотариуса ФИО214 о тождественности содержания документа, расписка Быковской В.Ю., заявления в Росреестр от ____ (2), расписка в получении документов, внутренняя опись документов (2), копия доверенности от ____, договор купли-продажи от ____ земельного участка по адресу: ____, местность Хатынг-Юрях, уведомление о соответствии объекта недвижимости установленным параметрам, предварительный договор купли-продажи от ____ земельного участка по адресу: ____, квитанция к приходному кассовому ордеру от ____, копия расписки Быковской В.Ю. от ____, расписка в получении документов от ____, свидетельство о праве на наследство по закону от ____ на имя ФИО15, выписка из ЕГРН на земельный участок, доверенность от ____ от имени ФИО15 на Быковскую В.Ю., расписка (2) в получении документов от ____ и от ____, внутренняя опись документов, выписка из ЕГРН на земельный участок, свидетельство о праве на наследство по закону от ____ на имя ФИО15, осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.10 л.д. 136-198, 199-204);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт о совершении Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. фактов незаконного оформления земельных участков с использованием поддельных документов, в связи с этим, усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол осмотра предметов от 21.07.2022 (т.11 л.д. 1-359, 360-361).

- протокол выемки от 04.07.2022 (т.15 л.д. 124-130);

- протокол осмотра документов от 09.07.2022 (т.15 л.д. 131-250, т.16 л.д. 324-327);

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от 07.07.2022 (т.17 л.д. 4-11);

- протокол осмотра документов от 08.07.2022 (т.17 л.д. 12-50, т.18 л.д. 228-231);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022 (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от 15.12.2022 (т. 25 л.д. 152-154);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по третьему преступлению.

- протокол осмотра предметов от 21.07.2022 (т.11 л.д. 1-359, 360-361).

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по пятому преступлению.

- заключение эксперта № 125 от 16.03.2023 (т.29 л.д. 385-450);

14 преступление (мошенничество с земельными участками с кадастровыми номерами № № по адресам: ____

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____, на Покровском тракте, ____. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в Речпорту и по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____, ____. Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

По 14 эпизоду ФИО17 показала, что в оформлении документов на земельные участки по ____ участвовали она и Быковская. Арбатская участия не принимала. По земельному участку по ____, Быковская В. открывала наследственное дело на имя ФИО10, право на наследование земли получила ФИО15 Свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей на имя ФИО10 был поддельным, было изготовлено ФИО17 путем внесения изменений в отсканированный документ. Ответ из Роскадастра о предоставлении ФИО10 земельного участка также является поддельным, был изготовлен ею. О том, что документы поддельные, Быковская знала. Участок не был не продан.

Земельный участок по ____, 6 км ФИО17 нашла на сайте Кадастр.ру, как участок временного учета. ФИО238 обратилась к Арбатской с просьбой заказать через знакомых поддельные свидетельства о браке и о смерти, эту просьбу Арбатская выполнила, заказала на сайте «Госзнак» эти документы. Далее на почту заказным письмом для ФИО238 пришли данные документы. Далее она (ФИО238) с Быковской оформили земельный участок, в ходе оформления участка вели переписку о том, кто и куда будет сдавать документы. Доли Арбатской при продаже данного участка не было. Участок не был продан.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Свидетель ФИО1264 суду показал, что в 2020 г. нашел земельный участок на территории ____ с кадастровым номером на конце «336», согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок не было оформлено. Он подал заявление о передаче земельного участка в аренду, но получил отказ. Далее, он подал заявление на смену территориальной зоны земельного участка, и снова получил отказ. В 2021 г. он предложил участок многодетной семье Решетниковых, в ноябре того же года им отказали в передаче земельного участка. В том же месяце в сети Интернет он увидел объявление о продаже этого участка за 4 млн. рублей, в объявлении были указаны данные риелтора по имени Ангелина с номером телефона 8924-464-26-24.

    Свидетель ФИО20 суду показал, что с 2012 г. он пытался по доверенности оформить в собственность тещи ФИО216 земельный участок, расположенный на Покровском тракте 6 км, успел поставить его на кадастровый учет. В 2020 г. узнал, что земельный участок оформлен на ФИО237, стал это выяснять. Однажды ему позвонила ФИО237, сообщила, что участок был неправильно оформлен, предложила составить договор купли-продажи участка. На встречу пришла Быковская В. по доверенности. Был составлен договор между ФИО216 и ФИО15, документы подали в Росреестр, но в регистрации отказали, т.к. на земельный участок был наложен арест из-за долга ФИО237. Денежные средства по договору он не передавал.

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО15, данные ею в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО15 показала, что в октябре 2021 г. она рассказала знакомой Быковской Виктории о наличии в собственности земельного участка с домом по адресу ____, однако этот дом был изъят из-за долгов, а земельный участок остался в собственности. Быковская В. предложила помощь в решении данной проблемы, сообщила, что у нее есть знакомая по имени ФИО54, которая может помочь. В октябре 2021 г. она с Быковской В. обратилась в нотариальную контору ФИО100, где они оформили доверенность на право Быковской В. представлять ее интересы во всех учреждениях. В марте 2022 г. ее вызвали сотрудники ФСБ, которые предъявили документы на земельные участки, оформленные на ее имя, в последующем Быковская В. призналась, что данные участки были оформлены незаконно. О земельных участках, расположенных по ____ ей ничего неизвестно. С ФИО10, Арбатской (ФИО235, ФИО239) М.Л.(А), ФИО17, Соловьевой Е.Ю. она не знакома (т. 12 л.д. 200-203);

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

Показания свидетеля ФИО106, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ею в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по девятому преступлению.

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- рапорт об обнаружении признаков преступления по факту незаконного оформления земельных участков по адресам: ____, и ____ с использованием фиктивных документов (т.1 л.д. 102-103);

- рапорт об обнаружении признаков преступления по факту изготовления ФИО17 поддельных документов для оформления права собственности на земельный участок по адресу: ____ (т.1 л.д. 235);

- протокол осмотра предметов от ____, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Realme RMX3195», изъятый у ФИО17 в ходе оперативно-розыскного мероприятия, при осмотре телефона обнаружена переписка с абонентом № от ____ по поводу продажи земельного участка по ____ за 3 млн. 700 тысяч рублей, осмотренный предмет приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.10 л.д. 114-130, 131-132);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, архивная справка, распоряжение, ответ на обращение (т.17 л.д. 51-61);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, ответ на обращение, архивная справка, решение исполкома (т.17 л.д. 62-71);

- наследственное дело (в копии) № на умершего ФИО10: опись, свидетельство о смерти, заявления Быковской В.Ю. в интересах ФИО15, свидетельство о заключении брака, справка формы 3, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, архивная справка, распоряжение вице-мэра ____, решение исполкома, ответ на обращение, выписки из ЕГРН, архивная справка, распоряжение главы администрации ____, ответ на обращение, выписки из ЕГРН, свидетельство о праве на наследство по закону, сведения по наследству, паспорт Быковской В.Ю., доверенность Быковской В.Ю. от имени ФИО15, проверка доверенностей, справка, запросы, выписки из ЕРГН (т.19 л.д. 108-171);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт о совершении Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. фактов незаконного оформления земельных участков с использованием поддельных документов, в связи с этим, усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол выемки от 04.07.2022 (т.15 л.д. 124-130);

- протокол осмотра документов от 09.07.2022 (т.15 л.д. 131-250, т.16 л.д. 324-327);

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от 07.07.2022 (т.17 л.д. 4-11);

- протокол осмотра документов от 08.07.2022 (т.17 л.д. 12-50, т.18 л.д. 228-231);

- протокол обыска от 07.10.2022 (т.19 л.д. 7-21);

- протокол осмотра документов от 21.11.2022 (т.19 л.д. 22-60, 300-301);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д. 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022(т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д. 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022 (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 30.11.2022 (т. 25 л.д. 45-100);

- ответ на запрос МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск» от 05.11.2022 (т. 25 л.д. 111-118);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от 15.12.2022 (т. 25 л.д. 152-154);

- ответ на запрос ГКУ РС(Я) «Национальный архив» РС(Я) от 07.12.2022 (т. 25 л.д. 160-161);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по третьему преступлению.

- протокол осмотра предметов от 21.07.2022 (т.11 л.д. 1-359, 360-361).

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по тринадцатому преступлению.

- протокол осмотра документов от 10.07.2022 (т.10 л.д. 136-198, 199-204);

    15 преступление (мошенничество с земельными участками с кадастровыми номерами №, № по адресам: ____, район Речпорта)

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____, на Покровском тракте, ____, по пер. Зои Космодемьянской. Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в Речпорту и по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____, мкр. Птицевод и Билибина. Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

По 15 эпизоду она показала, что в оформлении земельных участков в районе Речпорта и ____ участвовали она и Арбатская. О продаже земельных участков с ФИО12 договаривалась Арбатская. ФИО238 передала ФИО236 поддельное свидетельство на право владения и постоянного пользования землей, выписку из архива ____, также поддельную. После выписки из больницы ФИО236 оформила право на наследство несовершеннолетней ФИО13, получила разрешение из органов опеки. Доверенность ФИО236 на продажу земельных участков в районе ____ оформили у нотариуса на Соловьеву и Быковскую. Участок в районе Речного порта продали, деньги поделили между ФИО238 и Арбатской. Участок по ____ не был продан.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

    Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетелей ФИО12, ФИО217, ФИО115, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО12 показала, что в 2015-2016 г.г. познакомилась с ФИО17 и ФИО235 (Арбатской) М.Л., в последующем подружилась с ФИО235 (Арбатской) М.Л.. В июле 2021 г. ей позвонила ФИО235 (Арбатская) М.Л., сообщила, что ее бывшему супругу ФИО11 в 1990 г. было выделено 2 земельных участках в ____, которые можно оформить в собственность по наследству, уточнила, открыто ли наследственное дело у нотариуса, она ответила утвердительно. Так как на момент смерти ФИО11 они находились в разводе, она предложила оформить земельный участок на общую дочь – ФИО13. Примерно в ноябре 2021 г., когда она находилась в стационаре РБ №, ей позвонила ФИО17 и сообщила, что документы на земельные участки готовы, и передала документы ей. При изучении документов узнала, что ФИО11 в 80-90 г.г. выделены 2 земельных участка под строительство гаража и гостиницы в районе Речпорта и по ____. Документы подозрений не вызывали, стояли печати, подписи, свидетельства были изготовлены на старой желтой бумаге. В декабре 2021 г. она передала документы нотариусу ФИО115, у которой было открыто наследственное дело. ____ было оформлено право дочери ФИО13 на 2 земельных участка. В январе 2022 г. ФИО235 (Арбатская) М.Л. снова позвонила, предложила продать участки, для чего она оформила разрешение в органах опеки. Доверенность и документы на земельные участки передала одной из дочерей ФИО235 (Арбатской) М.Л.. В феврале 2022 г. на ее банковский счет поступили 100 000 рублей от продажи одного из участков (т. 2 л.д. 140-145).

    Свидетель ФИО217 показал, что в январе 2022 г. от знакомого ФИО231 он узнал о продаже земельного участка в районе Речного порта ____. ____ связался с продавцом по номеру №», в ходе переписки они обсудили условия покупки, расположение земельного участка, после чего он самостоятельно выехал на осмотр земельного участка, договорились о цене 2 000 000 рублей. По просьбе продавца он отправил на электронную почту нотариуса ФИО218 отсканированные документы: паспорт, свидетельство о заключении брака, СНИЛС для подготовки договора купли-продажи. Собственник участка отправила свой пакет документов. ____ продавец написала о необходимости прийти в офис нотариуса ФИО218 по адресу: ____, для заключения договора кули-продажи с представителем собственника по доверенности. В этот же день после обеда он с супругой ФИО219 прибыл по указанному адресу, присутствовали представитель по доверенности Соловьева Е.Ю. и еще одна девушка, внешне на нее похожая. Собственник земельного участка ФИО13 отсутствовала. Они оформили договор купли-продажи, через мобильное приложение АО «Тинькофф Банк» он отправил денежные средства в размере 2 млн. рублей по реквизитам на имя Быковского Николая Дмитриевича. Соловьева Е.Ю. написала расписку. Нотариус направила все документы в Росреестр для перехода права собственности. До ____ на его электронную почту от нотариуса пришла выписка из ЕГРН о переходе права собственности на участок. ____ женщина, с которой он вел переписку по купле-продаже земельного участка, отправила ему решение суда о признании сделки недействительной, суд обязал вернуть земельный участок администрации ____. Это решение суда он обжаловал в Верховный суд РС (Я), в настоящее время идет судебное разбирательство (т. 12 л.д. 166-169).

    Свидетель ФИО115 показала, что является нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального ФИО78 РС(Я) с 2005 г., пояснила порядок открытия наследственного дела. При предъявлении на обозрение наследственного дела ФИО11 показала, что ____ ФИО13 вместе с матерью ФИО12 обратились к ней с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, находящиеся на территории ____, представили документы на указанное имущество, подлинность которых сомнений не вызывало. Ею были запрошены Выписка из ЕГРН на указанные земельные участки. ____ ею выдано 2 свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО13 на указанные земельные участки. Сведения о наследстве были направлены в ФНС и Управление Росреестра. С Арбатской (ФИО239, ФИО235) М.Л.(А), Быковской (ФИО239) В.Ю., Соловьевой (ФИО239) Е.Ю., ФИО238 (Саввиной, Сантаевой) М.В. не знакома (т. 14 л.д. 12-17).

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

- рапорт об обнаружении признаков преступления по факту изготовления ФИО17 поддельных документов для оформления права собственности на земельный участок по адресу: ____ (т.1 л.д. 231);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____, район Речного порта): свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, архивная справка, чеки по операции, договор купли-продажи от ____ между Соловьевой Е.Ю. в интересах ФИО13 и ФИО217 (т.17 л.д. 72-84);

- регистрационное (реестровое) дело (в копии) на объект недвижимости с кадастровым номером № (____): свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, архивная выписка, чек по операции (т.17 л.д. 85-91);

- протокол обыска от ____, из которого следует, что из нотариальной конторы нотариуса ____ ФИО115 по адресу: ____ изъято наследственное дело, открытое на имя ФИО11, реестр с ____ по ____ (т.20 л.д. 158-162);

- протокол осмотра документов от ____, из которого следует, что осмотрено наследственное дело, открытое на умершего ФИО11, реестр регистрации нотариальных действий с ____ по ____, в реестре на листе 32-33 имеется запись о получении свидетельства о праве на наследство по закону ФИО13 ____. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.20 л.д. 163-176, 177-218, 219-220);

- наследственное дело (в копии) №, открытое на умершего ФИО11: внутренняя опись, свидетельство о смерти, заявление ФИО12 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, заявление ФИО12 (2), заявление ФИО220, заявление ФИО221, заявление ФИО182, свидетельство о рождении ФИО13, свидетельство о расторжении брака, справка, свидетельство о государственной регистрации брака (2), выписка из ЕГРН, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, свидетельство о праве на наследство по закону (2), сведения по наследству, паспорт ФИО12, расписка, заявление ФИО13 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, архивная выписка, выписка из ЕРГН, свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, архивная выписка, выписка из ЕРГН, свидетельство о праве на наследство по закону (2), сведения по наследству, паспорт ФИО13 (т.20 л.д. 177-214);

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт о совершении Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. фактов незаконного оформления земельных участков с использованием поддельных документов, в связи с этим, усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- рапорт о совершении Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., ФИО12 признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 19-23);

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол осмотра документов от 09.07.2022 (т.15 л.д. 131-250, т.16 л.д. 324-327);

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от 07.07.2022 (т.17 л.д. 4-11);

- протокол осмотра документов от 08.07.2022 (т.17 л.д 12-50, т.18 л.д. 228-231);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д. 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022 (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 30.11.2022 (т. 25 л.д. 45-100);

- ответ на запрос специализированного отдела – Архив Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) от 15.12.2022 (т. 25 л.д. 152-154);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

16 преступление (приготовление к мошенничеству с земельным участком по адресу: ____)

Показания представителя потерпевшего ФИО120, данные в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве - ФИО17 в судебном заседании показала, что является юристом, занималась оформлением земельных участков. С 2007 г. она состоит в дружеских отношениях с Арбатской М., позже начала тесно общаться с ее дочерями. В связи с тем, что она и Арбатская М. нигде не работали, нуждались в денежных средствах, возникла общая идея находить свободные участки, оформлять на них право путем наследования. Свободные участки находили на сайте Кадастр.ру, используя кадастровую карту, проверяя любой участок на наличие собственника. Таким способом, в разное время они подобрали больше 10 участков. В первый раз они с Арбатской М.В. решили оформить земельный участок по ____, это было в 2013-2014 г.г., точно не помнит, придумали схему оформления земельных участков в собственность в наследство. Она и Арбатская М. осмотрели участок, убедились, что участок заброшен, и поставили на кадастровый учет. Для оформления земельного участка в собственность нужна была копия решения исполкома. У нее была отсканированная копия решения (образец), в которую, она, используя приложение, вносила изменения, а именно составила решение о предоставлении умершей ФИО4 земельного участка, Арбатская М.Л. же внесла изменения в дату смерти ФИО4. Далее Арбатская М. сдала документы нотариусу. В последующем они сдали документы в Росреестр на имя умершей матери Арбатской в порядке наследования, ближе к лету зарегистрировали и продали земельный участок. В последующем по такой схеме продали участки по ____ сосны и ____. После отъезда Арбатской М. она начала работать с Соловьевой Е., которая знала о том, что земельные участки оформляются по поддельным документам. После смерти мужа Арбатской М. ФИО239 на его имя оформили участок по ____. После этого она и Соловьева Е. дозарегистрировали участок по ____ Далее через знакомую ФИО236 оформили участки в ____ и по ____.

На все наследственные дела ходили Быковская В., Соловьева Е., вопросов они не задавали, выполняли их с Арбатской М. поручения. О том, что они занимаются незаконной деятельностью, Быковская В., Соловьева Е. знали, т.к. с каждой из них по мессенджерам велась переписка, в ходе которой обсуждали дальнейшие действия по каждому земельному участку. После получения свидетельства о праве на наследство Арбатская М., а позже Быковская В. и Соловьева Е. по доверенности, сдавали документы в Росреестр. Большинство земельных участков оформлялось на Арбатскую М., которая была в курсе всех дел и постоянно интересовалась вопросами оформления участков. Далее земельные участки продавали. Всего продали более 10 участков. Стоимость участков составляла от 300 000 рублей до 1 миллиона рублей и более. Денежные средства делились соразмерно выполненной работе. Вырученные средства от продажи земельного участка по ____ поделили между ней и Арбатской, по ____ – она и Соловьева Е., по ____ – она, Арбатская М., Быковская В.. В обоих случаях с участием Соловьевой вознаграждение было передано ей наличными, точную сумму она не помнит. Быковская В. получала вознаграждение чаще, т.к. чаще принимала участие в незаконной деятельности. Арбатская получила деньги за все участки, кроме ____, в случае ее отсутствия в Якутске, Быковская В. переводила ей денежные средства на счет. При распределении денежных средств чаще всего Арбатская М. получала больше денег, кроме случаев по ____, мкр. Птицевод и Билибина. Вырученные средства тратились на погашение долгов, у всех были свои проблемы. Первый эпизод был в 2014-2015 г.г., последний – в 2022 г.

По 16 эпизоду ФИО17 показала, что участие принимали она и Арбатская М. Она только отправила образец документа Арбатской М., а та заказала поддельную доверенность от имени некого ФИО14.

После оглашения протокола очной ставки с Арбатской М.Л. ФИО17 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.35 л.д. 90-96).

Показания нижеследующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО121;

Показания свидетеля ФИО122;

Показания свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля ФИО123;

Показания свидетеля ФИО124;

Показания нижеследующих свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

Показания свидетеля ФИО127 (т.12 л.д. 235-239);

Показания свидетеля ФИО129 (т.13 л.д. 28-31);

    Показания свидетеля ФИО125(т.13 л.д. 34-38);

    Показания свидетеля ФИО133(т.13 л.д. 113-115);

    Показания свидетеля ФИО134 (т.14 л.д. 111-117);

    Показания свидетеля ФИО126 (т.14 л.д. 83-85).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства.

Нижеследующие письменные доказательства, содержание которых приведено при изложении доказательств по первому преступлению.

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 19-23);

- рапорт о совершении Арбатской М.Л., ФИО17, Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. фактов незаконного оформления земельных участков с использованием поддельных документов, в связи с этим, усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 35-49);

- рапорты о выделении в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления земельного участка (т.1 л.д. 49, 56, 63, 70, 77, 95).

- рапорт об обнаружении признаков преступления по факту создания Арбатской М.Л. условий для приобретения права собственности на земельный участок по адресу: ____, с ____ по ____ (т.1 л.д. 215-217);

- протокол осмотра предметов от 28.05.2022 (т.10 л.д. 1-63, 64-65);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022 (т.10 л.д. 69-108, 109-110);

- протокол осмотра документов от 20.01.2023 (т.10 л.д. 210-228, 229-267).

- протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО121 (т.14 л.д. 163-164);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО146 (т.14 л.д. 166-167, 168-169);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО125 (т.14 л.д. 171-172, 173-174);

- постановление и протокол получения образцов подписей для сравнительного исследования у свидетеля ФИО124 (т.14 л.д. 177-178, 179-180);

- постановление и протокол получения образцов подписей и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО133 (т.14 л.д. 182-183, 184-185);

- протокол выемки от 07.12.2022 (т.21 л.д. 211-216);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д 228-232);

- протокол выемки от 21.12.2022 (т.21 л.д. 235-241);

- протокол осмотра документов от 23.12.2022 (т.21 л.д 242-253, 254-256);

- протокол обыска от 18.07.2022 (т.22 л.д. 52-75);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.07.2022 (т.22 л.д. 76-93, 94-96);

- протокол обыска от 19-20.07.2022 (т.22 л.д 179-207);

- протокол осмотра документов и предметов от 25.07.2022 (т.22 л.д. 208-275, 276-283);

- протокол обыска от 06.02.2023 (т.22 л.д. 290-297);

- протокол осмотра документов и предметов от 11.02.2023 (т.22 л.д. 298-320, 321-324);

- ответ на запрос МКУ «Муниципальный архив» ГО «город Якутск» от 23.05.2022 (т. 24 л.д. 9-160);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2022 (т. 25 л.д. 318-324, 325-326);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- протокол осмотра предметов и документов от 14.08.2022 (т. 28 л.д. 236-282, 283-285);

- заключение эксперта № 263/с от 18.10.2022 (т.29 л.д. 18-22);

- заключение эксперта № 262/с от 04.10.2022 (т.29 л.д. 45-51);

- заключение эксперта № 723 от 20.12.2023 (т.29 л.д. 117-366);

- заключение эксперта № 476 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 20-67);

- заключение эксперта № 475 от 27.02.2023 (т.30 л.д. 93-132);

- заключение эксперта № 472 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 195-244);

- заключение эксперта № 474 от 28.02.2023 (т.30 л.д. 269-293)

- заключение эксперта № 470 от 20.02.2023 (т.31 л.д. 34-133)

- заключение эксперта № 471 от 27.02.2023 (т.31 л.д. 171-273).

Исследовав и проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что представленные стороной обвинения доказательства не вызывают сомнений, относятся к событиям преступлений и получены с соблюдением требований УПК РФ, потому являются достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, а в своей совокупности, достаточными для признания Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. виновными в инкриминируемых им преступлениям.

При даче оценки действий подсудимых как совершенных в составе организованной группы суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Исходя из сложившейся судебной практики, для признания группы организованной она должна обладать признаками количественности состава не менее двух человек, предварительной объединенности для совершения преступлений и устойчивости.

Предварительная объединенность предполагает, что на основе сговора между соучастниками путем подчинения их воли общей цели совместного совершения преступления на этапе приготовления к преступному посягательству возникает сплоченная группа, способная функционировать в качестве отдельного коллективного субъекта. Объединенность группы характеризует поведение участников организованной группы и их отношения между собой, связанные исключительно с преступной деятельностью.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать стабильность состава участников группы, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, большой временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления и иные обстоятельства. Объединенность и устойчивость выступают взаимосвязанными и оценочными признаками, конкретное содержание которых должно быть установлено исходя из всех фактических обстоятельств дела и подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

Как видно из исследованных доказательств, деятельность группы в составе Арбатской М.Л. и ФИО17, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, началась еще в 2014 году, позже в ее состав вошли дочери Арбатской М.Л. – Соловьева Е.Ю. (с 2015 г., участие возобновлено с 2020 г.) и Быковская В.Ю. (с 2017 г.).

Исходя из преступного плана, Арбатская М.Л., ФИО17, а впоследствии Соловьева Е.Ю. и Быковская В.Ю., объединились и вступили в сговор ради одной преступной цели – приобрести право собственности на пустующие (бесхозные) земельные участки, расположенные на территории ____, реализовать их путем заключения сделок купли-продажи и извлечь из этого материальную выгоду в виде денежных средств. При этом каждый из членов группы в целях достижения преступной цели выполнял одну и ту же отведенную ему преступную роль.

Согласно распределению преступных ролей, каждый из участников данной группы принимал участие в приобретении права на недвижимое имущество в виде земельных участков, выполняя свою преступную функцию: Арбатская М.Л. осуществляла контроль за действиями участников группы, изготавливала и подготавливала поддельные документы, подлежащие сдаче в БТИ, Росреестр и нотариусу для открытия наследственных дел, занималась поиском лиц, на чье имя оформлялось право собственности, и покупателей земельных участков, принимала участие в сделках купли-продажи земельных участков и распределяла доход, полученный в результате продажи этих участков; ФИО17 занималась поиском земельных участков, собственность на которые не разграничена, и не стоящих на кадастровом учете, изготавливала и подготавливала поддельные документы, подлежащие сдаче в БТИ, Росреестр и нотариусу для открытия наследственных дел, занималась поиском лиц, на чье имя оформлялось право собственности, и покупателей земельных участков; Соловьева Е.Ю. направляла запросы по земельным участкам и получала ответы, изготавливала и подготавливала поддельные документы, участвовала в оформлении наследственных дел на умерших лиц, якобы имеющих в собственности земельные участки, занималась поиском покупателей земельных участков и принимала участие в сделках купли-продажи земельных участков; Быковская В.Ю. изготавливала и подготавливала поддельные документы, участвовала в оформлении наследственных дел на умерших лиц, якобы имеющих в собственности земельные участки, занималась поиском покупателей земельных участков и принимала участие в сделках купли-продажи земельных участков. О своих действиях, направленных на приобретение права собственности на земельные участки, Соловьева Е.Ю. и Быковская В.Ю. на постоянной основе сообщали Арбатской М.Л.

Инкриминируемые подсудимым преступления совершены в период с 2014 г. по 2021 г., то есть до момента пресечения незаконных действий сотрудниками полиции. При этом Арбатская М.Л. приняла участие в 15-и эпизодах и 1-м эпизоде (без соучастия с кем-либо), Быковская В.Ю. – в 8-и эпизодах, а Соловьева Е.Ю. – в двух.

Исследованными доказательствами установлено, что деятельность Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., а также ФИО17 по незаконному приобретению права собственности на земельные участки осуществлялась по одной и той же схеме и по одному и тому же способу (с 1 по 4-й, с 6 по 10-й, с 14 по 15-й эпизоды): по получении информации о пустующем (бесхозном) земельном участке проводилась проверка данного участка по кадастровому учету, далее решался вопрос о лице, на чье имя якобы было ранее оформлено право собственности на участок, для этого изготавливались и подготавливались поддельные документы, свидетельствующие о наличии у подставного лица права собственности на земельный участок, далее с использованием поддельных документов участок ставился на кадастровый учет в БТИ ____, затем с подачей поддельных документов нотариусу оформлялось наследственное дело на умершее лицо, якобы при жизни имевшее право собственности на земельный участок, по получении свидетельства о праве на наследство имеющиеся документы подавались в Росреестр, где оформлялось право собственности на земельный участок. По 11 и 13 эпизодам схема отличалась лишь тем, что наследственные дела не оформлялись, а оформлялись доверенности от подставных лиц, которые якобы уполномочивали распоряжаться земельными участками, находящимися в их собственности. По 5, 12 и 16 эпизодам право собственности не было оформлено по независящим от виновных лиц обстоятельствам (в первом случае в связи с тем, что право собственности было зарегистрировано на ГО «____», во втором случае ввиду выявления факта фальсифицированных доверенностей, в третьем случае в связи с пресечением действий сотрудниками полиции).

При этом суд считает, что оснований квалифицировать с 1-го по 15-й эпизоды преступной деятельности группы в составе Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., как единое продолжаемое преступление, не имеется, поскольку имеющимися доказательствами установлено, что каждый раз умысел на каждое преступление возникал у виновных лиц вновь.

Процесс незаконного приобретения права собственности на земельные участки осуществлялся длительное время с учетом того, что в указанной деятельности было задействовано большое количество органов, учреждений и организаций, куда обращались подсудимые.

Для изготовления поддельных документов использовалась специальная техника – ноутбуки, многофункциональное устройство, пишущая машинка.

Таким образом, по мнению суда, группа в составе Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., а также ФИО17, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, безусловно, являлась организованной, поскольку обладала признаками предварительной объединенности и устойчивости.

Об объединенности и устойчивости состава организованной группы свидетельствуют как показания подсудимых Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., данные в ходе предварительного следствия, так и показания ФИО17, допрошенной в судебном заседании и пояснившей об обстоятельствах оформления земельных участков в собственность в группе в составе с Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., при этом она пояснила, что при совершении каждого преступления каждый участник был в курсе происходящих событий, знал о фиктивности используемых документов и выполнял ту роль, которая была ему отведена изначально.

Показания ФИО17 об обстоятельствах незаконного приобретения права собственности на земельные участки в составе организованной группы с Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. объективно подтверждаются свидетельскими показаниями покупателей земельных участков, на которые было оформлено право собственности – ФИО199, ФИО201, ФИО184, ФИО189, ФИО202, ФИО1319 А.А., ФИО209, ФИО210, ФИО193, а также свидетельскими показаниями ФИО215, ФИО20, которые не смогли оформить право собственности на земельные участки по разным причинам, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО127, ФИО125, ФИО121, ФИО134, ФИО126, ФИО123, ФИО122, ФИО124, ФИО211, протоколами выемок, обысков, осмотра предметов и документов, материалами кадастровых, реестровых (регистрационных) и наследственных дел, ответами на запросы из архива, органов ЗАГСа и заключениями почерковедческих судебных экспертиз.

Суд признает показания ФИО17 достоверными, поскольку они соответствуют исследованным доказательствам, нарушений закона при их получении не допущено. Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется.

Суд также не находит оснований считать ее показания оговором против Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., т.к. каких-либо причин для этого суд не установил.

Мнение защиты о том, что ФИО17 ограничена заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, и поэтому дает показания против подсудимых, является ошибочным, поскольку ее показания подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, о чем суд указал выше.

При этом к показаниям ФИО17 в части, где она указывает о том, что Арбатская М.Л. не принимала участие в 2 и 14 эпизодах, суд относится критически, поскольку судом достоверно установлено, что в первом случае участок был поставлен на кадастровый учет с участием Арбатской М.Л., а во втором – приобрела поддельные свидетельства о смерти ФИО10 и о заключении брака между ним и ФИО15, которые отправила ФИО17 для дальнейшего оформления права собственности на земельные участки. При этом ФИО17 сама же указала в своих показаниях об участии Арбатской М.Л. в совершении указанных преступлений, а Быковская В.Ю. в своих показаниях пояснила, что Арбатская М.Л. обратилась к ней с просьбой найти подставное лицо, на кого можно оформить земельный участок, и она вспомнила про мать своей подруги ФИО15

С учетом того, что данные действия были совершены Арбатской М.Л. в составе организованной группы, то говорить о том, что она не имела какую-либо причастность ко 2 и 14 эпизодам представляется ошибочным.

По мнению суда, ФИО17 в силу отсутствия юридических познаний дала неверную оценку вышеуказанным обстоятельствам.

Вопреки доводам подсудимых Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. о том, что они не знали о преступных планах Арбатской М.Л. и ФИО17, действовали по поручению и просьбе матери (Арбатской М.Л.) в разовом порядке, документы не изготавливали, а также не знали о поддельности используемых документов, их участие в преступной деятельности, преступная осведомленность относительно выполняемых действий и поддельности документов подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями подсудимой Арбатской М.Л., данными в ходе предварительного следствия, показаниями ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и в суде, свидетельскими показаниями ФИО199, ФИО201, ФИО1320 А.А., ФИО210, которые пояснили, что Быковская В.Ю., Соловьева Е.Ю. были продавцами земельных участков по доверенности и обладали полной информацией по поводу данных участков, более того, Соловьева Е.Ю., продавая участок ФИО210, сообщила ему информацию о том, что ФИО222 является ее бабушкой, что, безусловно, не соответствует действительности; перепиской Быковской В.Ю. с Арбатской М.Л., ФИО17 друг с другом, риелторами, стенограммами разговоров ФИО17, Быковской В.Ю. и Соловьевой Е.Ю., в которых имеются сведения об обсуждении процесса оформления земельных участков, заключением почерковедческой судебной экспертизы, где прямо указано подпись от имени Свидетель №1 в справке ЯО Энергосбыта АК «Якутскэнерго» в наследственном дело по умершему ФИО21 выполнена Соловьевой Е.Ю.(т. 10 л.д. 69-108, т.28 л.д. 236-282, 283-285, т.29 л.д. 18-22, т.31 л.д. 34-133).

Кроме того, частично доводы Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. опровергаются их же собственными показаниями, в которых они подробно указали обстоятельства оформления в собственность земельных участков. Соловьева Е.Ю. при этом указала, что по земельному участку по ____ документы изготовила ФИО17, и в них были недостоверные сведения. По 14 преступлению (земельный участок по адресу: ____ Быковская В.Ю. вину признала, указала, что знала о поддельности документов, поданных нотариусу (т.34 л.д. 17-20, т.33 л.д. 111-114).

    К доводам Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., где они отрицают свою осведомленность относительно выполняемых действий и поддельности документов, суд относится критически, считает способом защиты с целью уклониться от ответственности и наказания.

    При этом, несмотря на то, что подсудимые Быковская В.Ю., Соловьева Е.Ю. частично признали вину, отрицают факт своего участия в деятельности организованной группы и преступную осведомленность, суд признает их показания достоверными, поскольку в них имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела, которые подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания подсудимых Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., данные в ходе предварительного следствия, показания ФИО17, в которых имеются сведения о преступной осведомленности и поддельности документов, подтверждаются свидетельскими показаниями Свидетель №1, ФИО127, ФИО125, ФИО121, ответами на запросы из архива, органа ЗАГСа и заключениями почерковедческой судебной экспертизы о подделке подписей заинтересованных лиц.

    Давая оценку показаниям Арбатской М.Л., данным в ходе предварительного следствия, суд отдает предпочтение и доверяет им, поскольку они соответствуют исследованным в судебном заседании доказательствам и были получены с соблюдением требований УПК РФ, без какого-либо принуждения извне. Мотивы изменения показаний суд с учетом личности свидетеля находит не заслуживающими внимания.

    Какие-либо сомнения в достоверности первоначальных показаний Арбатской М.Л. у суда отсутствуют. Поэтому, суд придает доказательственное значение ее показаниям, данным в ходе предварительного следствия.

    Суд учитывает, что в своих первоначальных показаниях Арбатская М.Л. фактически признала факт существования организованной группы, своего лидерства в ней, вовлечения в нее Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. и четкого распределения ролей при совершении преступлений, что объективно соответствует исследованным доказательствам.

    Кроме того, суд критически относится к доводам подсудимой Арбатской М.Л., в которых она указывает, что своих дочерей Соловьеву Е.Ю., Быковскую В.Ю. в курс дел не вводила, они просто выполняли ее поручения, поскольку они опровергается исследованными доказательствами.

    Изменение показаний Арбатской М.Л. в судебном заседании суд расценивает как линию защиты, с целью избежать ответственности и наказания за содеянное, и относится к этому критически.

    Оценивая показания свидетелей ФИО100, ФИО1321 ФИО1375., ФИО31, ФИО98, ФИО106, ФИО115 в части, где они указывают об отсутствии сомнений в подлинности документов, предоставленных для открытия и возобновления наследственных дел в отношении умерших ФИО18, ФИО10, ФИО4, ФИО22, ФИО21, ФИО11, суд относится к ним критически в связи с тем, что факты поддельности документов, имеющихся в наследственных делах, были достоверно установлены судом. При этом суд полагает, что вышеуказанные свидетели были введены в заблуждение относительно подлинности предоставленных им документов, подлинность документов была установлена ими визуально, без каких-либо дополнительных проверок.

    По результатам судебного разбирательства суд достоверно установил, что преступления, инкриминируемые Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. (с 1 по 15 эпизод) совершены в составе организованной группы и данный квалифицирующий признак нашел свое объективное подтверждение, о чем указано выше.

    Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случае признания мошенничества, присвоения или растраты совершенными организованной группой действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении преступления, независимо от их фактической роли следует квалифицировать по соответствующей части статей 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6, 160 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ.

    Исходя из данного разъяснения ВС РФ, суд считает возможным квалифицировать действия Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. без ссылки на ст. 33 УК РФ.

    При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что Арбатская М.Л. в 2017-2023 г.г. отсутствовала в ____, вместе с тем, как видно из исследованных доказательств, она контролировала деятельность группы посредством телефонной и интернет-связи путем обсуждения и дачи указаний по поводу оформления земельных участков, составила доверенности на представление интересов на имя Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю., обсуждала с ФИО17, Быковской В.Ю. действия по оформлению документов для регистрации права собственности на земельные участки, изготавливала и отправляла поддельные документы, а после заключения сделок купли-продажи участков, часть вырученных денежных средств обращала в свою пользу.

    Суд не соглашается с доводом подсудимой Арбатской М.Л. о том, что необоснованно при квалификации ее действий взята за основу рыночная, а не кадастровая стоимость (цена) земельных участков по следующим основаниям.

    Стоимость земельных участков была определена экспертными заключениями, при этом эксперты учитывали наиболее вероятную цену, по которой каждый объект недвижимости мог быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно и добровольно, располагая всей необходимой информацией, без учета каких-либо чрезвычайных обстоятельств.

    Суд не имеет права не согласиться со стоимостью, установленной экспертными заключениями, поскольку они соответствуют предъявляемым требованиям полноты и объективности, являются научно-обоснованными и составлены экспертами, имеющими большой опыт и профессиональные навыки в области оценочной деятельности. При этом эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

    При таких обстоятельствах, суд признает экспертные заключения о рыночной стоимости земельных участков, право собственности, на которые было оформлено незаконно, либо предполагалось оформить, достоверными доказательствами.

    Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

    С учетом вышеуказанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что в данном случае с учетом того, что право собственности на земельные участки было оформлено с использованием поддельных документов, то преступление совершено путем обмана, при этом целью незаконных действий подсудимых являлось получение права владеть, пользоваться и распоряжаться данными участками.

    Суд полагает, что ГО «____» является надлежащим потерпевшим, поскольку согласно требованиям ГК РФ, Земельного кодекса РС (Я) преимущественное право оформить пустующие (бесхозные) земельные участки, находящиеся на территории ____, в собственность, в первую очередь, возникает у органа местного самоуправления.

    Одновременно с этим, суд признает показания представителя потерпевшего ФИО120 достоверным доказательством.

Оценивая другие доказательства, исследованные в судебном заседании, суд не придает доказательственного значения протоколам изъятия образцов почерка и подписей для сравнительного исследования и рапортам в отдельное производство материалов по фактам незаконного оформления в собственность земельных участков, поскольку они не соответствуют требованиям ст. 74 УК РФ, в них отсутствуют сведения, имеющие значение для доказывания.

    Время, место и способ совершения преступлений установлены из показаний подсудимых, свидетелей, протоколов осмотра места происшествия.

    Суд соглашается с тем, что время преступления в каждом случае инкриминируемых преступлений представляет собой период времени, поскольку конкретизировать его в силу объема и продолжительности действий, направленных на приобретение права собственности на земельные участки, не представляется возможным.

    Суд также соглашается с тем, что местом совершения преступлений являются ____ (по 12 и 16 преступлениям), что установлено показаниями подсудимой Арбатской М.Л., иными исследованными доказательствами.

    Мотив преступления – корыстные побуждения, что установлено показаниями подсудимых Арбатской М.Л., Быковской В.Ю., лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве – ФИО17, которых указали, что деятельностью по незаконному оформлению земельных участков в собственность они занялись из-за нехватки денег, наличия большого количества кредитно-финансовых обязательств.

    Сумма материального ущерба в каждом случае превышает сумму в один миллион рублей, что соответствует Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ и расценивается как квалифицирующий признак «в особо крупном размере».

    Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд считает, что подсудимые Арбатская М.Л., Быковская В.Ю., Соловьева Е.Ю. в каждом случае инкриминируемых им преступлений действовали с прямым умыслом, поскольку осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления.

Суд находит полностью доказанными факты совершения 13-и преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ, причастность к ним Арбатской М.Л. и ее виновность при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Суд также находит доказанными факты совершения 8-и преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, причастность к ним Быковской В.Ю. и ее виновность при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Аналогичным образом суд находит доказанными факты совершения двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, причастность к ним Соловьевой Е.Ю. и ее виновность при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия Арбатской Марины Леонидовны по 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14 и 15 преступлениям по каждому из преступлений в отдельности, как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

По 5 и 12 преступлениям по каждому из преступлений в отдельности, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По 16 преступлению суд квалифицирует действия Арбатской М.Л. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть приготовление к совершению мошенничества, то есть умышленное создание условий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Быковской В.Ю. по 3, 6, 7, 8, 9, 10, 13 и 14 преступлениям по каждому из преступлений в отдельности, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Соловьевой Е.Ю. по 2 и 11 преступлениям, по каждому из преступлений в отдельности, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Исследованием данных о личности подсудимых установлено следующее:

Арбатская М.Л., Быковская В.Ю., Соловьева Е.Ю. фактически проживают в ____. Арбатская М.Л., Соловьёва Е.Ю. в браке не состоят, Быковская В.Ю. состоит в зарегистрированном браке. У Быковской В.Ю. двое детей___ сын студент ___. У Соловьевой Е.Ю. также двое детей, ___. У врачей-психиатра и - нарколога не состоят. По месту жительства характеризуются положительно. Ранее не судимы.

Арбатская М.Л. по месту работы в ООО ___ характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний (гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия, артроз коленных суставов, люмбоишалгия, пояснично-крестцовый остеохондроз), о чем свидетельствуют медицинские документы.

Быковская В.Ю. является активным участником общегородских соревнований по шашкам и баскетболу, награждена грамотой, дипломом и благодарностью.

Соловьева Е.Ю. страдает рядом хронических заболеваний (поясничный остеохондроз, двусторонний радикулоневрит, центральная грыжа диска L4-L5, состояние после удаления грыжи).

Поскольку подсудимые Арбатская М.Л., Быковская В.Ю., Соловьева Е.Ю. в психоневрологическом диспансере не лечились, на учете не состоят, сведений о том, что они страдают психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, не имеется, в судебном заседании ведут себя адекватно, суд считает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности инкриминируемых преступлений, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

По всем преступлениям в качестве смягчающих наказание Арбатской М.Л. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья, принесение извинений.

По всем преступлениям в качестве смягчающих наказание Быковской В.Ю. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении сына-студента, частичное признание вины, положительную характеристику, наличие грамоты, диплома и благодарности за участие в спортивных мероприятиях.

По всем преступлениям в качестве смягчающих наказание Соловьевой Е.Ю. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное признание вины, положительную характеристику, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ, в действиях Арбатской М.Л., Быковской В.Ю. и Соловьевой Е.Ю. не установлено.

По каждому из преступлений, инкриминируемых подсудимым, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому положения ст. 64 УК РФ не применяет.

По всем преступлениям, инкриминируемым подсудимым, суд с учетом их характера и степени общественной опасности не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

    С учетом личности подсудимой Арбатской М.Л., фактических обстоятельств инкриминируемых преступлений, принимая во внимание их характер и степень общественной опасности, в целях достижения целей и задач уголовного наказания, суд полагает, что Арбатской М.Л. по каждому из инкриминируемых ей преступлений в отдельности, следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление осужденной может быть достигнуто лишь при реальном отбывании назначенного наказания, поэтому, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

    Суд также полагает, что отбытие основного наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств является достаточным для исправления Арбатской М.Л., поэтому не назначает ей дополнительное наказание.

При назначении наказания по 5 и 12 преступлениям суд применяет правила ч.3 ст. 66 УК РФ, а при назначении наказания по 16 преступлению применяет правила ч.2 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание Арбатской М.Л. следует назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

    На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Арбатской М.Л. следует определить исправительную колонию общего режима.

    С учетом личности подсудимой Быковской В.Ю., фактических обстоятельств инкриминируемых преступлений, принимая во внимание их характер и степень общественной опасности, в целях достижения целей и задач уголовного наказания, суд полагает, что Быковской В.Ю. по каждому из инкриминируемых ей преступлений в отдельности, следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление осужденной может быть достигнуто лишь при реальном отбывании назначенного наказания, поэтому, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание Быковской В.Ю. следует назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает возможным не назначать подсудимой Быковской В.Ю. дополнительное наказание, поскольку для ее исправления с учетом смягчающих наказание обстоятельств, достаточно отбытие основного наказания.

    На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Быковской В.Ю. следует определить исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем, учитывая, что Быковская В.Ю. имеет малолетнюю дочь ФИО1263, ____ года рождения, в отношении которой родительских прав не лишена и не ограничена в них, суд считает возможным отсрочить ей на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы до достижения ребенком 14-летнего возраста, то есть до ____.

    С учетом личности подсудимой Соловьевой Е.Ю., фактических обстоятельств инкриминируемых преступлений, принимая во внимание их характер и степень общественной опасности, в целях достижения целей и задач уголовного наказания, суд полагает, что Соловьевой Е.Ю. по каждому из инкриминируемых ей преступлений в отдельности, следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление осужденной может быть достигнуто при применении условного осуждения с установлением испытательного срока, возложением определенных обязанностей и осуществлением контроля за ее поведением в период условного осуждения, поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания Соловьевой Е.Ю. суд не находит, т.к. с учетом смягчающих наказание обстоятельств назначение основного наказания в виде лишения свободы будет являться достаточным.     Возраст подсудимой Арбатской М.Л. (56 лет) является препятствием для назначения принудительных работ (ч. 7 ст. 53.1 УК РФ).

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в отношении Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. суд не находит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Арбатской М.Л. следует изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале судебного заседания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Быковской В.Ю., Соловьевой Е.Ю. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов ФИО88, ФИО89, ФИО90, Федоровой ФИО1376., ФИО92, ФИО93, ФИО94 на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Арест на имущество Быковской В.Ю. в виде сотового телефона марки «Apple iPhone 12 Pro» с серийным номером «DNPEG3NVOP92» - отменить.

Арест на имущество Соловьевой Е.Ю. в виде сотового телефона марки «Apple iPhone 11», автомобиля марки «Тойота-Ист» с государственным регистрационным знаком № – отменить.

Арест на имущество в виде земельных участков, находящихся в собственности ФИО184, ФИО170, ФИО223, ФИО202, ФИО201, ФИО224, ФИО13, ФИО1322 А.А., ФИО205, ФИО205, ООО ___ ФИО225, ФИО207, ФИО226 следует отменить в связи с истечением его срока в период предварительного следствия.

Вопрос об аресте имущества ФИО17 не может быть разрешен в судебном заседании и подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. уголовное дело в отношении нее выделено в отдельное производство.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арбатскую Марину Леонидовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

1) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____) – 3 года лишения свободы;

2) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____А) – 3 года лишения свободы;

3) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____) – 3 года лишения свободы;

4) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____) – 3 года лишения свободы;

5) по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

6) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____) – 3 года лишения свободы;

7) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____) – 3 года лишения свободы;

8) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____ – 3 года лишения свободы;

9) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____) – 3 года лишения свободы;

10) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____) – 3 года лишения свободы;

11) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____ – 3 года лишения свободы;

12) по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество с земельными участками по адресу: ____) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

13) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____) – 3 года лишения свободы;

14) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельными участками с кадастровыми номерами № № по адресам: ____) – 3 года лишения свободы;

15) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельными участками с кадастровыми номерами №, № по адресам: ____) - 3 года лишения свободы;

16) по ч. 1 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ (приготовление к мошенничеству с земельным участком по адресу: ____) - 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Арбатской Марине Леонидовне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет c отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Арбатской М.Л. изменить на заключение под стражу.

Взять Арбатскую М.Л. под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Арбатской М.Л. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Арбатской М.Л. с ____ до дня вступления приговора в законную силу, и время нахождения под стражей с ____ по ____ включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также с применением ст.ст. 9 и 10 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с ____ по ____ включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Быковскую Викторию Юрьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

1) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____) – 2 года 9 месяцев лишения свободы;

2) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____) – 2 года 9 месяцев лишения свободы;

3) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____, ____) – 2 года 9 месяцев лишения свободы;

4) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____ – 2 года 9 месяцев лишения свободы;

5) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____) – 2 года 9 месяцев лишения свободы;

6) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____) – 2 года 9 месяцев лишения свободы;

7) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: ____, ____ – 2 года 9 месяцев лишения свободы;

8) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельными участками с кадастровыми номерами № № по адресам: ____ – 2 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Быковской Виктории Юрьевне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года c отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной Быковской В.Ю. отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 4 года до достижения ее ребенком Быковской Алисой Дмитриевной, ____ года рождения, 14-летнего возраста, то есть до ____.

    Разъяснить Быковской В.Ю., что в силу частей 2 и 5 ст. 82 УК РФ, если она откажется от ребенка или продолжит уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Если в период отсрочки отбывания наказания она совершит новое преступление, то суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

    Меру пресечения Быковской В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Признать Соловьеву Екатерину Юрьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

    1) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____) – 2 года 9 месяцев лишения свободы;

    2) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ____ – 2 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Соловьевой Екатерине Юрьевне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на условно-осужденную Соловьеву Е.Ю. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных лиц; не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот же орган; без уведомления данного органа не менять ФИО61 жительства.

Арест на имущество Быковской В.Ю. в виде сотового телефона марки «Apple iPhone 12 Pro» с серийным номером «DNPEG3NVOP92» - отменить.

Арест на имущество Соловьевой Е.Ю. в виде сотового телефона марки «Apple iPhone 11», транспортного средства модели «Toyota IST», 2005 года выпуска, с государственными регистрационными знаками № – отменить.

Арест на имущество в виде земельных участков, находящихся в собственности ФИО184, ФИО170, ФИО223, ФИО202, ФИО201, ФИО224, ФИО13, ФИО1323 А.А., ФИО205, ФИО205, ООО ___ ФИО225, ФИО207, ФИО226 – отменить в связи с истечением его срока в период предварительного следствия.

Вопрос об аресте на имущество ФИО17 в виде земельных участков – оставить без рассмотрения.

На основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться следующим образом:

- кадастровые, реестровые (регистрационные) на земельные участки, наследственные дела на умерших лиц – вернуть по принадлежности;

- иные документы в оригинале и копиях, диски – хранить при уголовном деле;

- ноутбук марки «Haier» модели «HI133» в комплекте с зарядным устройством и сумкой; сотовый телефон марки «Meizu»; флеш-носитель марки «SliconPower» на 8 Gb с надписью «D33B29»; жесткий диск марки «Hitachi»; внешний жесткий диск марки «Transcend» «StoreJet 320 GB А62072 0609»; ноутбук марки «DigmaEVE 14 C411» модели «ES4058EW» с зарядным устройством - вернуть законным владельцам, в случае невостребования передать в собственность государства;

- сотовый телефон марки «Apple iPhone 12 Pro» с серийным номером «DNPEG3NVOP92»; сотовый телефон марки «Apple iPhone 11»; блокнот красного цвета с подписью «Сладкая слобода»; блокнот розового цвета с надписью «Escalada», сотовый телефон марки Realme RMX3195 – считать возвращенными законным владельцам;

    - земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ сосны; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, принадлежащий на праве собственности ФИО184; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, принадлежащий на праве собственности ФИО202; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, принадлежащий на праве собственности ФИО201; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, принадлежащий на праве собственности ФИО224; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, принадлежащий на праве собственности ФИО13; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, ул. ____, принадлежащий на праве собственности ФИО1324 А.А.; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, принадлежащий на праве собственности ФИО225; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____, ул. ____, принадлежащий на праве собственности ФИО207; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, район ____ принадлежащий на праве собственности ФИО226, земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____ принадлежащий на праве общей совместной собственности ФИО205, ФИО227 – считать находящимися в собственности вышеуказанных лиц до решения вопроса в порядке гражданского судопроизводства.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: ____, принадлежащем на праве общей совместной собственности ФИО170 и ФИО223, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ____А, принадлежащего на праве собственности ООО ___ - не разрешать в связи с тем, что они не имеют отношения к настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения через Якутский городской суд РС (Я), осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий, судья:                            Л.В. Егорова