№ 5-1563/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 09 сентября 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Хорулинская В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ –

в отношении Ноговицына А.Г., ___,

у с т а н о в и л:

В отношении Ноговицына А.Г. ____ 2018 года УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Якутское» А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ.

Ноговицын А.Г. в суде вину в совершении правонарушения не признал, при этом показал, ____ 2018 года были публикации в этом он признает частично свою вину, ____ 2018 года призывал на участие на митинг, так как был уверен, что они выиграют суд, ____ 2018 года суд отказал им в проведении митинга и с этого времени никаких призывов и публикаций не было, о том, что состоялся или не состоялся митинг не знает, так как находился в отделении полиции.

А.А., ___ в суде показал, что Ноговицын А.Г. несмотря на то, что проведение митинга на ____ 2018 года ему было отказано, он продолжал призывать людей на митинг через сеть Интернет на своей странице в социальной сети ___, ____ 2018 года и дал интервью в газете ___, где также призывал и агитировал людей на митинг, несмотря на то, что в суде ему было отказано, в апелляционную инстанцию Верховного суда РС(Я) не являлся, поэтому дело слушанием откладывали, просит привлечь Ноговицвна А.Г. к административной ответственности по ч.8 ст. 20.2 КоП РФ, поскольку Ноговицын А.Г. ранее также привлекался к административной ответственности, ему неоднократно разъяснялось о недопустимости и незаконности его действий, однако, Ноговицын А.Г. все это игнорирует.

Судья, выслушав пояснение Ноговицына А.Г. и А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ____2018 года в ходе мониторинга сети Интернет выявлен факт распространения информации о проведении несанкционированной акции протеста в форме митинга ____ 2018 года в 14.00 часов на ____ с темой: «Против повышения пенсионного возраста». Данная информация с призывом принять участие в планируемом митинге размещена ____2018 в открытом доступе на странице в социальной сети ___ с количеством подписчиков 148 пользователей, а также данная информация размещена в группе ___ с количеством пользователей 476.

____2018 Ноговицын А.Г. подал уведомление в Окружную Администрацию ГО «____» о проведении митинга, на ____ на ____2018 как организатор публичного мероприятия.

____2018 Окружной Администрацией ГО «____» уведомление, поданное Ноговицыным А.Г. о проведении митинга ____2018 на ____, не согласовано, о чем Ноговицын А.Г. был уведомлен в установленном порядке.

Ноговицын А.Г., будучи осведомленным об отказе Окружной Администрацией ГО «____» в согласовании проведения митинга ____2018 в месте, указанном в вышеупомянутом уведомлении организатора публичного мероприятия, он ( Ноговицын А.Г. ) призывал граждан к проведению ____2018 года в 14.00 публичного мероприятия.

Так, ____2018 года Ноговицын А.Г. в открытом доступе на своей странице в социальной сети ___, а также в группе ___ разместил информацию с текстом следующего содержания: «Друзья! До акции протеста против повышения пенсионного возраста – пять дней. ____ в 14:00 мы встречаемся на ____. ____ мы должны выйти на ____ и отстоять свои пенсии. Что можно сделать, чтобы на акцию пришло как можно больше людей? - Поделитесь этим роликом со всеми знакомыми, коллегами и родными; - Пригласите во встречу всех своих друзей; - Распечатайте партию листовок, повесьте их в своем подъезде и положите в почтовые ящики соседей: ___; Не думайте, что ваша помощь будет лишней. Сейчас она важна как никогда. Выходите вместе с нами ____. Встречаемся в 14:00 на ____».

Из заключения эксперта № от ____2018 года по результатам лингвистического исследования в представленных материалах имеются высказывания, побуждающие широкий круг лиц к участию в акции протеста против пенсионной реформы и побуждающие адресатов привлечь к участию в акции как можно больше людей, поделившись информацией об акции, пригласив на митинг друзей и распространив листовки среди населения.

____2018 года Ноговицын А.Г. также в открытом доступе на своей странице в социальной сети ___ с текстом: «В ____ мы встречаемся на ____ с 14:00 и идем шествием до ____ с последующим митингом там».

____2018 в свободной продаже приобретена газета ___, сданный в 23:00 час. (четверг), отпечатано в типографии издательско – полиграфического дома ___ (____, объемом: 56 полос), при просмотре газеты, в странице № в разделе ___ опубликована статья под названием «Полицейские задержали организатора митинга, за то, что он только собирается сделать», в котором гр. Ноговицын А.Г. дает интервью журналисту газеты ___, журналист задает гр. Ноговицыну А.Г. вопрос: «А если суд встанет на сторону мэрии?, гр. Ноговицын А.Г. ответил: «Мы все равно выйдем на улицу. Таким образом, мероприятие будет считаться несанкционированным. Но мы сделали, все что могли».

Ноговицын А.Г. в суде признает факт отказа Окружной Администрацией ____ о проведении митинга ( о проведении публичного мероприятия ), поданного им ____ 2018 года, ____ 2018 года повторно обратился в Окружную Администрацию ____ с аналогичной просьбой и ____ 2018 года повторно ему было отказано в согласовании в проведении публичного мероприятия ____ 2018 года.

Однако, несмотря на отказ в согласовании в проведении публичного мероприятия Ноговицын А.Г. продолжал призывать людей на митинг на ____ 2018 года, что не отрицает сам Ноговицын А.Г., при этом пояснил, что он просто ставил «лайки» ____ 2018 года призывал на участие на митинг.

Это обстоятельство подтверждается заключением лингвистической экспертизы, из выводов которого следует, что в указанных материалах имеются высказывания, побуждающие широкий круг лиц к участию в акции протеста против пенсионной реформы, имеются высказывания побуждающие адресатов привлечь к участию в акции как можно больше людей, поделившись информацией об акции, пригласив на митинг друзей и, распространив листовки среди населения и т.д. ( л.д. 29- 30 ).

Эти данные свидетельствуют о том, что Ноговицын А.Г. не просто ставил лайки, а призывал людей на митинг через сеть «Интернет» на своей странице в социальной сети, который не был согласован в установленном порядке, поскольку ему в этом было отказано Окружной Администрацией ____, при этом использовал газету ___ в своем интервью корреспонденту указанной газеты, где прямо указал Ноговицын А.Г., что несмотря на отказ судом в оспаривании решения Окружной Администрации ____, все равно они выйдут на улицу».

Решением Якутского городского суда от 08 мая 2018 года Ноговицын А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.20.2 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере ___ рублей, решение суда вступило в законную силу ____ 2018 года.

Таким образом, усматривается наличие четких и последовательных данных, указывающих на то, что после отказа Окружной Администрацией ГО «____» в согласовании проведения несанкционированной акции протеста в форме митинга ____ 2018 года в 14.00 часов на ____ с темой: «Против повышения пенсионного возраста», Ноговицын А.Г., располагая указанной информацией, осуществлял действия, которые в силу ст. 4 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» расцениваются как организация публичного мероприятия.

Ноговицын А.Г., будучи привлеченным ____2018 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ, повторно в течение одного года нарушил требования Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", а именно ст. 4 и 5 указанного закона, выразившееся в проведении агитации и призыва среди граждан без согласования с органом исполнительной власти и органом местного самоуправления места и времени проведения публичного мероприятия.

Вина Ноговицына А.Г. подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании и другими.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ноговицына А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное повторное совершение однородных административных правонарушений (по главе 20 КоАП РФ) в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Ноговицына А.Г., ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного ареста на срок 20 ( двадцать ) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ____ 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:- В.М. Хорулинская