14RS0035-01-2026-004436-72
Дело № 2-4167/2026
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 06 мая 2026 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Макарове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Наследственному имуществу умершей Барановой Елены Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ____ в размере 209 636 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 289 рублей 09 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Голоков В.В. просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
На судебное заседание представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия), представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование жизни» не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени, месте судебного заседания, ходатайств не поступало.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, который не возражал рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав позицию представителя истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения.
В силу ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины определены в ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В соответствии с положениями НК РФ возврат государственной пошлины предусмотрен в случаях, когда исковые требования судом по существу не рассматривались (истец отказался от иска полностью либо в части, исковое заявление оставлено без рассмотрения, производство по делу прекращено полностью или в части), либо в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законодательством.
Судом установлено, что сумма расходов по уплате государственной пошлины по вышеуказанному делу составляет 7 289 рублей 09 копеек.
Из материалов дела следует, что государственная пошлина уплачена истцом Публичным акционерным обществом Сбербанк в размере 7 289 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от ____.
В п. 1 ст. 333.40 НК РФ установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, подлежит возврату частично или полностью.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Публичному акционерному обществу уплаченную государственную пошлину в размере 7 289 рублей 09 копеек.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья ___ Н.В. Жиркова
___
___
