УИД 14RS0035-01-2026-004328-08

Дело № 2-4202-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                 06 мая 2026 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Полюс Газ Монтаж» к Рахлееву Дмитрию Михайловичу о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Полюс Газ Монтаж» обратился в суд к ответчику Рахлееву Д.М. с иском о взыскании задолженности по договорам займа, указывая на то, что между сторонами был ____, ____ были заключены устные договора займа по условиям которых ответчик получил в займ у истца денежные средства в общей сумме в размере ___ рублей. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о необходимости взыскать с Рахлеева Дмитрия Михайловича ИНН 142501227678 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полюс Газ Монтаж» сумму основного долга в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Полюс Газ Монтаж» по доверенности Егоров А.Н. привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Рахлеев Д.М. извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства телеграфным уведомлением по известному суду адресу места жительства, не явился. По месту жительства ответчика оставлено извещение. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 22 марта 2023 года, 22 мая 2023 года были заключены устные договора займа по условиям которых ответчик получил в займ у истца денежные средства в общей сумме в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что факт получения по договору займа денежных средств подтверждается платежными поручениями № 256 от 22 марта 2023 года на сумму 150 000 рублей, №462 от 22 мая 2023 года на сумму 150 000 рублей.

В судебном заседании также установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений указанной статьи гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Поскольку имевшаяся между сторонами договоренность о возврате ответчиком истцу денежной не противоречит закону, обратное в судебном заседании не установлено и не усматривается судом из обстоятельств дела, то она (договоренность, основанная на выданной ответчиком расписке) может служить основанием для возникновения у истца права требовать от ответчика исполнения его обязанности по выплате оговоренной в расписке денежной суммы.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что сумма основного долга составляет 150 000 рублей.

Судом установлено, что ответчик Рахлеев Д.М. взяв на себя обязательство по возврату истцу денежных средств свои обязательства в сроки не исполнил, при таких обстоятельствах, суд находит, что на день рассмотрения дела, сумма долга ответчика перед истцом составляет 150 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Полюс Газ Монтаж» к Рахлееву Дмитрию Михайловичу о взыскании суммы долга по договорам займа, подлежит удовлетворению.

Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежат удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Полюс Газ Монтаж» к Рахлееву Дмитрию Михайловичу о взыскании суммы долга по договорам займа, - удовлетворить.

Взыскать с Рахлеева Дмитрия Михайловича ___ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полюс Газ Монтаж» сумму основного долга в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                                                                     В.И.Лиханов

Мотивированное решение изготовлено: 06 мая 2026 года.