ООО «Постулат» (г. Ульяновск) обратилось в Якутский городской суд с иском к наследственному имуществу о взыскании 86 460 рублей задолженности по договору оказания услуг (9 900 рублей — основной долг, 76 560 рублей — пени) и 4 000 рублей госпошлины.

Истец утверждал, что 14.01.2023 г. между ним и умершей был заключен абонентский договор на юридические услуги на 150 дней.

Ответчик иск не признала, указав, что её сестра имела психическое заболевание, договор не подписывала, а номер телефона в договоре ей не принадлежит. Доказательств оказания услуг истцом не представлено.

В судебном заседании установлено, что договор не является абонентским, так как объем услуг ограничен (по одной услуге каждого вида на весь срок), что исключает длящийся характер исполнения. Услуги по договору не оказывались, акты не составлялись, а истец не понес расходов по исполнению обязательств. Заказчик имела бессрочную инвалидность (умственная отсталость), что ставит под сомнение осознанность её действий при заключении договора и наличие реальной потребности в услугах. Истцом не представлено доказательств информирования потребителя и добровольного волеизъявления последней. Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», заказчик вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты фактически понесенных расходов. Поскольку услуги не оказывались, а расходы не подтверждены, суд квалифицирует отсутствие обращений заказчика как односторонний отказ от договора. Следовательно, обязательства по оплате у заказчика не возникли, а задолженность у наследника отсутствует.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и отказал истцу во взыскании задолженности и судебных расходов в полном объеме.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Якутского городского суда РС (Я)