На рассмотрение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) поступила жалоба защитника на постановление руководителя отдела государственного лесного надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 23.12.2025 года, которым ПАО «Магаданэнерго» признано виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде  штрафа в размере 500 000 рублей.

   В соответствии с частью 4 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность в виде административного штрафа для юридических лиц в размере от одного миллиона до двух миллионов рублей.

Согласно материалам дела 28.07.2025 года в 17 час. 10 мин. обнаружен лесной пожар в квартале 37 выдела 8 Оймяконского участкового лесничества в 27,9 км. от п.Усть-Нера на площади 2 га в охранной зоне линии электропередачи ЛЭП-35 кВт «Нера-Ольчан», эксплуатируемой филиалом Западные электрические сети ПАО «Магаданэнерго».

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного частью 2 статьи 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, под опорами проводов линий ЛЭП найдены 3 дерева со свежими следами обломленных верхушек, линии опор висят примерно в промежутке 2,5 м. до земли, в результате чего произошло возгорание. Согласно техническому заключению пожарного исследования вероятной причиной возникновения лесного пожара является горение в результате аварийного режима работы электрооборудования.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении юридического лица дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности. Факт совершения юридическим лицом вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод защитника о неоднозначности  технического заключения возможном  возникновении пожара от атмосферного электричества ударом молнии является  предположительным, неподтвержденным объективными данными, и опровергается  совокупностью доказательств, в том числе актом осмотра  места пожара, где установлены свежие обломы деревьев, а также выводом технического заключения о вероятном  возникновении  пожара  в результате  аварийного режима  работы  электрооборудования.

Учитывая изложенное, суд решил, что у ПАО «Магаданэнерго» имелась реальная  возможность соблюдать  требования  пункта 45 Правил пожарной безопасности в лесах, однако необходимые  меры  по надлежащему  содержанию  просеки  вдоль ЛЭП-35кВ «Нера-Ольчан» приняты не были, что привело к возникновению  лесного пожара. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должностного лица административного органа  не имеется.

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским,

административным делам и делам об административных правонарушениях