Решение Якутского горсуда: необеспечение безопасности обернулось для владельца сауны крупным штрафом и компенсациями

Якутский городской суд РС (Я) рассмотрел гражданское дело по иску жительницы Мегино-Кангаласского района к индивидуальному предпринимателю и ООО «Кореан» о  взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью.

Иск мотивирован тем, что 6 января 2025 года истец, находясь в центре отдыха «Кореан-сауна», поскользнувшись, упала, и получила закрытый перелом лучевой кости. В связи с повреждением здоровья истец испытала физические и нравственные страдания, связанные с причиненной травмой, понесла убытки (неполученный заработок и специальные социальные выплаты), расходы на лечение.

Определением суда ООО «Кореан» исключено из числа соответчиков, поскольку владельцем сауны является  индивидуальный предприниматель.

В судебном заседании представитель истца уточненные  исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Прокурор указал, что требования к ответчику  подлежат удовлетворению частично.

Суд установил, что повреждение здоровья истца произошло 6 января 2025 года в результате ее падения при посещении центра отдыха, принадлежащего индивидуальному предпринимателю. Несчастный случай произошёл возле душевой: женщина поскользнулась на мокром полу, который не был ограждён предупреждающими табличками. При падении она сломала правую руку — врачи диагностировали закрытый перелом лучевой кости со смещением. В тот же день истец обратилась в скорую помощь по месту жительства, что подтверждается справкой. Вред здоровью истца причинен в результате непринятия ответчиком надлежащих мер по обеспечению безопасности оказываемой услуги. В связи с чем ответственность за причиненный истцу вред должен нести ответчик.

Суд удовлетворил требования потерпевшей и взыскал с индивидуального предпринимателя 150 000 руб. в счёт компенсации морального вреда, 17 394 руб. 24 коп. материального ущерба, 297 584 руб. 32 коп. утраченного заработка, 250 000 руб. неполученных социальных выплат, а также штраф в размере 357 489 руб. 28 коп.

В удовлетворении требований в части взыскания расходов на прохождение лечения в г. Владивосток, в том числе связанные с  перелетом по маршруту Якутск-Владивосток-Якутск, отказано, поскольку оснований для возмещения понесенных расходов на лечение не имеется. Продолжение лечения в клинике в г. Владивосток являлось личным волеизъявлением истца, и не было обусловлено невозможностью получения истцом квалифицированной медицинской помощи бесплатно.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.

Пресс-служба Якутского городского суда РС (Я)