Arms
 
развернуть
 
677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярославского, д. 18
Тел.: (4112) 42-08-99
jakutsky.jak@sudrf.ru
677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярославского, д. 18Тел.: (4112) 42-08-99jakutsky.jak@sudrf.ru
 Ссылка на страницу VK

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.04.2026
Доказательств нет: Якутский горсуд оправдал инспектора ГИБДД, обвиняемого в получении взятки и подлогеверсия для печати

 

Доказательств нет: Якутский горсуд оправдал инспектора ГИБДД, обвиняемого в получении взятки и подлоге

 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего госинспектора отделения по экзаменационной работе ГИБДД МВД по РС(Я), обвиняемого в получении через посредника-инструктора взяток в июне и ноябре 2023 года от двух курсантов автошкол. Действия квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом за незаконные действия) и ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

По версии следствия, обвиняемый, минуя процедуру сдачи экзаменов по вождению, незаконно поставил в экзаменационных листах положительную оценку курсантам и в итоге они получили водительские удостоверения.

В судебном заседании подсудимый вину не признал. Пояснил, что все экзамены фиксируются на видео, с инструктором знаком по работе, почему тот его оговаривает ему не известно, вне работы с ним не виделся, денежных средств от последнего не получал, никаких просьб от инструктора не поступало, без присутствия курсантов листы не заполнял.

Судом установлено, что показания свидетеля – инструктора-посредника об обстоятельствах передачи взятки имели нестабильный, противоречивый характер и опровергнуты другими доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. В связи с чем показания данного свидетеля признаются судом не заслуживающими доверия и недостоверными. Доказательств получения взятки стороной обвинения не представлено.

В связи с установленными в судебном разбирательстве обстоятельствами, суд пришел к выводу, что стороной обвинения не приведено доказательств бесспорно свидетельствующих о наличии события инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, а также состава инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 302 и п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, суд оправдал подсудимого.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в установленном законом порядке.

 

Пресс-служба Якутского городского суда РС (Я)

 

 

опубликовано 21.04.2026 06:05 (МСК)