| Доказательств нет: Якутский горсуд оправдал инспектора ГИБДД, обвиняемого в получении взятки и подлоге | версия для печати |
Доказательств нет: Якутский горсуд оправдал инспектора ГИБДД, обвиняемого в получении взятки и подлоге
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего госинспектора отделения по экзаменационной работе ГИБДД МВД по РС(Я), обвиняемого в получении через посредника-инструктора взяток в июне и ноябре 2023 года от двух курсантов автошкол. Действия квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом за незаконные действия) и ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). По версии следствия, обвиняемый, минуя процедуру сдачи экзаменов по вождению, незаконно поставил в экзаменационных листах положительную оценку курсантам и в итоге они получили водительские удостоверения. В судебном заседании подсудимый вину не признал. Пояснил, что все экзамены фиксируются на видео, с инструктором знаком по работе, почему тот его оговаривает ему не известно, вне работы с ним не виделся, денежных средств от последнего не получал, никаких просьб от инструктора не поступало, без присутствия курсантов листы не заполнял. Судом установлено, что показания свидетеля – инструктора-посредника об обстоятельствах передачи взятки имели нестабильный, противоречивый характер и опровергнуты другими доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. В связи с чем показания данного свидетеля признаются судом не заслуживающими доверия и недостоверными. Доказательств получения взятки стороной обвинения не представлено. В связи с установленными в судебном разбирательстве обстоятельствами, суд пришел к выводу, что стороной обвинения не приведено доказательств бесспорно свидетельствующих о наличии события инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, а также состава инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 302 и п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, суд оправдал подсудимого. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в установленном законом порядке.
Пресс-служба Якутского городского суда РС (Я)
|
|
