| Плитка на миллион: Якутский горсуд вынес решение о возврате средств за неисполненный ремонт, выплате неустойки, морального вреда и штрафа | версия для печати |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел иск жительницы Якутска к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по договору подряда. В сентябре 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ в помещениях заказчика, расположенных по ул. Кольцевая в Якутске, общей площадью по горизонту пола 196 кв. м. с учетом гаража. Во исполнение условий договора, заказчиком перечислено ответчику 1 570 224 руб., что подтверждается товарными чеками. Ответчик обязался выполнить работы и подписать акт в течение 47 дней. В октябре 2025 года заказчик в адрес ответчика направил претензию о расторжении договора по укладке плитки по причине необоснованно завышенной стоимости, но претензия осталась без ответа. Стоимость работ составляла 560 000 руб. В судебном заседании истец исковые требования уточнила, окончательно просила в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика вышеуказанные денежные средства по договору подряда, неустойку, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично. Он разъяснил, что в сметную стоимость из-за технической ошибки не была заложена комиссия в размере 30 %. Данный процент покрывает услуги авторского надзора, приобретение и транспортировку материалов, исследование рынка для подбора оптимальных поставщиков, технический контроль выполнения работ и финансовых операций, а также составление отчетности. Ответчик согласен вернуть часть денежные средства за вычетом указанной комиссионной суммы. Просил взыскать неустойку, предусмотренную договором подряда в размере 0,01%, а также снизить сумму штрафа. Судом установлено, что договор является договором бытового подряда, к которому применяются положения Закона «О защите прав потребителей». Ответчик не исполнил обязательства в соответствии с заключенным договором, что дает истцу право отказаться от договора и требовать возврата средств, следовательно, требования истца о взыскании 560 000 руб. признаны обоснованными. Суд удовлетворил иск и взыскал с ответчика денежные средства по договору подряда в размере 560 000 руб., неустойку 560 000 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб. и штраф в размере 100 000 руб. Также с ИП взыскана госпошлина 26 200 руб. в доход местного бюджета. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.
Пресс-служба Якутского городского суда РС(Я)
|
|
