АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, просили взыскать с ответчика, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, сумму в порядке суброгации.

Согласно части 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Судом установлено, что в октябре 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, собственником которого является. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего нанес ущерб транспортному средству. Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована, что ответчиком не оспаривается.

Как следует из положений ст. 965 ГК РФ, суброгация - это один из видов перехода прав кредитора к другому лицу (деликтные правоотношения), поэтому истец имеет право на полное возмещение ущерба без учета износа. Тогда как Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденная Положением Банка России от 19 сентября 2014 г., применяется при определении размера страховой выплаты в рамках договора ОСАГО, но не при возмещении ущерба в рамках деликтных правоотношений

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истцом правомерно предъявлены исковые требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, и вынес решение об удовлетворении исковых требований.

Решение суда не вступило в законную силу.

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским,

административным делам и делам об административных правонарушениях