Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску жительницы г. Якутска о защите права пользования имуществом.

Истец пояснила, что является вдовой, во время брака супруги нажили общее имущество в виде квартиры, дачи, автомобиля, лодки и квадроцикла. Еще при жизни супруг решил переоформить имущество на дочь от первого брака, данное решение привело к конфликтной ситуации. После кончины супруга его дочь от первого брака самовольно сменила замки в квартире, где проживала истец с супругом, и вывезла технику с дачи. Несмотря на то, что в производстве суда находятся иски истца о признании сделок недействительными и истребовании имущества ответчик и ее семья продолжают пользоваться им. Истец подавала заявления в полицию о самоуправстве, между тем ответчик продолжает чинить препятствия. Женщина подала иск в суд, в котором просила обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании дачным домом и передать ключи.

В судебном заседании истец и представитель поддержали иск. Ответчик и ее представители иск не признали. Свидетели дали противоречивые показания относительно отношений в семье, наличия ключей у истца и препятствий в пользовании имуществом.

Судом установлено, что истец состояла в браке с покойным с 2008 г. В период брака ими был приобретен жилой дом в Якутске. Однако, незадолго до смерти мужчина завещал все свое имущество ответчику. После смерти из-за наследства между женщинами возник конфликт.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил, что ответчик чинил препятствия истцу в реализации её права на проживание в спорном жилом помещении. Данный факт находит свое подтверждение в пояснениях самого истца, свидетельских показаниях, документах, полученных из полиции, а также в составленном акте, фиксирующем отказ в доступе истца на дачный участок. Истец, как один из собственников, обладает законным правом на пользование данным жильем. Со своей стороны, ответчик не предоставил суду каких-либо доказательств, опровергающих наличие указанных препятствий.

Решением суда иск удовлетворен: на ответчика возложена обязанность не чинить препятствий истцу в пользовании указанным жилым домом и передать ключи от него, ворот и гаража.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.

Пресс-служба Якутского городского суда РС (Я)