Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел материалы уголовного дела в отношении жительницы г. Якутска, совершившей преступление, предусмотренное п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета) в части разрешения вопроса о конфискации имущества в соответствии со ст. 104.1 УК РФ.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2025 года якутянка осуждена по п.п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Установлено, что осенью 2022 года женщина, находясь в Крыму, познакомилась с потерпевшим. Пользуясь его доверием, получила у него банковскую карту вместе с пин-кодом, которую должна была передать его родственникам. Однако карту военнослужащего его родственникам не передала, а распорядилась поступающими денежными средствами по своему усмотрению, похитив более 1 162 000 тыс. руб.

Апелляционным определением Верховного Суда РС(Я) приговор изменен - исключено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ (совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий), смягчено назначенное наказание и назначено  по п.п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) было обжаловано осужденной и прокурором. Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2025 предписано приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2025 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2025 года в части решения о возвращении владельцу сотового телефона марки «Apple» модели «Iphone 14 Pго Мах» - отменить. Уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в тот же суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, в ином составе. В остальном приговор и апелляционное определение оставлены без изменения, кассационное представление удовлетворено частично, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

В ходе судебного заседания прокурор, учитывая, что осужденная использовала свой сотовый телефон марки «Apple» модели «Iphone 14 Pro Mах» при совершении кражи с телефона, который 4 июня 2024 года был признан вещественным доказательством, и впоследствии продан ею за 45 000 рублей, просил конфисковать в доход государства указанную денежную сумму.

Адвокат и осужденная в судебном заседании указали об отсутствии оснований для конфискации имущества в связи с отсутствием достаточных оснований и просили оставить без изменения решение суда первой инстанции в части возврата вещественного доказательства – телефона.

Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд конфисковал у осужденной 45 000 рублей в доход государства, кроме тога с женщины в порядке регресса взысканы процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника-адвоката.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.

Пресс-служба Якутского городского суда РС (Я)