23 декабря 2025 г. Якутским городским судом РС (Я) в открытом судебном заседании рассмотрено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении 18-летнего жителя республики, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.4 ст.111 УК РФ.

По версии следствия, трагическое событие произошло 01.11.2025 г. в общежитии по ул. Каландаришвили, г. Якутска: молодой человек на почве ранее имевшего место конфликта нанес потерпевшему удары кулаками, ногами по голове и туловищу, от которых потерпевший скончался 10.11.2025 г. в медучреждении. Таким образом, своими умышленными действиями он совершил преступление – причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Следователь СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я) обратился в суд с ходатайством о продлении меры пресечения, указав, что основания, по которым была избрана данная мера пресечения, не изменились и не отпали. Предварительное следствие по уголовному делу не окончено, по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, необходимо получить заключение экспертиз, предъявить новое обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, ознакомить с ним стороны, выполнить требования главы 30 УПК РФ. Находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органа предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания давления на свидетелей преступления, которые являются его знакомыми. 

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство по указанным основаниям.

Прокурор ходатайство поддержал, просил продлить срок содержания под стражей.

Представитель потерпевшего ходатайство поддержал, указывая, что избрание более мягких мер пресечения невозможно, так как очевидцы преступления являются знакомыми обвиняемого.

Обвиняемый с ходатайством не согласился и просил изменить меру пресечения на домашний арест, указывая, что не собирается скрываться, оказывать давление на свидетелей.

Адвокат поддержал его мнение, указывая, что доводы о том, что его подзащитный скроется или воспрепятствует производству по уголовному делу, ничем не подтверждены. Просил изменить меру пресечения на домашний арест, так как правообладателем жилого помещения является его бабушка и она согласна на его проживание под домашним арестом. Очевидцы происшествия не являются его друзьями и знакомыми, с места учебы он характеризуется положительно.

Суд постановил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому срок содержания под стражей 1 месяц суток, а всего до 2 месяцев 27  суток, то есть по 01.02.2026 г. включительно.

Обвиняемому и защитнику в ходатайстве об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.